石家莊消息有媒體曾報道河北律師喬占祥質(zhì)疑2001年春運期間部分列車票價上浮通知，向鐵道部提出行政復(fù)議。3月21日，鐵道部送達(dá)（2001）1號行政復(fù)議決定書，作出維持上浮列車票價通知的決定。
今年1月18日，河北三和時代律師事務(wù)所律師喬占祥以鐵道部2001年春運期間部分列車票價上浮行為未經(jīng)過價格聽證，不符合法律規(guī)定，侵犯其合法權(quán)益，向鐵道部提起行政復(fù)議申請，請求撤銷鐵道部春運期間部分列車票價上浮的行政行為，并審查《國家計委關(guān)于部分旅客列車票價實行政府指導(dǎo)價有關(guān)問題的批復(fù)》（以下簡稱國家計委批復(fù)）的合法性。1月21日，鐵道部依法受理。3月19日，喬占祥收到鐵道部（2001）1號行政復(fù)議決定書傳真件，21日收到行政復(fù)議決定書正式文本。
鐵道部行政復(fù)議決定書稱，喬占祥沒有提供其合法權(quán)益受到鐵道部行政行為侵犯的事實和證據(jù)；國家計委報請國務(wù)院批準(zhǔn)、下發(fā)的《關(guān)于部分旅客列車票價實行政府指導(dǎo)價有關(guān)問題的批復(fù)》計價格（2000）1960號是合法的；鐵道部據(jù)此向有關(guān)鐵路運輸企業(yè)發(fā)出《關(guān)于2001年春運期間部分旅客列車實行票價上浮的通知》，此前，鐵道部按《價格法》第二十二條的規(guī)定，做了調(diào)查研究和論證工作，聽取了社會各界和消費者的意見和建議。鐵道部實行的2001年春運期間部分旅客列車票價上浮的范圍、時間、幅度均未超越國務(wù)院同意、國家計委批準(zhǔn)的權(quán)限范圍，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定，鐵道部作出維持其關(guān)于2001年春運期間部分旅客列車實行票價上浮的通知的決定。
喬占祥對鐵道部的行政復(fù)議決定書不滿意。他說，一是他沒有見到國務(wù)院對國家計委批復(fù)的正式文件；二是按照《價格法》二十三條規(guī)定，制訂關(guān)系群眾切身利益的公益性服務(wù)價格、公用事業(yè)價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當(dāng)建立聽證會制度，由政府價格主管部門主持，征求消費者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見，論證其必要性、可行性，但是鐵道部的行政復(fù)議決定書沒有對此作出解釋；三是鐵道部行政復(fù)議決定書沒有對他提出的第二條復(fù)議請求進(jìn)行答復(fù)，即審查國家計委批復(fù)的合法性。按照《行政復(fù)議法》的規(guī)定，不能復(fù)議的內(nèi)容應(yīng)送交有關(guān)部門進(jìn)行審查。
這份行政復(fù)議決定書最后說，喬占祥如不服決定，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，也可向國務(wù)院申請裁決。喬占祥表示，他會以合適的方式回應(yīng)鐵道部的行政復(fù)議書。
