|
|
沈陽(yáng)調(diào)查楊斌事件真相：看守所里的目擊
記者手記：富豪賺錢(qián)的同時(shí)千萬(wàn)別越雷池一步
回顧：楊斌事件的來(lái)龍去脈
財(cái)富的品格：論少數(shù)富豪的相繼倒下
《福布斯》中國(guó)內(nèi)地富豪榜始作俑者胡潤(rùn)的轉(zhuǎn)崗讓人們頗感有趣，因?yàn)樽?999年以來(lái)，他已經(jīng)連續(xù)4年為《福布斯》編排內(nèi)地富豪榜，但令包括胡潤(rùn)在內(nèi)的許多人感到詫異的是，少數(shù)光彩照人的中國(guó)富豪太不經(jīng)夸，先后遭人質(zhì)疑甚至落馬，問(wèn)題到底出在哪里？
自古及今，金錢(qián)在中國(guó)就是一個(gè)誘人而又敏感的話題。對(duì)它，人們常常趨之若鶩，而又往往避之不及。因?yàn)殄X(qián)權(quán)交易屢禁不止，金錢(qián)蒙上了厚厚的灰色。商場(chǎng)表面的繁華掩蓋著內(nèi)中的真實(shí)，隱形的行規(guī)凌駕于明文律例之上。
改革開(kāi)放20多年來(lái)，造就了一大批富豪，他們也為時(shí)代的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。然而中國(guó)少數(shù)富豪的產(chǎn)生部分與權(quán)錢(qián)交易分不開(kāi)，在資本的積累時(shí)期，這種情況的存在有其必然性。一方面處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)，制度不完善，為權(quán)錢(qián)交易留下了許多制度上的空子；另一方面善于鉆營(yíng)者利用這些制度上的漏洞，大玩驚人“財(cái)技”，從銀行獲取巨額貸款，通過(guò)資本市場(chǎng)大量融資，并進(jìn)行反復(fù)的抵押融資操作，將巨額社會(huì)財(cái)富據(jù)為己有。
但利用腐敗灰色的錢(qián)權(quán)交易手段掘金并不符合良性健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，而更為要命的是由此積聚的巨額財(cái)富也并未得到合理的使用甚至被糟蹋和揮霍，資金鏈的斷裂和不斷暴露的丑聞讓暴富者窮于招架。面對(duì)市場(chǎng)的日益成熟，法制的健全和監(jiān)管的加強(qiáng)，這類富豪的下場(chǎng)是顯而易見(jiàn)的，短命成為這些富豪的共同特征。
中國(guó)少數(shù)富豪的“淪陷”實(shí)質(zhì)上是在社會(huì)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的一種怪胎，這種怪胎在一段時(shí)間里還將存在。由此看來(lái)，胡潤(rùn)失意福布斯實(shí)在不是他個(gè)人的問(wèn)題。在戲謔一句“胡潤(rùn)又看上了誰(shuí)的同時(shí)”，我們還是看到了胡潤(rùn)簽名售書(shū)的火爆場(chǎng)面，說(shuō)明財(cái)富正日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
追求財(cái)富本無(wú)可厚非，但為了個(gè)人的財(cái)富積累而去損害社會(huì)或者國(guó)家的利益，必將會(huì)受到法律的嚴(yán)懲和社會(huì)的唾棄。從2000年8月22日牟其中因“信用證詐騙罪”，終審被判無(wú)期徒刑，并剝奪政治權(quán)利終身，到2003年7月14日，楊斌因“六宗罪”被沈陽(yáng)中院一審判決有期徒刑18年，并處罰金人民幣230萬(wàn)元，可見(jiàn)要防范和打擊越來(lái)越嚴(yán)重的金融犯罪，非用重典不可。（國(guó)際金融報(bào)編輯部） |
| 
