連日來，新聞輿論監(jiān)督可謂是“捷報頻傳”�！拔靼矊汃R事件”、“嘉禾強拆事件”、“阜陽劣質奶粉事件”、邯鄲礦難瞞報，都是新聞媒體細探根由，使事件真相得以浮出水面。
我國制度設計中的監(jiān)督形式很多，國家監(jiān)督、社會監(jiān)督、黨紀監(jiān)督、政紀監(jiān)督、人大監(jiān)督、司法監(jiān)督等等，而且每一種監(jiān)督形式都有其獨特
的范圍、程序、方法和作用，新聞輿論監(jiān)督不過是眾多監(jiān)督形式中的一種。
但是在上述關系到人民切身利益的重大事件中，相當一部分監(jiān)督機構在事件被媒體曝光之前卻都顯出了監(jiān)督乏力、監(jiān)督冷漠、監(jiān)督無能，更為嚴重的是有些監(jiān)督機構甚至在事件中成了“利益共同體”�！凹魏虖姴鹗录敝兄槿藤Q城的建設規(guī)劃經過了縣人大的表決通過，“阜陽劣質奶粉事件”中工商與質監(jiān)部門嚴重失職，邯鄲礦難有關政府部門監(jiān)察力度也讓人存疑。在這里我們不能不為這些監(jiān)督機構感到憂慮。
社會的協(xié)調發(fā)展，權力的平衡運作，離不開監(jiān)督，受制約的權力才是行使良好的權力，才是不被濫用的權力，而任何一項社會活動也只有在監(jiān)督之下才能有公平與公正可言。
新聞媒體可以發(fā)揮良好的社會輿論監(jiān)督的作用，一方面是由于新聞規(guī)律使然，另一方面也是由于新聞媒體可以站在一個相對比較超然的位置上進行監(jiān)督。隨著新聞媒體監(jiān)督力度的增強，其在行使監(jiān)督權時所受到的阻力也越來越大。這既說明了新聞輿論監(jiān)督發(fā)揮了人民監(jiān)督的良好作用，讓受監(jiān)督者感到怕了；同時也說明了其他監(jiān)督形式的疲軟。
在我們?yōu)樾侣勢浾摫O(jiān)督所取得的成績感到欣慰的時候，我們更期望的是所有的監(jiān)督機構都能發(fā)揮出自己應有的作用。
