針對(duì)前一段掀起的“審計(jì)風(fēng)暴”,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心和新華網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)題為“你是否為審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華擔(dān)心”的民意調(diào)查。參與調(diào)查的5200名網(wǎng)友一致對(duì)審計(jì)長(zhǎng)的鐵面無(wú)私拍手稱快,認(rèn)為雖然李金華的職責(zé)就是看管好國(guó)有資產(chǎn),但他有勇氣揭露出這么多“黑幕”,承受的壓力可想而知。有76%的人對(duì)李金華的處境
和未來(lái)表示出深深的憂慮,擔(dān)心“有人可能會(huì)打擊報(bào)復(fù)”。(據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》7月19日?qǐng)?bào)道)
李金華揭露出這么多“黑幕”,的確承受了相當(dāng)大的壓力,也肯定會(huì)引起一些官員的嫉恨與不滿,民眾為他的處境和未來(lái)表示擔(dān)心也是可以理解。不過(guò),在我看來(lái),至少目前而言為李金華擔(dān)心還沒(méi)有很大的必要。
這是因?yàn)椋罱鹑A看起來(lái)是以一人和一署之力在挑戰(zhàn)眾多的中央的政府部委和官員,但事實(shí)上他并不孤軍作戰(zhàn)。黨中央、國(guó)務(wù)院和全國(guó)人大支持他,李金華曾說(shuō)過(guò):“從總書(shū)記到總理,到國(guó)務(wù)院各位副總理、中央的其他領(lǐng)導(dǎo),迄今為止還沒(méi)有一位跟我打招呼,說(shuō)這個(gè)事你不能審,那個(gè)事你不能報(bào)。我們審計(jì)的所有重大問(wèn)題,我都如實(shí)向國(guó)務(wù)院匯報(bào)……”;全國(guó)人民支持他,媒體甚至用“審計(jì)風(fēng)暴”來(lái)形容李金華的審計(jì)報(bào)告在民眾和社會(huì)中產(chǎn)生的震憾,
民眾給予了前所未有的信賴與支持。在這種背景下,被揭露的政府部委和官員,即使有報(bào)復(fù)的圖謀,也不能輕易得逞。同時(shí),由于各種媒體的連續(xù)報(bào)道,李金華的知名度和社會(huì)影響力得到大幅度提升,這也增加了報(bào)復(fù)的成本,使他們不得不三思而后行。
其實(shí)最應(yīng)該讓我們擔(dān)心的,是基層的那些秉公執(zhí)法的審計(jì)官員的處境。他們地位沒(méi)有李金華高,他們影響力沒(méi)有李金華大,他們沒(méi)有得到媒體的關(guān)注,他們不為民眾知曉,更為重要的是,他們的審計(jì)工作可能影響當(dāng)?shù)卣恼?jī)和形象,甚至矛頭直指當(dāng)?shù)卣饕I(lǐng)導(dǎo)人。他們不僅有可能得不到當(dāng)?shù)卣闹С郑可能遭到由當(dāng)?shù)卣饕I(lǐng)導(dǎo)帶頭的報(bào)復(fù),而他們的人、財(cái)、物都控制在當(dāng)?shù)卣氖种小?
因而,我們一方面呼吁從制度上改革審計(jì)體制,提高審計(jì)部門(mén)的地位,設(shè)立直屬全國(guó)人大的審計(jì)院,保障審計(jì)部門(mén)依法獨(dú)立、公正審計(jì)。另外一方面,在現(xiàn)行的體制下,我們也要盡可能關(guān)心和支持審計(jì)部門(mén),特別是對(duì)于那些處于基層的審計(jì)部門(mén),上級(jí)政府和地方人大要給予更多的支持和關(guān)心,媒體和民眾要多給與一些關(guān)注,讓地方的“李金華”們處境更好些,讓他們更加大膽放心地進(jìn)行審計(jì)。顫