| 8月31日，北京國(guó)都中醫(yī)門診部被海淀法院一審判決賠償患者郭某1.6萬(wàn)余元，并雙倍返還醫(yī)療費(fèi)。法院認(rèn)定醫(yī)患關(guān)系也屬于經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者關(guān)系，買假患者同樣可獲得雙倍賠償。 郭某稱，他因患銀屑病到北京國(guó)都中醫(yī)門診部就診，醫(yī)務(wù)人員多次為他開出克屑靈膠囊。郭某說(shuō)，他服用后
便對(duì)該藥產(chǎn)生依賴，一旦停用病情就會(huì)反復(fù)并加重。 后郭某得知，國(guó)家藥品管理部門已認(rèn)定北京國(guó)都中醫(yī)門診部所售的克屑靈膠囊為假藥，并對(duì)其做出了行政處罰。他認(rèn)為，該院的經(jīng)營(yíng)行為已構(gòu)成欺詐，所以起訴要求醫(yī)院雙倍返還藥費(fèi)。 但醫(yī)院對(duì)此也有自己的解釋，法庭上他們稱，郭某的病情復(fù)發(fā)是銀屑病本身的難以根治性及高復(fù)發(fā)性決定的，是其疾病自身發(fā)展所致。 根據(jù)被告醫(yī)院所提交的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，法院確定了該院所提供的醫(yī)療行為是一種經(jīng)營(yíng)性行為，被告應(yīng)為經(jīng)營(yíng)者、原告應(yīng)為消費(fèi)者。法院最后認(rèn)定，本案可以適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)整，支持患者的訴訟請(qǐng)求。李欣悅
| 
