引起各方高度關(guān)注，有關(guān)部門表態(tài)： 不會(huì)豎歷屆高考狀元碑
晚報(bào)訊據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)
道，昨天，本報(bào)報(bào)道了中國(guó)人
民大學(xué)人文奧運(yùn)研究中心和
安定門街道簽訂共建協(xié)議
， 在北京孔廟內(nèi)豎立歷屆高考
狀元碑一事后，引起各方高度
關(guān)注，網(wǎng)上點(diǎn)擊率也很高。對(duì)豎
立高考狀元碑，網(wǎng)民一片反對(duì)
之聲，各相關(guān)部門在接受采訪
時(shí)也表示不贊成。也有專家
認(rèn)為對(duì)此事不必大驚小怪。
教育部：
反對(duì)炒作高考狀元
教育部新聞發(fā)言人王旭
明稱，教育部對(duì)豎“歷屆高考
狀元碑”一事“不贊成”。
王旭表示，教育部已經(jīng)
三令五申反對(duì)炒作“高考狀
元”，不要對(duì)此進(jìn)行過(guò)分渲
染。他還表示，高考狀元的產(chǎn)
生，是由很多因素綜合造成
的，“狀元”不一定就是平時(shí)
學(xué)習(xí)最好的學(xué)生，高考狀元
的產(chǎn)生有很大的偶然性。
專家觀點(diǎn)：
作為“表彰”無(wú)可厚非
針對(duì)“豎高考狀元碑”之
事，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授顧
曉鳴認(rèn)為，高考狀元付出了
巨大的努力，作出了常人難
以想像的犧牲，在較為公正
的狀況下賽過(guò)其他人，奪冠
中“狀元”，所以給這些獲得
“第一”的人以表彰和榮譽(yù)，
是無(wú)可厚非的。
孔廟：
狀元碑不會(huì)豎在孔廟
孔廟保管所李所長(zhǎng)昨天
向記者表示，并不知道安定
門街道要在孔廟豎歷屆高考
狀元碑。他說(shuō)按文物保護(hù)的
相關(guān)規(guī)定，在國(guó)家文保單位
內(nèi)不可能新建任何景觀，而
要嚴(yán)格執(zhí)行保護(hù)規(guī)劃，因此
孔廟內(nèi)不會(huì)豎“歷屆狀元碑”。
另悉，北京市文物局在
今天上午舉行的故宮緩沖區(qū)
新聞發(fā)布會(huì)上，將會(huì)對(duì)“孔廟
豎歷屆高考狀元碑”這件事
做解釋：孔廟內(nèi)不會(huì)豎歷屆
高考狀元碑。
高考狀元觀點(diǎn)
●之一若被瞻仰感覺(jué)也不錯(cuò)
“增加高考狀元碑？那會(huì)破壞了孔廟的氛圍�！爆F(xiàn)就讀于北京大學(xué)光華管理學(xué)院的費(fèi)凡表示很驚訝，費(fèi)凡是今年北京市文科狀元。他認(rèn)為“進(jìn)士碑林是封建社會(huì)科舉制度的印記……它意味著科舉制度的終結(jié)。如果陡然增加一個(gè)歷屆高考狀元碑林，那就跟這種氛圍不對(duì)了�！�
費(fèi)凡同時(shí)說(shuō)，狀元碑如果真要在孔廟里建起來(lái)，他也能接受，看到自己的名字被刻在碑上供后人瞻仰，“這樣的感覺(jué)也不錯(cuò)”�！裰行┬☆}大做
“覺(jué)得怪怪的。”今年北京市的理科狀元汪涵說(shuō)。當(dāng)記者問(wèn)汪涵，是否愿意讓自己的名字刻在碑上供后人瞻仰時(shí)，汪涵的回答很堅(jiān)決：“不會(huì)！狀元的產(chǎn)生很偶然，他們也不是完人，這樣做太有些小題大做了，而且也會(huì)給他們帶來(lái)更大的壓力�！�
汪涵說(shuō)，一次考試的成功不值得人們這樣去做，有這些錢還不如去做一些更有意義的事情。
