晚報訊轟動一時的“郎顧之爭”正演變成“郎顧之訟”，官司預計本月底
開庭。開庭前，一向做事特立獨行的郎咸平，突然又做出一個決定：將顧雛軍在香港高等法院控告郎咸平的全部過程，及他對案件的相關(guān)聲明及看法獨家提供給《瞭望東方周刊》。 今年8月10日，香港中文大學教授郎咸平以《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》為題發(fā)表演講，指責格林柯爾科技控股有限公司董事長顧雛軍在“國退民進”過程中席卷國家財富。8月17日，顧雛軍正式向香港高等法院遞交訴訟狀，以個人名義指控郎咸平對其構(gòu)成了“誹謗罪”。香港法院已經(jīng)正式受理此案。
一位上市公司專家與上市公司之間的“口水戰(zhàn)”，正在演變成一場司法訴訟之戰(zhàn)。
日前，香港中文大學教授郎咸平刮起了一股警惕國有資產(chǎn)流失的旋風。這一波學術(shù)界的爭議是由郎咸平與格林柯爾系老總顧雛軍直接交手而引起的。
2004年8月9日，郎咸平在復旦大學的一次演講將矛頭直指格林柯爾，在題為《格林柯爾：“在國退民進”的盛宴中狂歡》的演講中，郎咸平指責格林柯爾董事長顧雛軍通過安營扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人以及借雞生蛋等“七板斧”，將巨額國有資產(chǎn)搜入囊中。郎咸平對科龍一系列收購活動分析后發(fā)現(xiàn)，顧雛軍利用了科龍電器的強大現(xiàn)金流而不是靠他個人的資金來締造他的冰箱王國，顧雛軍以九億多人民幣換回了總市值百多億的資產(chǎn)。
第二天有媒體對其發(fā)言刊出采訪摘要，在新聞界引起強烈震撼。緊接著，由顧雛軍委托的香港齊伯禮律師行向郎咸平發(fā)出律師信，要求郎咸平“澄清事實”，并指郎咸平的演講對顧雛軍造成了誹謗。
隨后郎咸平在北京召開記者會，公開了律師信，聲明“絕不會更改或道歉”，更控訴“強權(quán)不能踐踏學術(shù)”，8月17日，顧雛軍委托律師向香港高等法院遞交了起訴狀，以涉嫌誹謗起訴郎咸平，郎咸平也聘請了香港律師應戰(zhàn)。
郎咸平和顧雛軍的爭議白熱化后，在企業(yè)界、學術(shù)界以及網(wǎng)絡(luò)上引起的震蕩出現(xiàn)了改革開放時期少有的百家爭鳴，而爭議的焦點早就超越了郎咸平與顧雛軍之間的法律糾紛，走向?qū)匈Y產(chǎn)的流失和對國有企業(yè)改造的關(guān)注。
