昨日下午,在廣州舉辦的“百年背景下的華語電影·危機與生機論壇”上,著名導(dǎo)演馮小剛和香港銀都機構(gòu)制作總監(jiān)林炳坤、寰宇電影公司董事長林小明、寰亞娛樂集團執(zhí)行董事莊澄、保利博納發(fā)行公司總經(jīng)理于冬、紫禁城三聯(lián)發(fā)行公司卓順國坐而論道,為中國電影的出路出謀劃策。馮小剛堅信,商業(yè)片才是中國電影的出路,而藝術(shù)片
不過是可有可無的盲腸。馮小剛妙語連珠,語驚四座,唱足了一場獨角戲。
呼吁:導(dǎo)演不做“盲腸”
研討會上,馮小剛的開場白很謙虛:“馬上到電影一百年了,我是一個新人,現(xiàn)在電影一百年也是我的節(jié)日。談一下商業(yè)片的體會,藝術(shù)片在這里不再討論,因為我也不太懂!痹谒磥,藝術(shù)片的導(dǎo)演拍攝電影的目的是利己的,商業(yè)片的導(dǎo)演是利他的!拔矣X得大家都是想利己的,但必須通過利他來實現(xiàn)”。隨后馮小剛發(fā)表了經(jīng)典的“馮氏幽默”:“如果把中國電影市場比做人的身體,那么藝術(shù)片是盲腸,可有可無;主旋律影片是扁桃腺,讓我們知道氣候風(fēng)向;而商業(yè)片就是我們的胃,切除一點也能活,但吃飯不香,生活質(zhì)量下降。我希望導(dǎo)演盡量不要做盲腸。”
喊冤一:廣告多背黑鍋
在自己電影里塞廣告已經(jīng)成了馮小剛賀歲片的標(biāo)志,也為他引來了不少爭議。昨天,馮老師也忍不住為自己喊冤:”其實我也很反對放那么多廣告進去,但是為了投資人,我不能拒絕。我覺得為投資人創(chuàng)造效益,不丟人。”
他透露,在和華誼兄弟的合作中,公司看中廣告在電影里面的收益。過去廣告收益可以分擔(dān)電影投資風(fēng)險,現(xiàn)在自己的電影在市場上已不存在多少風(fēng)險,但投資人非常想拿到上千萬的廣告收益,“其實我很反對,但是我不能拒絕,因為這是合作,要滿足方方面面的事情!彼f:“可能我在這方面背了很多罵名,大家認(rèn)為馮小剛在里面放了很多的廣告,我理解這件事情。但是做一個商業(yè)片導(dǎo)演你必須學(xué)會妥協(xié)。”
喊冤二:影評人驢唇不對馬嘴
馮小剛表示,中國看起來有許多影評人,但都是站在知識分子立場,而不是代表最廣大的觀眾。而支撐整個電影產(chǎn)業(yè)的是廣大人民群眾,影評人不代表廣大人民群眾的利益,所以他們的影評沒有影響力!氨热鐝埶囍\拍出一部商業(yè)片,很多影評人攻擊他,但你按照文藝片的標(biāo)準(zhǔn)來加以評論,不是驢唇不對馬嘴就是文不對題。你應(yīng)該說故事如何,細(xì)節(jié)設(shè)計如何。國內(nèi)影評人現(xiàn)在缺乏專業(yè)知識,其實他們本來應(yīng)該比導(dǎo)演更懂得商業(yè)片!
開炮一:編劇缺乏想像力
馮小剛一貫是自己做編劇,寫劇本。他說:“前段時間我聽說好多作家開會,有很大怨氣。說電影編劇沒拿到好報酬。我也覺得好劇本比好明星重要,我覺得一個好的編劇就值100萬元、200萬,我們甚至可以降低明星的片酬給編劇。但關(guān)鍵是現(xiàn)今我在國內(nèi)沒看到一個人寫出值這么高價格的劇本。這些‘寫字兒’都說‘我是寫小說的,寫劇本只為了掙點錢’,覺得寫劇本就低人一等。其實你寫得出好的小說不一定寫得出好的商業(yè)片劇本。中國編劇缺乏想像力,我覺得他們拿現(xiàn)在的報酬一點都不冤!
開炮二:制作投資攀比浮夸風(fēng)
自《英雄》開始國產(chǎn)電影刮起了一種大制作、豪華陣容的浮夸風(fēng)。昨日馮小剛將矛頭直指一些盲目追求大投資的導(dǎo)演:“拍電影前,每個導(dǎo)演都想預(yù)算能夠很大,但預(yù)算一定要考慮合理性。有的導(dǎo)演不管啥片子都要請片酬上百萬的美術(shù)師、攝影,耗片比非得1:50,還非要請國外公司后期制作。但他們沒有考慮這樣的投資能否收回成本。有的導(dǎo)演說起國內(nèi)票房啞口無言,都把海外票房當(dāng)做擋箭牌。其實海外票房是虛的,據(jù)我所知,國產(chǎn)電影要想掙海外票房很難,不能在海外市場上賭成本。這種攀比浮夸風(fēng)很有害!
開炮三:拍電影不能玩概念
近年來民營企業(yè)成為中國影壇制作業(yè)的生力軍,但也良莠不齊。馮小剛批評起來口無遮攔:“現(xiàn)在國內(nèi)電影界很多人都是從其它行業(yè)轉(zhuǎn)手做電影,比如做房地產(chǎn)什么的。有些人就是玩概念,炒影響。他們投資電影并不賺錢,就是‘暈’別人,然后‘套現(xiàn)’。這種公司這種操作無法長期發(fā)展。”特約記者衛(wèi)昕