法律意識(shí)是西方社會(huì)的優(yōu)良傳統(tǒng)，這一點(diǎn)就連犯法者也不含糊。英國(guó)一名少年在9年前擅闖一家私人倉(cāng)庫(kù)，結(jié)果從屋頂上摔了下來(lái)，造成了身體和腦部多處受傷。他和家人因此狀告擁有倉(cāng)庫(kù)的公司，要求其為此負(fù)責(zé)。經(jīng)過(guò)審判，這名少年竟然獲得了高達(dá)56．7萬(wàn)英鎊的賠償。
不過(guò)，這種判決結(jié)果也在英國(guó)引起了許多不滿
。
摔傷頭部造成行為問(wèn)題
據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》3月20日?qǐng)?bào)道，這名默西塞德郡少年名叫卡爾·墨菲，今年僅18歲，1996年他和一群小朋友翻圍墻闖入了布泰鎮(zhèn)碼頭的一家公司的停車場(chǎng)，當(dāng)他爬上倉(cāng)庫(kù)的房頂時(shí)，不慎失足摔下，結(jié)果造成左眼部分失明，并且頭骨中留下了17塊金屬片。頭部受損的墨菲從此出現(xiàn)了許多嚴(yán)重行為問(wèn)題。他所在的小學(xué)很快要求他退學(xué)。無(wú)學(xué)可上的墨菲很快在他所居住的一帶成了有名的“小霸王”，盜竊、搶劫、酗酒鬧事、襲擊他人，壞事做盡。附近的居民對(duì)他都心存恐懼：“他剃了光頭，所以我們都能看到他頭上的傷疤。他總是擺出一副老大的架勢(shì)，到處游逛�！�
獲賠巨款引發(fā)社會(huì)抗議
然而墨菲并不認(rèn)為這一切是自己造成的，相反認(rèn)為擁有倉(cāng)庫(kù)的公司應(yīng)當(dāng)對(duì)自己受到的傷害負(fù)責(zé)，因?yàn)檎怯捎趥}(cāng)庫(kù)外的圍欄失修才讓他能夠進(jìn)去。2001年，墨菲的家人對(duì)該公司提出了訴訟。經(jīng)過(guò)4年的審理，法庭最終支持了他們的要求。今年3月13日，墨菲獲得了56．7萬(wàn)英鎊的傷害賠償。然而，墨菲獲得的這筆巨額賠償卻引來(lái)了很多犯罪受害人的不滿和抗議。一些慈善機(jī)構(gòu)批評(píng)說(shuō)，許多犯罪受害人得到的傷害賠償比這少得多，數(shù)額不過(guò)7500英鎊到1萬(wàn)英鎊。犯罪受害人基金主席克萊夫表示，這是對(duì)受害人賠償和對(duì)犯罪的人賠償?shù)闹g的巨大失衡�！百r償?shù)臋?quán)利本應(yīng)當(dāng)在一個(gè)人觸犯法律的時(shí)候就終止了……觸犯法律的人認(rèn)為他們可以超越法律，而在這次事件中，他們觸犯了法律還能致富�！钡茀s對(duì)自己獲得的賠償感到理所當(dāng)然。他的鄰居說(shuō)：“我曾看到他沖著一個(gè)小賣部大喊大叫，說(shuō)他要用他的賠償金買下那間商店，把他們?nèi)既映鋈��！?
美國(guó)“史特拉獎(jiǎng)”
美國(guó)有個(gè)史特拉獎(jiǎng)，每年頒給美國(guó)最成功最荒誕的訴訟案的原告律師和陪審團(tuán)，史特拉獎(jiǎng)以史特拉·李倍克命名，這位81歲的老太太曾因咖啡倒在腿上而成功告贏麥當(dāng)勞得到百萬(wàn)賠償。入選此獎(jiǎng)的案子有：得克薩斯州奧斯丁有位叫勞勃孫的婦女告贏一家家具店得到78萬(wàn)美元賠償，原因是她在店內(nèi)奔跑時(shí)被一小孩絆倒扭傷腳關(guān)節(jié)。小孩不是別人正是她的兒子。洛杉磯一名19歲的青年卡爾·杜魯門得到7．8萬(wàn)美元外加醫(yī)療費(fèi)用賠償，因?yàn)樗泥従娱_車軋過(guò)他的手。為什么會(huì)發(fā)生？那位鄰居開車時(shí)沒(méi)有看到該青年正偷他汽車輪上的蓋子。賓州有個(gè)笨賊名叫特倫斯·笛克孫，他在一家住宅里行竊，當(dāng)他試圖從車庫(kù)里離開時(shí)，車庫(kù)的自動(dòng)開門裝置壞了，車庫(kù)門開不了，而身后回到房屋的門又關(guān)上鎖住了。房屋主人在外度假，于是笨賊被困在車庫(kù)里達(dá)八天之久，靠一罐可樂(lè)和一袋狗食度日。義憤填膺的他怒告屋主贏得50萬(wàn)美元賠償。費(fèi)城一家餐館輸?shù)艄偎颈黄雀督o一位來(lái)自賓州蘭卡斯特的安泊·卡森11．35萬(wàn)美元，因?yàn)樗壬巷嬃匣沟槲补�。地上的飲料哪里�?lái)的？約30秒鐘前她因爭(zhēng)吵而將飲料潑向男友。特拉華州克雷蒙的一名小姐卡拉·瓦爾登為了逃避3．5美元的門票，想從廁所的窗戶爬進(jìn)一家夜總會(huì)，結(jié)果摔倒跌掉兩顆門牙。她告贏夜總會(huì)得到1．2萬(wàn)美元加上補(bǔ)牙的費(fèi)用。得獎(jiǎng)的最有名的案子是俄克拉何馬的馬芙·格瑞辛斯基先生。他買了一輛旅行車，在回家的高速公路上，他把自動(dòng)巡航定在70英里時(shí)速就離開駕駛座到后面去倒咖啡了，自然車子開進(jìn)了地獄。這老兄告該車制造廠得到175萬(wàn)美元賠償外加新車一臺(tái)，理由是車子的說(shuō)明書上沒(méi)有說(shuō)不可以離開駕駛座到后面去倒咖啡。歐葉
責(zé)任編輯 原霞
