4月6日，一名韓國民眾憤怒地撕毀畫有日本國旗圖案的紙張，以抗議日本將“竹島是日本固有領(lǐng)土”寫進(jìn)剛審定通過的右翼教科書中。
日本在教科書問題上的強(qiáng)硬姿態(tài)，近日又在韓中兩國激起了新一輪討日聲浪。韓國開放國民黨發(fā)言人田炳憲日前稱：“日本右翼分子的一系列舉動(dòng)是敢死隊(duì)式的自殺行為。日本已喪失理智
，其后果必將被世界人民孤立�！备许n國媒體說，日本的種種卑劣行徑，正讓它一步步遠(yuǎn)離自己的“爭�！眽�。
韓日在聯(lián)合國“論戰(zhàn)”
日本新教科書4月5日被日本文部科學(xué)省正式審定合格后，韓國媒體紛紛指責(zé)日本在教科書上越抹越黑，其實(shí)質(zhì)是美化侵略，圖謀走昔日“大東亞共榮圈”的老路。韓國政府也意識(shí)到解決教科書問題不是一朝一夕的事，于是召集國內(nèi)學(xué)者、媒體，準(zhǔn)備將日本歪曲歷史的事實(shí)推向聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)的國際舞臺(tái)，同時(shí)號召民眾準(zhǔn)備與日本打“長期戰(zhàn)”。
4月6日，韓國駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國辦事處大使崔革在第61次聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)會(huì)議上，就日本歪曲歷史的行為，與日本官員展開了激烈“論戰(zhàn)”。崔革表示，今年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年，如果日本不借此機(jī)會(huì)從過去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，只會(huì)重蹈黑暗歷史的覆轍。在當(dāng)天的發(fā)言中，崔革還提到了二戰(zhàn)中被日軍強(qiáng)制征用的“慰安婦”問題，并表示，日本不承認(rèn)對韓民族犯下的滔天罪行，令韓國政府深感擔(dān)憂和遺憾。
日本官員反駁說，政府對教科書的審定是按照不特別規(guī)定歷史觀點(diǎn)的原則進(jìn)行的，況且日本政府已經(jīng)對教科書中的明顯失誤及偏重于部分內(nèi)容等錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正。至于慰安婦問題，日本官房長官曾發(fā)表過聲明，多次由衷地表示過道歉和遺憾，而且日本的這種立場沒有發(fā)生變化。對于日本官員的狡辯，崔革援引聯(lián)合國人權(quán)組織選出的女性暴力特別報(bào)告官庫瑪拉斯瓦米和負(fù)責(zé)有組織強(qiáng)奸、性奴隸問題的特別報(bào)告官麥杜格爾提出的報(bào)告書，進(jìn)行了有力回?fù)簟?
韓國媒體近日也連續(xù)不斷地報(bào)道和刊登了中國、德國、朝鮮等反對日本歪曲歷史和反對日本加入安理會(huì)常任理事國的文章。一位曾在日本居住17年的德國學(xué)者載文抨擊日本說，日本企圖將獨(dú)島問題提交國際法院，是違背國際法的，日本的行徑是企圖繼續(xù)向韓國實(shí)施殖民統(tǒng)治。
日竟有媒體反咬一口
中韓民眾的憤怒情緒引起了日本媒體的不同解讀。日本《讀賣新聞》6日發(fā)表社論稱，教科書審定制度是有關(guān)國家主權(quán)的問題，決不允許外國施加壓力，亞洲國家政府對教科書審定表示抗議顯然是“干涉日本內(nèi)政”。報(bào)道還稱：“‘從軍慰安婦’這一詞匯開始在歷史教科書上出現(xiàn)，是因?yàn)槿藗儗ζ溆绣e(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)，誤以為慰安婦都是被強(qiáng)制去戰(zhàn)場的�，F(xiàn)在，新教科書能夠識(shí)破這一錯(cuò)誤，刪除‘慰安婦’字眼是理所當(dāng)然的……”對此，中國外交部發(fā)言人秦剛4月7日表示，日本右翼勢力蓄意炮制歷史教科書，竭力為日本軍國主義開脫罪責(zé)，甚至公然鼓吹侵略有功，這是對人類正義和良知的挑釁，是對所有受害國人民感情的嚴(yán)重傷害，那么這就不是一個(gè)日本內(nèi)政的問題。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》則把關(guān)注點(diǎn)放在了擔(dān)心日中關(guān)系惡化將影響兩國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系上。報(bào)道稱，中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，2004年日中貿(mào)易總額達(dá)到了1680億美元，預(yù)計(jì)今年要突破1900億美元。但現(xiàn)在，教科書問題已經(jīng)成了日中關(guān)系中又一個(gè)冒煙的火種，日中兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系很可能會(huì)因此轉(zhuǎn)冷，進(jìn)而影響到日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。因此，日本經(jīng)濟(jì)界希望政府采取有效措施，盡快修復(fù)同中國的關(guān)系。
新歷史教科書也遭到了日本一些媒體、民間團(tuán)體和有識(shí)之士的強(qiáng)烈抗議�！冻招侣劇氛f，在新教科書中，日本的侵略史正在消失。日本各教科書出版商在1995年的送審版本中均有“慰安婦”的記載，但這次沒有一家直接提及“慰安婦”問題，只有帝國書院版本間接談到慰安設(shè)施。強(qiáng)行綁架外國勞工也被淡化成“外國勞工被帶到日本”�！皟和c教科書全國網(wǎng)絡(luò)21世紀(jì)”事務(wù)局長代表各團(tuán)體發(fā)表聲明，抗議新教科書不僅不對殖民統(tǒng)治進(jìn)行反省，反而將侵略戰(zhàn)爭作為日本的“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”和“解放亞洲的戰(zhàn)爭”加以肯定�！昂推街邸贝韯t認(rèn)為篡改歷史、美化戰(zhàn)爭的日本顯然沒有資格成為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國。一些民間團(tuán)體還走上街頭散發(fā)傳單，呼吁日本國民阻止歪曲歷史的教科書進(jìn)入課堂。
盡管日本存在極力反對歪曲歷史、美化戰(zhàn)爭的力量和團(tuán)體，但由于缺乏輿論工具及資金等支持，與篡改歷史的右翼勢力相比，這些團(tuán)體發(fā)出的聲音實(shí)在太小了。
日本政府“抗中撫韓”
在教科書問題上，中韓兩國民眾都表示了強(qiáng)烈抗議，但日本政府對中韓兩國采取的外交政策卻明顯不同。據(jù)法新社報(bào)道，日本新教科書通過當(dāng)天，中國外交部便緊急召見了日本駐中國大使阿南惟茂，就歷史教科書問題向日本提出嚴(yán)正交涉。但阿南惟茂以言論自由為由，聲稱日本政府不能直接介入歷史教科書審定工作。同時(shí)，阿南惟茂再次要求中國應(yīng)該立刻采取必要措施，保護(hù)日本商人在中國的活動(dòng)。
對于韓國民眾的抗議行為，日本首相小泉純一郎則說：“各國的教科書制度不同，立場也不同，不能因?yàn)榱霾煌鸵獢U(kuò)大對立面，還是要克制感情上的對立，考慮兩國的友好關(guān)系�！绷頁�(jù)日本廣播協(xié)會(huì)報(bào)道，為了緩和日韓兩國關(guān)系，4月7日，日本外相町村信孝與韓國外交通商部長官潘基文在巴基斯坦進(jìn)行了會(huì)談。會(huì)談中，町村表示，日本政府對歷史的認(rèn)識(shí)沒有脫離前首相村山在10年前發(fā)表的講話精神。也就是說，日本對過去的一段歷史時(shí)期里所犯下的殖民統(tǒng)治和侵略行為，表示深切的反省。有媒體甚至將日本的這種做法稱為“抗中撫韓”。對此，日本媒體認(rèn)為，町村的做法是希望借此找到改善韓日兩國關(guān)系的切入點(diǎn)，以緩和兩國最近一段時(shí)間的緊張氣氛。
日媒體解讀中方表態(tài)
就在日本各方對周邊國家抗議教科書問題爭論不一時(shí)，中國常駐聯(lián)合國代表王光亞發(fā)表的關(guān)于安理會(huì)改革的講話又引起了日本媒體的高度關(guān)注。4月6日，王光亞在聯(lián)大發(fā)言中指出，從維護(hù)聯(lián)合國整體和長遠(yuǎn)利益出發(fā)，中方不贊成為安理會(huì)改革設(shè)定時(shí)限，更不贊成以強(qiáng)行表決的方式處理尚缺乏廣泛共識(shí)的不成熟方案。同一天，中國國務(wù)委員唐家璇在會(huì)見哥倫比亞外長巴爾科時(shí)也強(qiáng)調(diào)，中方支持通過改革加強(qiáng)聯(lián)合國作用，但在各方對改革方案有明顯分歧的情況下，不宜為改革設(shè)立時(shí)限，也不宜強(qiáng)行推動(dòng)表決。對于中國官員的講話，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》、《讀賣新聞》、日本共同社紛紛發(fā)表文章進(jìn)行解讀。媒體的觀點(diǎn)驚人的一致：中國的表態(tài)，可能會(huì)讓日本成為安理會(huì)常任理事國的希望破滅。
實(shí)際上，盡管日本最近四處拿錢買票，但無論從聯(lián)大會(huì)議程序上，還是日本本身的策略方面，都讓日本的“爭�！眽舸嬖诤芏嘧償�(shù)：一是從會(huì)議日程上看，現(xiàn)在離第59屆聯(lián)大閉幕還有好幾個(gè)月的時(shí)間，在這段時(shí)間里，以巴基斯坦和意大利等國組成的“同立場組織”很可能會(huì)提出另一種完全不同的安理會(huì)改革決議草案，以便挫敗日本等國的“爭常”計(jì)劃。二是日本聯(lián)合其他三國組成“四國戰(zhàn)略聯(lián)盟”的做法看似聰明，實(shí)際上卻從另一方面加大了其“爭�！钡碾y度。因?yàn)樵谒膫�(gè)“爭�！眹抑�，幾乎每個(gè)國家都遇到了別國的反對。而在已經(jīng)被分配有兩個(gè)常任理事國名額的非洲，南非和尼日利亞兩強(qiáng)局面中最近又出現(xiàn)了埃及，肯尼亞和利比亞也提出異議，非洲國家的“爭常”競爭有可能演變?yōu)橐粓龌鞈?zhàn)。在這種情況下，反對某個(gè)國家“爭�！钡某蓡T國很可能會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，并爭取其他成員國投棄權(quán)票或反對票，迫使今年6月份將討論的有關(guān)安理會(huì)擴(kuò)大的框架決議通不過。●駐韓國特派記者 徐寶康 ●駐日本、美國特約記者
張莉霞 張文英
責(zé)任編輯：屠筱茵
