專家學(xué)者：養(yǎng)下“啃老”兒女
慈父慈母該反省
日前，上海社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員徐安琪在上海某區(qū)做了一項(xiàng)調(diào)查：不在讀的未婚子女85％需要依靠父母為其支出部分甚至全部生活費(fèi)。他將這部分年齡介于20~30歲的青年人群稱之為“啃老族
”或“傍老族”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前這一現(xiàn)象在廣東同樣存在且情況嚴(yán)重。據(jù)廣東省社會和勞動保障廳統(tǒng)計(jì)，2004年第三季度，全省城鎮(zhèn)新成長失業(yè)青年有13.65萬，人數(shù)超過就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員（也即“下崗者”）；而在需要就業(yè)的人群中，16~34歲的人有50.15萬，占總量約84％。“新失業(yè)人群”已超過“老失業(yè)人群”（即“4050”）。一邊是年老父母要硬撐著返崗續(xù)養(yǎng)“未斷乳”的孩子；一邊是瀟灑悠閑的青年，終日與麻將、網(wǎng)絡(luò)為伴。更令人心疼的是年輕人拒絕工作的理由：“太辛苦”、“不喜歡”、“不適合”、“不愿伺候人”等等。這讓不少愛兒心切的父母捫心自問：當(dāng)初的溺愛是否已遭到無情的“報(bào)復(fù)”？
家有不肖子：不但飯來伸手且日支30元參賭
“太子”生活：睡到中午就去賭
徐家每天的生活幾乎都這樣“有規(guī)律”地拉開序幕：清晨6時(shí)30分，年屆花甲的徐父第一個(gè)起床，草草地用完簡單的早餐后，花40分鐘乘坐公交車趕到白云區(qū)一家修配廠上班。事實(shí)上，兩年前，徐父就從制衣廠車工的崗位上退休了，如今“老驥”返崗，并非為發(fā)揮余熱，而是不得已而為之。事因家有“太子”有工不做，要靠他養(yǎng)。
徐母是一名家庭主婦，她每天最主要的工作之一是為兒子徐偉準(zhǔn)備午餐。據(jù)了解，“徐太子”現(xiàn)年27歲，是家中過得最舒適的閑人，通常一覺睡到近中午，吃完送到嘴邊的午餐后，就例行地向媽媽索要30元“日薪”，便呼朋引伴地召來幾個(gè)青年，湊成一桌打麻將，短則半天，長則通宵達(dá)旦。
賦閑有“理”：工作太苦太累
徐家住的是60多平方米的公房，徐父每月1700元左右退休金，除掉每月給兒子900元的生活花銷和賭資，一家人的生活過得緊巴巴的。
據(jù)稱，一年前的徐偉也曾工作過，但因嫌工作太苦太累，又嫌錢太少要受氣，他頻繁地?fù)Q了服務(wù)生、保安、推銷員等崗位，之后，就沒再主動找工了。徐父也曾親自出馬幫兒子物色了一份物業(yè)電工的工作。不料兒子劈頭就問：“讓我干什么危險(xiǎn)的活？！是不是嫌我沒工作？！”恨鐵不成鋼的徐父只好返崗再就業(yè)，繼續(xù)供養(yǎng)自己的兒子。
“嬌嬌懶女”：不讀書不工作父母掙錢我來花
仗著家底厚終日無所事事
家住東山區(qū)，今年芳齡22歲的小玉是上世紀(jì)80年代出生的“嬌嬌女”：父母都是城建系統(tǒng)的工程師，家庭總收入不菲。在這樣一個(gè)“高知”家庭里，父親對小玉期望很高，為女兒設(shè)計(jì)了一條從重點(diǎn)小學(xué)，到中學(xué)、大學(xué)，甚至出國留洋的“金光大道”。母親對女兒更是“愛到骨頭里”了：即使是孩子的無理要求也言聽計(jì)從。因?yàn)閼卸�，小�?8歲便結(jié)束了學(xué)習(xí)生活。因?yàn)槿奔寄�、不勤勞讓她就業(yè)屢屢碰壁。其后，她又花了3萬元“蜻蜓點(diǎn)水”般地學(xué)了學(xué)時(shí)髦的商務(wù)英語、電腦、藝術(shù)插花等。然而一接觸工作，她便以“不喜歡”、“不適合”、“不干伺候人的活”等理由推掉，如今在家賦閑了兩年多，終日無所事事，只與網(wǎng)絡(luò)為伴的小玉變得愈來愈胖。
認(rèn)定“父母掙的錢就是我的”
兩位工程師父母后悔地說，從小對女兒的家庭教育很失敗，疏忽了對孩子進(jìn)行勤勞、節(jié)儉、孝順、責(zé)任心等教育，造成孩子對傳統(tǒng)美德十分淡漠。孩子長大后不懂得體貼父母苦心，一味索取不知回報(bào)。讓他們最傷心的是，女兒竟然稱：“父母掙的錢，就是留給我的�！�20多歲的青年根本沒有自立、自強(qiáng)的生活觀。
最后，這對父母總結(jié)認(rèn)為，尤其在獨(dú)生子女家庭，家長長期不正確的溺愛對助長孩子的懶惰，具有不可推卸的責(zé)任，“啃老”、“傍老”就是讓人痛心的報(bào)復(fù)。
“城市隱士”：沒勇氣找工寧肯向老人要米糧
“隱士”夫婦讓父母賣房接濟(jì)
在街坊鄰居的眼中，李林輝和王靜這對30出頭的小夫妻行為舉止非常奇怪：每天不是吃飯就是睡覺，極少與外界接觸，儼然一對與世隔絕的“隱士”。記者探訪獲悉，李林輝的父母是退休老干部，原本可以在90多平方米的新居中養(yǎng)老。不想，一年前，在某大型小區(qū)當(dāng)物業(yè)保安的兒子因打架被“炒魷魚”，從此一家大小就蒙上了失業(yè)的愁云慘霧。父母成了他的“救命稻草”。為了他，父母賣掉寬敞的新居，折換成一套40多平方米的二手房和一套小面積的房子，分別給自己和兒子棲身；接著，兒子夫婦每周定期回家吃兩次飯，臨走時(shí)自然少不了也拿走一些錢、糧、油什么的。
自稱不工作只因“沒斗志”
李林輝告訴記者，失業(yè)后，他對生活喪失了激情，自知文化水平不高，因此也缺乏斗志。但是如果讓他參加再就業(yè)培訓(xùn)，和那些四五十歲的中年人一樣，干修理工、送奶工、綠化工的工作，他又覺得面子上受不了。他承認(rèn)依靠父母接濟(jì)的生活很狼狽，因此夫妻倆寧愿少與朋友、鄰居來往，做一對“都市隱士”。談及未來，李林輝一副破罐子破摔的神情，認(rèn)為只要有父母在，溫飽就基本不成問題了。據(jù)調(diào)查，像李、王這樣的隱形“傍老族”，在生活中不計(jì)其數(shù)，他們比“4050族”更怯于競爭，對社會壓力產(chǎn)生極大恐懼感。
有此一說
免費(fèi)中職教育或助“啃老族”找工
資料顯示，中國“啃老族”并不鮮見，勞動部《2003~2004：中國就業(yè)報(bào)告》指出，城鎮(zhèn)新增勞動力中只有40％~50％能夠?qū)崿F(xiàn)就業(yè)，新成長失業(yè)青年增幅為63.2％。針對這一嚴(yán)重的社會問題，今年全國“兩會”期間，全國政協(xié)委員江中聯(lián)建議，政府首先應(yīng)成立專門機(jī)構(gòu)幫助青年就業(yè)，建立“新失業(yè)群體”的動態(tài)檔案，建立有效的管理辦法，為妥善安排培訓(xùn)、就業(yè)打好基礎(chǔ)；其次，要就業(yè)，須有“一技之長”，政府要加大各種職業(yè)教育培訓(xùn)的投入，“啃老族”沒有經(jīng)濟(jì)來源，技能培訓(xùn)應(yīng)該免費(fèi)；同時(shí)，我國應(yīng)推行免費(fèi)中等職業(yè)教育，從根本上解決青年就業(yè)問題。他認(rèn)為，在就業(yè)安排上，也應(yīng)“面向下一代”，優(yōu)先安排“啃老族”�！靶率I(yè)群體”可以工作20~30年，與其讓父母養(yǎng)活他們，不如給他們工作崗位，讓他們養(yǎng)活父母。
責(zé)任編輯：屠筱茵
