本報(bào)實(shí)習(xí)生 崔笑愚 編譯報(bào)道
如今，人民幣匯率的話(huà)題再度引起國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，世界各大媒體近日更是將其炒作得沸反盈天。綜觀西方幾大主流報(bào)紙不難發(fā)現(xiàn)，一個(gè)共同的聲音越來(lái)越強(qiáng)：反對(duì)美國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)對(duì)人民幣升值。
4月21日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》：
強(qiáng)迫將使事情越來(lái)越糟
《衛(wèi)報(bào)》在它的一篇名為《越來(lái)越糟》的文章中說(shuō)道：20世紀(jì)90年代末，中國(guó)各亞洲鄰國(guó)和地區(qū)的貨幣都受到了金融風(fēng)暴的沖擊，而人民幣卻堅(jiān)不可摧，當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府還在為中國(guó)的貨幣管制政策拍手叫好。而如今，白宮的經(jīng)濟(jì)決策班子要求中國(guó)讓人民幣升值的聲音變得越來(lái)越刺耳了。這種聲音不但是美國(guó)政府受到國(guó)內(nèi)壓力的信號(hào)，也表明華盛頓方面怨天尤人和期盼靠他人把美國(guó)經(jīng)濟(jì)拉出低谷的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
中國(guó)政府已經(jīng)表示，它將在自己認(rèn)為合適的時(shí)候?qū)嵭袇R率浮動(dòng)制度。然而，美國(guó)的怨言和有關(guān)關(guān)稅壁壘的威脅可能導(dǎo)致中國(guó)要么推遲采取重大政策性舉措，要么讓人民幣暴漲，使美國(guó)自食其果。
另一方面，中國(guó)不但賣(mài)給了美國(guó)越來(lái)越多的商品，而且借給了美國(guó)維持開(kāi)支的資金。中國(guó)現(xiàn)在擁有價(jià)值數(shù)千億美元的美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)庫(kù)券。一旦人民幣升值，中國(guó)就不再需要這些國(guó)庫(kù)券了。如果中國(guó)政府決定拋售美國(guó)國(guó)庫(kù)券，哪怕只是一個(gè)暗示，都可能會(huì)導(dǎo)致美元的不斷暴跌，迫使美國(guó)提高利率以彌補(bǔ)日益膨脹的預(yù)算赤字。其結(jié)果很可能導(dǎo)致美國(guó)陷入全面衰退，并對(duì)世界上其他國(guó)家產(chǎn)生嚴(yán)重影響。美國(guó)的政客們應(yīng)該考慮而應(yīng)該仔細(xì)考慮一下，千萬(wàn)別越陷越深了。
4月20日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》：
強(qiáng)迫好比玩火自焚
英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》在當(dāng)天的一篇題為《美國(guó)的赤字問(wèn)題不僅僅是中國(guó)造成的》文章中首先引用了已故英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯的話(huà)，“如果你欠銀行100英鎊，問(wèn)題出在你身上。但如果你欠銀行100萬(wàn)英鎊，那問(wèn)題就出在銀行身上�！�
這篇文章認(rèn)為，如果凱恩斯是正確的，那么全世界的債權(quán)國(guó)就都將面臨一個(gè)重大問(wèn)題，而美國(guó)反而一身輕松。然而，如果債務(wù)人需要繼續(xù)借錢(qián)，那么認(rèn)為債權(quán)人應(yīng)比債務(wù)人更恐慌的看法就是錯(cuò)誤的。如果債務(wù)人不斷向債權(quán)人借錢(qián)，最終又極有可能拖延不還，那么債權(quán)人就將拒絕此類(lèi)“賠了夫人又折兵”事情。這樣，債務(wù)人就將付出巨大的代價(jià)。中國(guó)現(xiàn)在擁有價(jià)值數(shù)千億美元的美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)庫(kù)券，而美國(guó)一再逼迫中國(guó)對(duì)人民幣升值的做法實(shí)際上是在玩火自焚。
4月21日《紐約時(shí)報(bào)》：
強(qiáng)迫對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有弊無(wú)利
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4月21日在一篇題為《這能怪中國(guó)嗎?》的社論中表示，反對(duì)某些國(guó)會(huì)議員施壓迫使人民幣升值。文章節(jié)載如下：在美國(guó)部分制造商的煽動(dòng)下，一些國(guó)會(huì)議員揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的商品征收懲罰性關(guān)稅，除非中國(guó)提高人民幣匯率，從而抬高中國(guó)出口商品的價(jià)格。這表明，令人厭惡的保護(hù)主義正在抬頭。
這一爭(zhēng)論的核心是中國(guó)將人民幣與美元掛鉤的政策。在美元堅(jiān)挺時(shí)，這種政策被認(rèn)為是合理的。而在美元疲軟時(shí)，(美國(guó))國(guó)會(huì)中的批評(píng)人士就指責(zé)中國(guó)操縱匯率。
突然改變?nèi)嗣駧艆R率既不符合中國(guó)的利益，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定也沒(méi)有好處。美國(guó)議員應(yīng)該仔細(xì)考慮人民幣升值會(huì)在美國(guó)國(guó)內(nèi)造成何種影響。美國(guó)政府和個(gè)人儲(chǔ)蓄不足是造成其全球貿(mào)易不平衡的主要因素，這讓美國(guó)不得不每天貸數(shù)十億美元的外國(guó)資本來(lái)彌補(bǔ)其預(yù)算和貿(mào)易赤字。
