飛機(jī)失事現(xiàn)場(chǎng)。 資料圖片
晨報(bào)訊 記者沈鳳麗
記者昨天獲悉，“11·21”包頭空難上海遇難者陳蘇陽(yáng)的妻子桂亞寧，起訴中國(guó)民航總局行政不作
為一案，已經(jīng)接到了北京市第二中級(jí)人民法院的行政裁定書(shū)。法院裁定，該起訴不屬于行政訴訟的受案范圍，不予受理。
今年3月4日，桂亞寧向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令中國(guó)民航總局依法履行《中華人民共和國(guó)民用航空法》第128條規(guī)定的立法義務(wù)，依法制定有關(guān)“國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人的賠償之限額”規(guī)定。桂亞寧的起訴，意在對(duì)我國(guó)1993年制定沿用至今的賠償限額提出異議，要求民用航空主管部門(mén)盡快制訂相關(guān)賠償制度，以保護(hù)空難家屬以及廣大乘客的合法權(quán)益。
在法院的裁定書(shū)上，記者看到如下認(rèn)定：“本院認(rèn)為，起訴人桂亞寧提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)屬于行政訴訟的受案范圍�，F(xiàn)桂亞寧請(qǐng)求判令中國(guó)民用航空總局履行立法義務(wù)，因立法行為屬抽象行政行為，故桂亞寧的起訴不屬于行政訴訟的受案范圍，不予受理�！�
昨天，桂亞寧的代理律師在接受記者采訪時(shí)表示，正在考慮就此向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。另外，該代理律師也表示，之前稱(chēng)桂亞寧已與東方航空公司達(dá)成和解協(xié)議，并向消協(xié)進(jìn)行投訴一事純屬誤傳，桂亞寧還是會(huì)通過(guò)法律形式來(lái)爭(zhēng)取合法權(quán)益。
同時(shí)，桂亞寧的代理律師昨天還向記者透露，包括桂亞寧在內(nèi)，包頭空難的部分遇難者家屬正考慮在美國(guó)對(duì)東方航空公司、包頭空難出事的CRJ-200型支線客機(jī)的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商和飛機(jī)制造商分別提起訴訟。
責(zé)任編輯 原霞
