本報訊(記者郭少峰
張劍鋒)本報連日來對北交大教授被指泄題事件,做出了詳細報道,引起較大反響。昨日記者調(diào)查獲知,該校有自稱保衛(wèi)科人員沒收少量本報報紙,該校附近部分報攤主也稱受到限制和警告。另據(jù)稱,檢方已派人到該校調(diào)查教授涉嫌泄題之事。
報攤攤主稱曾多次被警告昨日,北交大東校區(qū)一不
愿具名者反映,本報連續(xù)3天的報道,在校內(nèi)引起很大反響。但他前日下午發(fā)現(xiàn)有自稱保衛(wèi)科的人沒收報紙。昨天,記者在東校區(qū)報亭攤上沒有發(fā)現(xiàn)《新京報》,攤主從報亭里面遞出一份說,本來每天能賣百份左右,可是前天下午5點左右,有人沒收了七八份剩報,所以就擔心“重蹈覆轍”,不敢把報紙直接擺出來賣。至昨日下午2時許,報亭所進的60多份報紙,只剩下4份了,尚無人來沒收。
昨日下午,西校區(qū)報亭攤主也證實其前天曾多次被警告,要把《新京報》收起來。而該校南門附近一家屬于郵局負責的報亭則未受此困擾,攤主說,他們都是正常擺設,沒有被沒收也沒有被警告過。
對此,學校南門口的保安表示不知道此事,東校區(qū)門衛(wèi)也稱不知情。西校區(qū)保衛(wèi)處有人員透露,他也聽說校保衛(wèi)科巡邏班人員曾收過幾份報紙,但同時表示,他們并沒有接到學校收報紙的指令,只覺得被曝光總不是光彩的事,當然他們也不會強行沒收,畢竟言論和買賣應該是自由的,不過有時還是會去給攤主說說,控制一下。
校內(nèi)一位不愿透露姓名的學生說,學校被曝光有這樣的事情,當然是“交大人”所不愿看到的,但既然被曝光了,真正愛交大的做法是要認真面對,認真處理調(diào)查,而不應該沒收報紙。由于昨日是周末,記者未能聯(lián)系到校方人員。
據(jù)稱檢方人員已進校調(diào)查另據(jù)市檢察院前日向媒體透露,北交大教授涉嫌泄題事件經(jīng)本報披露后,已引起了市檢察院、分院及海淀區(qū)檢察院三級檢察機關高度重視,并開始初查,相關信息已反饋到檢察機關負責瀆職偵查的瀆職侵權檢查處,海淀區(qū)檢察院也已派人到北京交通大學進行調(diào)查,該案是否構成教授泄露國家秘密等罪行,首先要確認該試卷是否屬于國家秘密、屬于何種密級以及保密時效,這需要由國家相關保密工作部門確定并出具鑒定,同時還要進一步核實試卷泄露出去的時間。