尷尬之 無組織可靠 吳宏 自由攝影師
最早我一直認為１９８０年后出生的孩子更多應(yīng)該為自己活著，所以我一向非常自主，當初不上大學(xué)去攝影也和這種想法有關(guān)，現(xiàn)在經(jīng)過四年的風(fēng)風(fēng)雨雨，我開始慢慢理解父母的心，也開始考慮購買各種保險。從今年開始我通過商業(yè)保險，給自己上了養(yǎng)老保險和意外傷
害險。因為婚姻、生活都很現(xiàn)實地擺在眼前，你必須免除家庭的后顧之憂，同時也少讓父母操心。但是自由職業(yè)者在國內(nèi)目前沒有一個官方組織來管理，很多時候身份不被社會承認。當我遞上名片，別人看到“自由攝影師”幾個字，態(tài)度馬上會來個１８０度大轉(zhuǎn)彎，在這些人眼中，你只是攝影愛好者而不是攝影師。因為沒有組織，有時候要去一個地方拍片，門衛(wèi)要求填寫單位，填不出來換來的是別人懷疑的目光，雖然我個人活動能力很強，這種情況下大多能突破進去，但是心里難免不好受。據(jù)我了解，國外自由攝影師同樣會有新聞部門頒發(fā)的證件，類同記者，工作上會便利得多。目前的這種狀況也導(dǎo)致現(xiàn)在自由攝影師拍攝商業(yè)照片的人占大多數(shù)，而拍攝新聞?wù)掌娜撕苌伲瑢嵲谑且驗楣ぷ鞑环奖恪?
欣喜之 重拾少年時代 胡北和他的伙伴們 音樂制作人
四個人是發(fā)小，高中時一起組樂隊，在圈子里頗有點名氣。上了大學(xué)后，兩人學(xué)計算機，兩人學(xué)工商管理，因為學(xué)業(yè)繁忙，暫別樂隊，但有時間湊在一起還是做做音樂。大學(xué)畢業(yè)后，四個人都進入了公司工作，有的做出納，有的做財務(wù)，胡北在中央電視臺做錄音師，業(yè)余時間聚會四個人開始研究音樂。工作擴大了各自的交流圈子，同時也給大家?guī)砹艘恍┥虡I(yè)經(jīng)驗，一次胡北的一位和文藝圈非常熟的朋友，將他寫的歌拿給一位很有名氣的歌手，結(jié)果歌手非常滿意，唱片公司的反饋效果也非常好，這讓胡北和他的伙伴們異常興奮，同時一個大膽的想法萌生：辭職，做音樂制作人。
接下來的日子里，四個人拿出了全部積蓄，先去學(xué)習(xí)自己不熟悉的硬件設(shè)備，如調(diào)音臺、音頻卡、錄音棚聲場等，然后大張旗鼓地宣傳自己，結(jié)果由于對資金管理缺少經(jīng)驗，對花費的每一筆錢缺少控制，四個人的ＳＯＨＯ日子一度非常窘迫。好在大家非常團結(jié)，共同想辦法，將手中的音響設(shè)備出租給一些公司做現(xiàn)場活動，為他們出主持人，出樂手，沒想到這一招不但挽救了大家的“前途”，還因為在現(xiàn)場播放由他們創(chuàng)作的歌曲而引起音樂公司的注意，結(jié)果沒花一分錢就攬來了大買賣，為某知名歌手寫歌。
現(xiàn)在胡北和他的伙伴們已經(jīng)開始了公司化運作，如果你看見了“浩訊傳媒”這個名字，那老板就是胡北和他的三個發(fā)小，但胡北一再告訴記者“他們現(xiàn)在還是四個為了逃避苛刻的上班作息時間的音樂自由職業(yè)者。”
尷尬之 無權(quán)益可維 寶貝熊 專欄撰稿人
我是一個自由撰稿人，這些天正郁悶著呢。一年前經(jīng)別人介紹固定給一家雜志社寫稿。開始稿費按月都能付給，后來就兩三個月付一次。因為考慮到這是一家非常知名的傳媒集團辦的雜志，而且我是和主編直接打交道，所以也沒有多想，仍然按月供稿。有一天突然接到了這家雜志社主編的電話，告訴我他離職了，原因是他向領(lǐng)導(dǎo)爭取按月如數(shù)支付我們這些自由撰稿人的稿費，結(jié)果惹怒了領(lǐng)導(dǎo)，剛好趕上他合同到期，公司也就不和他續(xù)簽了。他還一再向我保證，一定會把欠我半年的稿費給追回來。接下來的日子我時常接到這位主編的電話，告訴我他在爭取，一段時間后又會告訴我他已經(jīng)找好律師準備起訴這家雜志社，肯定能夠勝訴，但是我們每個人要分攤一些律師費。我對該主編的誠意毫不懷疑，但是對自己作為自由撰稿人的權(quán)益真的不知道該如何保障。首先，我沒有和他們簽過任何協(xié)議，唯一能夠證明的就是已經(jīng)出版的雜志上我的名字，而面對他們，我感覺作為一個ＳＯＨＯ的渺小，更不想牽扯上什么官司。四月份，我曾經(jīng)試圖打電話找他們索要稿費，對方的答復(fù)是：一定會支付，但是不可能一次性支付從去年５月份到去年１０月份的全部稿費，而至今我只收到了一個月的稿費，我該怎么辦？
欣喜之 碩士變股民 張濤 自由股民
張濤畢業(yè)的時候，沒進單位，按照戶籍管理規(guī)定，戶口被“打”回街道。當張濤帶著戶口簿去街道辦“打回”手續(xù)時，民警捧著他的碩士學(xué)位證書愛不釋手，遲遲不忍在戶籍材料里寫下“待業(yè)”兩個字。民警鼓勵他說：“雖然發(fā)光的不一定都是金子，但是金子一定發(fā)光。”最后民警一臉惋惜，張濤卻仿佛如釋重負，掩不住心中歡喜，因為“待業(yè)”的日子他已等了很久。
以后總是有人問他，“為什么畢業(yè)不工作”，接下來一般是：“你讀計算機，研究生，大好前途呀……”善意之下，旁人認為他現(xiàn)在的身份——自由股民，走的不是“正途”。
張濤的邏輯是這樣的：我之所以學(xué)計算機，是因為我喜歡，我還有其他愛好，還有其他能力，為此我還想做其他事情。至于為什么要做自由股民，那是我其中的一個興趣，對我而言，炒股是個相對公平的數(shù)學(xué)游戲，在該游戲中，金錢是獎品，比的是心智，不會涉及到我最不擅長的人際關(guān)系。
對于自己選擇的這個“正途”，張濤還有這樣的看法：這是條陽關(guān)大道，和整個世界相比，擇業(yè)一條路總是太窄，而且太多人爭著往里擠，對此我并不喜歡，除非我接受“擁擠是一種樂趣”。陽關(guān)大道還有一個特點，那就是：在路上，所有人都往一個方向走，仿佛被什么驅(qū)趕著。
尷尬之 無公章可蓋 妹妹 自由網(wǎng)絡(luò)工程師
在單位怎么看老板怎么不順眼，尤其他居然莫名其妙地扣了我的工資，一怒之下我冷嘲熱諷快活了自己的嘴，痛快了自己的心，我炒了老板。回家跟老公一商量，老公說“馬上就要奔三十的人了，我看你也是高不成低不就，索性回家呆著算了�！崩瞎脑挷糠趾狭宋业男�，我是要回家，但是不能呆著。就憑我這建網(wǎng)經(jīng)驗和數(shù)學(xué)腦袋，怎么我也得混個ＳＯＨＯ做做。結(jié)果如愿以償，我成了ＳＯＨＯ，朋友公司事關(guān)網(wǎng)絡(luò)的小活兒都包給我來做。每天不用朝九晚五，不用望著一片車海嘆氣，我快活了三個月，煩惱很快來了。朋友公司按勞務(wù)給我開出報酬，給了張支票，結(jié)果會計一時疏忽出了點問題，領(lǐng)取現(xiàn)金的時候，對方非讓我加蓋單位公章，但我卻無單位、無公章可蓋，只好上街道辦事處央求人家開證明書，可光憑身份證，街道也不能給我開個“自由職業(yè)者”的證明，沒辦法我只能央求朋友好人做到底，拿回公司重新辦。這么一折騰，我也學(xué)乖了，以后是凡接活，先問人家要不要蓋單位公章，因為我可沒地兒蓋去。
欣喜之 我成了老鄉(xiāng)的救星 謝寶貴 新聞報料人
去年８月的一天，謝寶貴在街上看見一起交通事故，抱著試試看的想法，撥通了一家報社的報料熱線，結(jié)果讓他興奮的是，這條線索很快就被該媒體采用，自己的名字第一次出現(xiàn)在報紙上，并得到了１００元報料費，謝寶貴激動得整晚睡不著覺，只有高中文化的他體會到了一種從未有過的榮譽感。
年底，謝寶貴和老婆商量，決定專門做新聞報料人。老婆為支持他工作，用省吃儉用省下來的錢給他買了一輛電動自行車。為了培養(yǎng)自己的新聞敏感與新聞意識，謝寶貴逢報必讀，久而久之，摸索出一套經(jīng)驗，報料的“命中率”明顯提高�，F(xiàn)在謝寶貴每天奔走于整個北京城，風(fēng)雨無阻，已有近百條線索被媒體采用，其中有一家報社采用了近６０條，半年的時間里謝寶貴賺到了８０００元報料費。
報料給謝寶貴帶來成就與收入的同時，也帶來了一定的風(fēng)險。一次，謝寶貴聽說一個地方生產(chǎn)假冒調(diào)料，為了使所報料更加準確，他一個人悄悄去摸底，還大著膽子走進黑乎乎的作坊里，險些被發(fā)現(xiàn)。
現(xiàn)在謝寶貴儼然已經(jīng)成為報料的行家里手，而報料除了帶給他一筆可觀的報酬外，也開始改變著他的生活。在老鄉(xiāng)眼中，這個名字經(jīng)常上報紙的報料人成了他們的“救星”，每次，老鄉(xiāng)們遇到什么不公平的事，就找他來傾訴，希望謝寶貴能告訴媒體，謝寶貴篩選后將這些線索報料給媒體，大部分得到了解決，他的名聲因此越來越大。
尷尬之 無身份可證 某自由撰稿人
現(xiàn)在，每逢登記或填表，我就寫上“自由職業(yè)者”�！拔矣X得一個人是否屬于“自由職業(yè)者”，界定的標準就看是不是有工作單位�！白杂陕殬I(yè)者”中包括的行業(yè)比較多，我是寫稿的，細分起來應(yīng)是“自由撰稿人”，現(xiàn)在的我肯定不是傳統(tǒng)概念中的“作家”，但這并不重要。我從心里感謝這個時代給予個人的自由。過去，幾位指導(dǎo)寫作的老師都極熱情極努力地想把我調(diào)進文化部門，但受體制和身份的限制而屢屢受挫。如今，人們的擇業(yè)不受過多限制了。實際上，自由職業(yè)者的增多是一個國家市場經(jīng)濟日趨成熟和走向法制化的標志。
然而，我仍然希望能有“人才交流中心”那樣負責(zé)保存“自由職業(yè)者”檔案的機構(gòu)，管理所有的“自由職業(yè)者”，以免尷尬和麻煩。比方說我在采訪時往往會比有單位的作者多一套程序，不但要把自己的身份解釋清楚，往往還要拿出以前做記者時寫的文章進一步驗證。有一次參加一個研討會，文章發(fā)表前編輯部來函索要“工作單位、職稱”等個人簡歷，我如實告之，但文章發(fā)表時作者身份是“某地一居民”，令人哭笑不得？
