近日，日本媒體對(duì)日美軍事合作大加報(bào)道。一向?qū)θA立場(chǎng)強(qiáng)硬的《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道說(shuō)，美國(guó)和日本正考慮在日本國(guó)內(nèi)部署美國(guó)新型雷達(dá)，以提高兩國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的威力。該報(bào)進(jìn)一步評(píng)論說(shuō)，朝鮮正在開發(fā)射程可達(dá)阿拉斯加的“大浦洞二型”導(dǎo)彈，而中國(guó)大陸已擁有上百枚可攻擊美國(guó)的洲際導(dǎo)彈。日本如果能部署美新型雷達(dá)，配合
日本的神盾艦，將可提早偵測(cè)和追蹤來(lái)襲的導(dǎo)彈�！蹲x賣新聞》也湊熱鬧，稱日本政府為因應(yīng)來(lái)自中國(guó)大陸和朝鮮的導(dǎo)彈威脅，也正在考慮把原定明年底開始部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃，提前一年在今年底展開。
日本主流媒體明確提及“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”，這在過去十分罕見。剝開重重假象，在美國(guó)發(fā)布“中國(guó)軍力報(bào)告”不久、六方會(huì)談重開前夕的背景下看待日本媒體的變化，會(huì)發(fā)現(xiàn)這不但是美日軍事合作針對(duì)中國(guó)的再次證明，也是日本視中國(guó)發(fā)展與其自身發(fā)展相沖突、對(duì)華立場(chǎng)更加強(qiáng)硬的新征兆。
日本主流媒體公開談“中國(guó)威脅”有日本政策改變背景
出于綜合考慮，過去日本在半遮半掩地發(fā)展軍力時(shí)，一直避免公開談?wù)搶?duì)中國(guó)的戒備心態(tài)，而總是拿“朝鮮威脅”作遮羞布，這次日本主流媒體報(bào)道日美提前部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，除《朝日新聞》認(rèn)為與朝有關(guān)外，多數(shù)媒體公然提出“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”的因素，這在過去十分罕見。分析其原因，可能出自兩個(gè)方面。一是，日媒認(rèn)為中國(guó)導(dǎo)彈是美國(guó)防范的重點(diǎn)，在日美安保機(jī)制的作用下，日本必須協(xié)同美國(guó)防范“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”。因此，“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”，是站在美國(guó)的角度提出的。換句話說(shuō)，報(bào)道將“中朝威脅”并列但指向不同：“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”指向在美，“朝鮮導(dǎo)彈威脅”指向在日。
但這種可能并不大。事實(shí)上，日本并沒有協(xié)同美國(guó)防范針對(duì)美國(guó)的“導(dǎo)彈威脅”的義務(wù)。今年３月小泉在日本參議院全體會(huì)議上曾公開表示，日本不考慮對(duì)飛越日本上空攻擊第三國(guó)的彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，只考慮向美軍提供日本自衛(wèi)隊(duì)獲得的情報(bào)。小泉幫我們基本否定了第一種分析：日媒所謂“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”不是站在美國(guó)角度的用詞�！爸袊�(guó)導(dǎo)彈威脅”是日本早已想用而終于亮出來(lái)的新工具。這個(gè)工具可以為日本早已開始的軍隊(duì)合法化、使用武力合法化尋找依據(jù)。而選擇在美國(guó)“中國(guó)軍力報(bào)告”后不久喊出“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”，不但可以向美表示呼應(yīng)之意，而且可以避免過多承擔(dān)謊言帶來(lái)的不利。
日媒的做法是日本當(dāng)局對(duì)華立場(chǎng)趨硬的先兆。日本的心理是，由于在歷史問題上與中國(guó)不可調(diào)和，利用美國(guó)的軍事支持?jǐn)[出一幅無(wú)畏姿態(tài)，或許可以撈回意想不到的分?jǐn)?shù)。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，軍事現(xiàn)代化是日本遺忘不了的沖動(dòng)，所以高調(diào)樹中國(guó)為可能的敵人，對(duì)其利大于弊。
單純依靠美國(guó)日本無(wú)法自保也無(wú)法發(fā)展
經(jīng)濟(jì)實(shí)力居世界第二位、軍事力量不斷增長(zhǎng)的日本，判斷已到重新成為軍事大國(guó)和政治大國(guó)的時(shí)候。這個(gè)判斷與美國(guó)對(duì)其支持關(guān)系很大。日本與周邊國(guó)家搞不好關(guān)系，在“入�！眴栴}上一廂情愿，都與其對(duì)形勢(shì)的錯(cuò)誤判斷有關(guān)。日本似乎看到了中美對(duì)抗的前景和它從中得利的可能，于是不惜調(diào)高了“中國(guó)威脅”的調(diào)門。然而，日本這樣走下去不但不能自保而且無(wú)法發(fā)展成它想成為的樣子。
軍事上，日本全國(guó)的六個(gè)高射陣地就算提前引進(jìn)ＰＡＣ３型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，日本東北部、南部、北陸、九州南部等沒有高射陣地的區(qū)域仍將暴露在防空范圍之外。
政治上，美國(guó)與日本并非親密無(wú)間。今年２月，美國(guó)ＣＮＮ發(fā)表了一篇報(bào)道，美國(guó)分析家指出，日本在發(fā)展軍事上的熱情，已經(jīng)引起了美國(guó)一部分人的擔(dān)憂。此外，民調(diào)表明，政府間打得火熱的美日，民間卻不那么火熱。日本超過半數(shù)的民眾表示，對(duì)美國(guó)政府不信任；而美國(guó)民眾中，也有４成以上對(duì)日不感冒。
外交上，日本一直無(wú)法取得周邊國(guó)家的信任，而這個(gè)影響不僅表現(xiàn)在周邊，這對(duì)其在全世界的形象都很不利。
即使日本倚重的美國(guó)，對(duì)日本也并非放心。麥克阿瑟曾說(shuō)“如果美國(guó)是個(gè)中年的紳士，日本充其量是個(gè)１２歲的孩子�！�
６０年來(lái)，美國(guó)對(duì)日的實(shí)質(zhì)看法一直沒有大的變化，遠(yuǎn)沒有外交語(yǔ)言那么值得日本人樂觀。
對(duì)于日本的變化，用不著大驚小怪。中國(guó)的國(guó)家實(shí)力已非當(dāng)年可比；日本的右轉(zhuǎn)傾向也非今日才始。但是，對(duì)于日本充分利用與美國(guó)的同盟契約關(guān)系，制造周邊國(guó)家“威脅”的假象，積極向軍事大國(guó)轉(zhuǎn)型并意欲造成事實(shí)上的使用武力合法化的舉動(dòng)，應(yīng)有一定的警覺。肯尼迪曾說(shuō)：“當(dāng)原子彈放在庫(kù)房里的時(shí)候，要比使用它有效得多�！蔽淦鞯倪M(jìn)步是保證中國(guó)自身利益的一個(gè)重要體現(xiàn)，而做好我們的內(nèi)政，才是根本，才是對(duì)變幻莫測(cè)的國(guó)際形勢(shì)最好的應(yīng)對(duì)。（徐立凡）
編輯：林彥婷
