不強(qiáng)制婚檢該強(qiáng)調(diào)孕檢 ———從國務(wù)院調(diào)查組“婚檢不宜強(qiáng)制”的結(jié)論談起
頭條�，�
婚檢宜不宜強(qiáng)制？由國務(wù)院法制辦、民政部牽頭，衛(wèi)生部、人口計(jì)生委、財(cái)政部聯(lián)合組成的國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組，就這一長(zhǎng)久爭(zhēng)論的話題給
出了最新的答復(fù)：婚檢對(duì)預(yù)防出生缺陷作用有限，且婚檢存在大量“走過場(chǎng)”的現(xiàn)象；婚前醫(yī)學(xué)檢查應(yīng)鼓勵(lì)，但加強(qiáng)婚檢工作必須堅(jiān)持婚檢自愿，不必要也不宜實(shí)施強(qiáng)制婚檢。
本報(bào)對(duì)“強(qiáng)制婚檢”的話題已關(guān)注和討論了許久，一段時(shí)間以來，一說起婚檢，似乎就總是有人拿新生兒缺陷率的增高來說事。但據(jù)專家研究顯示，缺陷兒出生在統(tǒng)計(jì)學(xué)上屬于“小概率事件”，目前新生兒缺陷數(shù)仍屬正常波動(dòng)范圍，沒有確切數(shù)據(jù)表明是由取消強(qiáng)制婚檢造成的。
據(jù)調(diào)查，近兩年衛(wèi)生部門確定了一些縣、市為新生兒缺陷發(fā)生的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，由于加強(qiáng)了監(jiān)測(cè)，規(guī)范了監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，避免了過去統(tǒng)計(jì)方法漏統(tǒng)漏計(jì)較多的現(xiàn)象，因此，監(jiān)測(cè)點(diǎn)新生兒缺陷數(shù)據(jù)均有所上升�；\統(tǒng)地認(rèn)為上升是由取消強(qiáng)制婚檢導(dǎo)致的，或以此數(shù)據(jù)作為全國新生兒缺陷的預(yù)測(cè)數(shù)，是不科學(xué)的。
專家在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)有些人掏錢就可以得到合格的婚檢證明，有些人婚檢不合格，找個(gè)熟人也能開出合格證明，這種只交錢不婚檢的現(xiàn)象在地方占相當(dāng)?shù)谋壤Ｋ^“上有政策，下有對(duì)策”，由此可見，實(shí)施強(qiáng)制婚檢不但會(huì)助長(zhǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為創(chuàng)收搞幕后操作的風(fēng)氣，而且也達(dá)不到婚檢的原有目的。
盡管新《婚姻法》沒有規(guī)定不允許結(jié)婚的病種，但婚前檢查對(duì)家庭、母嬰健康、出生人口素質(zhì)等都是有著相當(dāng)大的益處的。
對(duì)此廣東省民政廳主管婚姻登記的有關(guān)負(fù)責(zé)人說，婚檢只是檢查身體的基本健康狀況，檢查不出通常所說的可能導(dǎo)致新生兒缺陷的問題，要控制新生兒缺陷率，要通過懷孕前后的身體檢查。實(shí)際上，很多夫婦也是選擇了懷孕前而非結(jié)婚前檢查身體。
據(jù)調(diào)查結(jié)果來看，孕檢情況的普及程度確實(shí)要比自愿婚檢的普及程度要高的多得多。婚檢只是檢查身體的基本健康狀況，檢查不出通常所說的可能導(dǎo)致新生兒缺陷的問題，而通過懷孕前后的身體檢查則能避免很多不幸事件的發(fā)生。
為了胎兒及新生兒健康，專家提醒年輕夫婦：不能以為婚檢過關(guān)就不做孕檢。優(yōu)生檢查基本上可涵蓋婚檢的內(nèi)容，如婦科生殖器檢查等，而唾液、染色體等重要檢查項(xiàng)目則是婚檢中沒有的。
無論是新《婚姻登記條例》取消強(qiáng)制婚檢的規(guī)定，還是國務(wù)院調(diào)查組“婚檢不宜強(qiáng)制”的結(jié)論都是對(duì)婚檢制度維護(hù)而非否定，但筆者同時(shí)認(rèn)為，要控制新生兒缺陷率，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)孕檢。
