志愿者在閱讀匯編成冊的《尋訪日記》。據(jù)悉，昨天上午，志愿者和社會各界人士聚集在中國扶貧基金會，對尋訪活動進(jìn)行總結(jié)。本報記者
倪華初攝
本報訊
記者從中國扶貧基金會新長城項目部提供的《中國優(yōu)秀特困高考生調(diào)查報告》中獲知，有87.8%的優(yōu)秀特困高考生表示將會通過勤工儉學(xué)來貼補生活，從而為父母減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。另外，這些優(yōu)秀特困高考生還稱將通過爭取獎學(xué)金、省吃儉用以及申請助學(xué)貸款等其他途徑來減輕父母的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
據(jù)悉，7月20日至8月1日，中國扶貧基金會從社會各界招募的36名志愿者，組成12支分隊，懷揣調(diào)查問卷，奔赴12個縣市，對優(yōu)秀特困高考生家庭進(jìn)行入戶調(diào)查。
在經(jīng)歷了10天的奔波后，志愿者最終獲得555份有效問卷。
昨日上午，新長城辦公室主任助理陳洪濤對記者說，這次調(diào)查涵蓋了包括北京、河北、山西、甘肅等10個省、直轄市的12個市縣，調(diào)查對象包括優(yōu)秀高考特困生及其家長、所在村村干部、所屬高中教師或領(lǐng)導(dǎo)，并分別設(shè)計了不同內(nèi)容的問卷；調(diào)查內(nèi)容包括優(yōu)秀特困高考生生活、學(xué)習(xí)、心理狀況，家庭經(jīng)濟(jì)狀況及對孩子上大學(xué)的態(tài)度等等。
“這種大規(guī)模的入戶調(diào)查還是第一次�！敝袊鲐毣饡麻L城辦公室主任李利說，12支小分隊累計在貧困地區(qū)走訪75天，走村入戶，實地探訪和體驗，完全有別于此前普遍采用的收發(fā)表格等“間接調(diào)查”方式，收集了大量第一手資料和數(shù)據(jù)�！霸S多數(shù)字令人震撼，許多問題亟待解決。”李利還說，這些調(diào)查結(jié)果將為新長城項目提供信息支持，更重要的是希望通過這個行動，喚起更多的社會關(guān)注和投入。
調(diào)查1：學(xué)費相當(dāng)于貧困農(nóng)民35年收入
據(jù)了解，我國在校貧困生的比例為20％，約240萬；特困生則為5％－10％，約160萬。
2004年我國城鎮(zhèn)居民年平均純收入和農(nóng)民年平均純收入分別為9422元和2936元，如果按照每名貧困大學(xué)生每年平均支出7000元計算（含學(xué)費、生活費和住宿費），一個人本科4年最少花費2.8萬元，相當(dāng)于貧困縣一個農(nóng)民35年的純收入，這還沒有考慮吃飯、穿衣、醫(yī)療、養(yǎng)老等費用。
很多貧困生家庭還處在“靠天吃飯”的狀態(tài)，加之當(dāng)?shù)亟煌ú槐�，汽車的使用率僅為15.0%，自行車使用率則高達(dá)61.7%，信息閉塞、人才缺乏，少有經(jīng)濟(jì)支持，導(dǎo)致山區(qū)資源開發(fā)利用不足。種種因素導(dǎo)致受調(diào)查地區(qū)的農(nóng)民中，真正超過2004年我國農(nóng)民年平均純收入2936元的比例只有19.8%.
調(diào)查2：多子女加重特困生家庭困境
在相關(guān)調(diào)查中，多子女是加劇特困生家庭貧困的重要因素。在尋訪家庭中，45.2%的貧困家庭有兩個孩子，34.6%的家庭有三個孩子，四個孩子的家庭比例為8.7%，還有2.8%的家庭有5個或5個以上子女。這在很大程度上也是農(nóng)村重男輕女的選擇結(jié)果，但是無辜的特困生最終還是要承擔(dān)這樣的沉重，逾四成的貧困生曾經(jīng)嘗過瀕臨輟學(xué)的滋味。
盡管這些特困生當(dāng)時瀕臨輟學(xué)的境地，然而值得欣慰的是，他們還是通過自身、學(xué)校、基層政府、親戚、鄉(xiāng)鄰等社會各界的努力得以繼續(xù)學(xué)業(yè)，并且在高考中取得了較為突出的成績。
調(diào)查3：過半特困生存在自卑傾向
在瀕臨輟學(xué)的險境時，特困生自身該如何面對呢？
據(jù)調(diào)查，渴望繼續(xù)求學(xué)的信念以及自立自強的精神往往支撐這些特困生一步一步向前邁進(jìn)。甘肅省特困生道吉加同學(xué)在接受調(diào)查時稱，因為母親突發(fā)肝癌，家里貸款17萬元，上學(xué)各項費用出現(xiàn)緊張，幾乎輟學(xué)；然而他自己堅定信心求學(xué)，后在多方幫助下得以繼續(xù)學(xué)業(yè)。
對特困生所在高中的教師調(diào)查統(tǒng)計顯示：盡管教師認(rèn)為幾乎所有特困生都能努力學(xué)習(xí)、遵守紀(jì)律，但他們的觀點表明，48.5%的特困生心理壓力較大，有自卑傾向。具體表現(xiàn)為平時不愿意參加集體組織的活動，表現(xiàn)沉悶欠缺活潑，較嚴(yán)重的同學(xué)還有自閉傾向，幾乎不愿與周圍老師和同學(xué)進(jìn)行溝通和交流。
調(diào)查4：部分特困生家庭還住在草房中
在志愿者對特困生家庭的探訪中，所到之處往往看到這樣的場景：破舊的房屋，單親或者雙親患病。
另外，特困生家庭住房，逾六成都是以土木結(jié)構(gòu)房屋為主，還有部分特困生家庭仍然居住在草房或者窯洞中。
對家庭異常情況的統(tǒng)計表明：8.5%被訪學(xué)生父親去世，母親去世的比例為4.3%，34.6%的學(xué)生父親患病，39.9%的學(xué)生母親患病，有9.6%的學(xué)生父親失業(yè)，11.2%的學(xué)生母親失業(yè)，3.2%的學(xué)生父母離異。
這些現(xiàn)實狀況使原本貧困的特困生家庭在經(jīng)濟(jì)上雪上加霜。當(dāng)家庭遭遇這類狀況時，特困生的正常學(xué)習(xí)生活會受到極大沖擊，不得不面對瀕臨輟學(xué)的境況。
調(diào)查5：少數(shù)特困生不知有資助政策
國家一直重視對特困生的資助工作。不過，據(jù)調(diào)查，當(dāng)問起對國家資助政策的了解時，78.7%的優(yōu)秀特困高考生回答“知道一點”，回答“了解”的比例為14.2%，值得憂慮的是，還有7.1%的特困生表示從來沒有聽說過任何有關(guān)國家對貧困大學(xué)生（高考生）的資助政策。
另外，調(diào)查還顯示：43.3%的教師了解國家資助政策，53.3%的教師“知道一點”，也有3.3%的教師表示從來沒聽說過。在對家長的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，只有9.9%的特困生家長對國家有關(guān)資助政策表示“了解”。
對此，有關(guān)人士呼吁國家應(yīng)該加大相應(yīng)的宣傳力度，避免特困生因其不了解國家資助政策而放棄讀大學(xué)。
調(diào)查6：特困生堅信助學(xué)貸款作用大
面對貧困生的種種窘境，當(dāng)?shù)亟逃块T和其所在初高中并未不聞不問，而是進(jìn)行積極資助。據(jù)調(diào)查，高中學(xué)校對特困生采取了種種扶持措施，其中包括直接給予生活費補貼、減免學(xué)雜費等等。
據(jù)了解，為了資助特困生，甘肅省合作藏中設(shè)立有“齊子周助學(xué)金”、湖北省竹溪一中設(shè)立有“愛心助學(xué)金”和“優(yōu)秀學(xué)生獎學(xué)金”。這些扶持措施不僅使特困生獲得了實際的經(jīng)濟(jì)資助，也使特困生們更加堅定了求學(xué)的信念。
據(jù)調(diào)查，在貧困生及其家長聽到對助學(xué)貸款的介紹后，逾九成（91.5%）特困生和80.6%的教師認(rèn)為助學(xué)貸款幫助很大；高達(dá)95.4%的家長表示支持孩子申請助學(xué)貸款，并有高達(dá)91.7%的特困生和77.5%的家長表示有信心申請到國家助學(xué)貸款。
采寫：本報記者 張劍鋒 劉英才 張?zhí)?
責(zé)任編輯 原霞
