丈夫王勇提出離婚后，妻子吳紅為了取得丈夫在外“包二奶”的證據(jù)，帶人前往“捉奸”，并拍攝了他們的裸照。不料吳紅的這一行為卻惹來官司，第三者李莉以其行為侮辱人格、侵犯隱私權(quán)為由，向法院提起名譽權(quán)訴訟，要求對方賠償精神損失費2萬元，交出拍攝的全部照片及底片并公開向原告賠禮道歉。昨日，崇州市人民法院
對此案作出了宣判。
原告：她強拍裸照侵犯隱私
據(jù)李莉稱，今年5月17日凌晨1時許，她與男友王勇在租住的房屋內(nèi)就寢時，吳紅與他人一起踢開房門，辱罵她和男友�！拔耶敃r沒穿衣褲，他們搶我的衣服和鋪蓋�！崩罾蚍浅鈶嵉卣f，對方不僅不讓她穿衣褲，還對她拍照。直到接警的民警趕到，吳紅等人的行為才被制止。吳紅等人在甩下一筆錢作為對踢壞的房門、家具的賠償費后，帶著照片揚長離去。
事發(fā)第二天，李莉就一紙訴訟將吳紅告上了法庭。她認為吳帶人夜闖民宅，強行拍攝她的照片，將她的隱私暴露在眾目睽睽之下，嚴重侮辱她的人格，侵犯了公民的隱私權(quán)，給她身心造成了極大的傷害。李莉請求法院判令吳紅賠償精神損失費5000元，交出拍攝的照片及底片公開道歉。
但是在訴訟中途，李莉得知吳紅居然將她的照片到處散發(fā)！她隨即變更訴訟請求，要求判令吳紅賠償精神損失費2萬元。
被告：“第三者”毀我家庭幸福
“第三者毀了我幸福的家庭！”說起此事，吳紅潸然淚下。據(jù)她講，她與丈夫曾經(jīng)非常恩愛，上初中的兒子也很懂事，一家人十分幸福。雖然夫妻倆確實因生活瑣事偶有糾紛，但尚未影響到兩人感情。但是從2002年起，丈夫就開始對家庭不關(guān)心。經(jīng)過打聽，吳紅才知道丈夫竟然在外面“包二奶”。為了顧全家庭，她也曾苦苦哀求，希望丈夫回心轉(zhuǎn)意�？蓛赡昵�，丈夫居然離家在外租房與第三者居住，徹底與她分居。兒子受不了打擊，學習成績一落千丈，沉迷網(wǎng)絡游戲。
今年5月，一直盼望丈夫能幡然然悔悟的吳紅突然收到了法院送達的離婚起訴書。這讓吳紅徹底失望了。為了讓有過錯的丈夫在離婚時付出應有的賠償，吳紅終于決定自己“捉奸”找證據(jù)。在接到法院開庭審理離婚傳票的當晚，吳紅便邀來自己的親友，帶上照相機強行闖入了李莉的租住房。
強闖民宅侵權(quán)
隨后，吳紅將這些照片作為證據(jù)交到了法庭，要求丈夫賠償精神撫慰金8萬元。法庭審理時，王勇認可了這些照片，表示愿意賠償吳紅。經(jīng)審理，法院判決兩人離婚，同時判令王勇賠償吳紅精神損害金3000元。吳紅向李莉賠禮道歉；駁回李莉的其他訴訟請求。
法庭審理認為，從吳紅對照片的使用情況看，她拍照的目的是為證明丈夫與他人同居的事實。吳紅主觀上沒有披露李莉隱私的故意，李莉沒有證據(jù)證明其向不特定的第三人宣揚。并未造成李莉社會評價度的降低，故吳紅的行為不屬宣揚他人隱私的行為。同時，李莉未穿衣褲亦不是吳紅的行為所致，故吳紅的拍照行為不構(gòu)成對李莉的侮辱。
但是，未經(jīng)第三者“李莉”許可也無法律的授權(quán)帶人強行進入對方的住宅，擾亂了對方的生活安寧，該行為侵犯了其的隱私利益，構(gòu)成侵權(quán)行為。據(jù)此法庭作出上述判決。
被告：我不道歉我要上訴
昨日下午5時許，吳紅的表姐突然給記者打來電話�！皩τ谶@個判決，我們很不服氣！”吳紅表姐說。
“我不服，我要上訴�！痹陔娫捓铮瑓羌t的聲音有著屈辱和氣憤。她告訴記者，她認為自己離婚取證是合法的。既然合法，崇州法院就不該判決要她向“二奶”“公開賠禮道歉”。她非常堅硬地表示：“我是最大的受害者，我絕對不會向李莉賠禮道歉！”
對此，崇州法院了解此案情的工作人員說，雖然吳紅的遭遇令人同情。她為了取證不惜私闖民宅，但她的行為確實有過錯。如果吳紅仍然對此案心有不服或疑慮，可以向中院上訴。(文中人物系化名)向明
本報記者 周滔 報道
責任編輯 原霞
