|
梁靜茹在個(gè)唱上翻唱《兩只蝴蝶》(圖片來(lái)源：新浪娛樂(lè))
本報(bào)訊(記者賈維)近日，滾石歌手梁靜茹在個(gè)唱上翻唱《兩只蝴蝶》引發(fā)爭(zhēng)議
。該歌曲著作權(quán)方鳥(niǎo)人公司表示，這首歌曲并未授權(quán)給音著協(xié)，因此梁靜茹方從音著協(xié)處獲得的演出權(quán)無(wú)效。鳥(niǎo)人公司對(duì)此翻唱行為表示很氣憤。
滾石方面的負(fù)責(zé)人告訴記者，滾石是通過(guò)音著協(xié)拿到了《兩只蝴蝶》的演出授權(quán)，并且滾石在臺(tái)灣以及其他地區(qū)都是通過(guò)這樣的方式來(lái)獲得翻唱的演出授權(quán)，并不存在什么問(wèn)題，所以不明白鳥(niǎo)人公司為什么會(huì)有這樣的反應(yīng)。
而鳥(niǎo)人公司總裁張亞平則表示，自己并沒(méi)有把《兩只蝴蝶》委托給音著協(xié)提供授權(quán)。
對(duì)此從事多年版權(quán)官司的張赤軍律師告訴記者，音著協(xié)是代理音樂(lè)著作權(quán)主體的群眾組織，它不能無(wú)權(quán)代理或越權(quán)代理。如果情況真的是這樣，那么音著協(xié)沒(méi)有資格提供此歌曲的授權(quán)，因此提供給滾石的授權(quán)無(wú)效，音著協(xié)此舉本身也是侵權(quán)行為。滾石雖然不是惡意，但客觀上也算是侵權(quán)行為。
責(zé)任編輯 原霞 | 
