中新網(wǎng)10月11日電 人民日?qǐng)?bào)今日刊文稱，當(dāng)前一種比較隱秘的腐敗方式——“衙內(nèi)現(xiàn)象”值得關(guān)注。治理這種腐敗現(xiàn)象，僅靠官員們自己監(jiān)督自己的“覺悟”式治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有讓干部手中的權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，讓其本身及配偶、子女的從業(yè)狀況接受公眾的監(jiān)督，敢把公權(quán)變私權(quán)者才會(huì)愈來(lái)愈少，“衙內(nèi)現(xiàn)象”才能得以根
治。
文章說(shuō)，所謂“衙內(nèi)現(xiàn)象”，是指一些當(dāng)權(quán)者特別是部分高官，通過(guò)讓子女經(jīng)商辦公司，再以自己的權(quán)力施加影響，幫助子女大肆撈錢，實(shí)現(xiàn)“權(quán)力變現(xiàn)”。這是一種比較隱秘的腐敗方式，因而被某些貪官污吏樂此不疲地加以應(yīng)用，在社會(huì)上造成了惡劣的影響。
在近兩年查處的大要案中，河北省委原書記程維高縱容兒子程慕陽(yáng)非法經(jīng)商，江西省檢察院原檢察長(zhǎng)丁鑫發(fā)利用職權(quán)為其兒子開辦公司牟利，江蘇省蘇州市原主管城建的副市長(zhǎng)姜人杰利用職權(quán)為其兒子經(jīng)商提供便利等等，就是這種“衙內(nèi)現(xiàn)象”的典型代表。
文章認(rèn)為，今天，出現(xiàn)這種在封建社會(huì)里大行其道的“衙內(nèi)現(xiàn)象”，確是一種悲哀。在封建時(shí)代，當(dāng)官的是百姓的“父母”，其子女利用父輩手中的權(quán)力，成為為非作歹的“衙內(nèi)”，不難理解�，F(xiàn)在，我們的各級(jí)干部都是人民的“公仆”，而人民才是“衣食父母”。為官的尚且要尊敬“父母”，作為他們的子女，怎么敢大肆撈錢、欺壓百姓呢？
這種現(xiàn)象存在的原因，說(shuō)到底還是官員的權(quán)力缺乏有效的監(jiān)督和制衡，為“權(quán)力變現(xiàn)”留下了空間和土壤。于是，“老子為兒子撐腰，兒子為老子撈錢”的“衙內(nèi)現(xiàn)象”得以粉墨登場(chǎng)�，F(xiàn)在，有些官員的子女從事著一本萬(wàn)利的生意，在建筑、房地產(chǎn)、工程招投標(biāo)等熱門領(lǐng)域“所向披靡”�！把脙�(nèi)”們不但成為其老子變相受賄、出賣公權(quán)的“道具”和“遮羞布”，還使得清查腐敗的工作無(wú)形中加大了難度。
文章指出，治理這種腐敗現(xiàn)象，僅靠官員們自己監(jiān)督自己的“覺悟”式治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要從根本上解決這個(gè)難題，還得從建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系入手。只有讓干部手中的權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，讓其本身及配偶、子女的從業(yè)狀況接受公眾的監(jiān)督，敢把公權(quán)變私權(quán)者才會(huì)愈來(lái)愈少，“衙內(nèi)現(xiàn)象”才能得以根治。(馬會(huì)東）
