新華網(wǎng)銀川１０月１３日專電題：科技大廈緣何“變”成了“洗浴中心”
新華社記者武勇、劉文國(guó)、劉礪平
利用５０００多萬元國(guó)家科技貸款和太原市科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等建成的太原科技大廈，由于原太原市科委在這一項(xiàng)目中的國(guó)有股權(quán)，被少數(shù)人弄虛作假、無償轉(zhuǎn)讓給當(dāng)?shù)匾患颐駹I(yíng)企業(yè)，致使國(guó)家的５畝“黃金
寶地”變成了“私有財(cái)產(chǎn)”；大廈建成后，沒有成為全市科技人員和科研機(jī)構(gòu)交流的場(chǎng)所，卻成為太原市一個(gè)集餐飲、娛樂、洗浴和按摩等為一體的“洗浴中心”。
種下的是“龍種”，生出的是“跳蚤”
太原科技大廈（現(xiàn)名為“天隆倉大廈”）是１９９２年原太原市計(jì)委批準(zhǔn)立項(xiàng)建設(shè)的項(xiàng)目，在原太原市計(jì)委批準(zhǔn)立項(xiàng)的文件中，大廈建成后的用途是：為引進(jìn)和開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)提供咨詢、交流和服務(wù)。
由于當(dāng)時(shí)市財(cái)政缺乏建設(shè)資金，這個(gè)項(xiàng)目采取了合資方式進(jìn)行建設(shè)。而太原市原科委下屬的各單位中，只有科學(xué)器材公司（簡(jiǎn)稱為“科器公司”）是具有獨(dú)立法人資格的國(guó)有企業(yè)，因此，科委決定以３０００余平方米國(guó)有土地及部分現(xiàn)金作為投資，由科器公司占股５５％與香港福港拓展公司合作，港方以現(xiàn)金和部分實(shí)物入股。
�。保梗梗衬辏丛�，因港方投資不落實(shí)，合作開發(fā)科技大廈建設(shè)項(xiàng)目的外商被更換為香港增熙置業(yè)公司。之后，合作雙方共同在當(dāng)?shù)毓ど滩块T注冊(cè)成立了中外合資企業(yè)－－太原天隆倉科技實(shí)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“天隆倉公司”），科器公司占股仍為５５%。太原市原科委派計(jì)劃處處長(zhǎng)劉某代表科器公司出任天隆倉公司的董事長(zhǎng)和法人代表。
據(jù)太原市科技局調(diào)查，天隆倉公司成立后，新港方的投資同樣未能到位，因此科技大廈的建設(shè)，主要靠原太原市科委科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等支撐。從１９９３年４月天隆倉公司正式成立算起，到２００１年９月“天隆倉大廈”正式落成，國(guó)家通過科技貼息貸款、科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、土地優(yōu)惠、費(fèi)用減免等形式先后投入到天隆倉大廈的資金達(dá)到５０００多萬元。
誰知，從始至終一直以“科技”名義建設(shè)的天隆倉大廈在落成后卻沒有用作科技用途，卻變成了“賓館、歌舞廳、夜總會(huì)、洗浴中心”及“寫字樓”。據(jù)市科技局一位負(fù)責(zé)人介紹，大廈建成后，沒有給科技人員和科技部門留下一寸活動(dòng)場(chǎng)所。目前在大廈辦公的科技局下屬單位－－太原市生產(chǎn)力促進(jìn)中心原本在拆遷場(chǎng)地內(nèi)有數(shù)百平方米的辦公場(chǎng)所，被拆遷后以高于市場(chǎng)價(jià)近千元的價(jià)格購(gòu)買了天隆倉寫字樓的部分房間作為辦公場(chǎng)所。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，天隆倉大廈坐落在太原市最繁華的地段－－府西街和桃園路交叉的十字路口東南角，門前人來車往，十分熱鬧，大廈正面懸掛的巨幅“洗浴中心”招牌格外顯眼。夜幕下，“洗浴中心”的七彩霓虹燈不斷閃爍，成為這個(gè)十字路口的一道“亮麗風(fēng)景”。
“貍貓換太子”：一紙文件引發(fā)一連串荒唐事
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，太原市科技大廈建成后，用途之所以與太原市原計(jì)委的立項(xiàng)批復(fù)大相徑庭，主要是因?yàn)檫@幢大廈在建設(shè)過程中，代表原太原市科委承建科技大廈項(xiàng)目的科器公司的５５％國(guó)有股權(quán)已通過一個(gè)違規(guī)的科委“２１號(hào)文件”，全部無償轉(zhuǎn)讓給了名為山西科摩咨訊公司（以下簡(jiǎn)稱“科摩公司”）的民營(yíng)企業(yè)。
據(jù)太原市科技局的同志介紹，１９９３年５月，天隆倉公司成立后，公司負(fù)責(zé)人劉某首先以山西省科委下屬的山西科發(fā)實(shí)業(yè)總公司的名義，向天隆倉公司借款３０萬元，然后從山西科發(fā)實(shí)業(yè)總公司把這筆錢拿回來，再利用自己擔(dān)任天隆倉公司法人代表的特殊身份，把天隆倉公司２１．８萬元的尋呼設(shè)備與這３０萬元現(xiàn)金一起，在工商部門注冊(cè)成立科摩公司，劉某擔(dān)任公司法人代表、總經(jīng)理。
�。保梗梗茨辏对拢谔性莆饕�(fù)責(zé)人出差期間，一位副主任在既沒有請(qǐng)示主要領(lǐng)導(dǎo)，又沒有經(jīng)過集體研究，也沒有告知和征求科器公司同意的情況下，私自起草和簽發(fā)了一個(gè)“科委２１號(hào)”文件，將科器公司在天隆倉公司中的股權(quán)全部“無條件”轉(zhuǎn)讓給科摩公司。
天隆倉公司則稱，合資中方由科器公司變?yōu)榭颇荆饕且驗(yàn)楹腺Y外方認(rèn)為科器公司不具備實(shí)力，故不與其合作，正是因?yàn)榭粗辛丝颇�，而且其法人代表劉某也是合資公司的合作人。在這種情況下，太原市原科委才簽發(fā)了一個(gè)“科委２１號(hào)”文件。
太原市科技局負(fù)責(zé)同志說，就是這樣一個(gè)“２１號(hào)文件”引發(fā)了下面一連串荒唐事：
－－有關(guān)部門為國(guó)有資產(chǎn)的“無條件”轉(zhuǎn)讓一路開綠燈。太原市原外經(jīng)委和工商局在沒有認(rèn)真核實(shí)，并且缺少資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等重要證明的情況下，批準(zhǔn)將科器公司股權(quán)無條件轉(zhuǎn)讓給科摩公司，并辦理了變更登記手續(xù)。
－－“兒子”變“老子”。據(jù)調(diào)查，科摩公司原本是由天隆倉公司的借款和設(shè)備作為注冊(cè)資本成立的公司，但“２１號(hào)文件”的出臺(tái)，使政府為扶持科技大廈而低價(jià)出讓的國(guó)有土地被“無條件”轉(zhuǎn)讓給科摩公司，使這個(gè)公司的“所有者權(quán)益”從注冊(cè)時(shí)的５１．８萬元陡增到８００多萬元，科摩公司成為天隆倉公司的控股方。
�。臼翘锌莆ㄔO(shè)的“科技大廈”現(xiàn)在變成了民營(yíng)“集體”企業(yè)的營(yíng)利場(chǎng)所，包括５畝“黃金寶地”在內(nèi)的幾千萬元國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)過十年開發(fā)變成了“私有財(cái)產(chǎn)”。
－－“合資企業(yè)”為住戶“房改”。為解決天隆倉大廈所在地原有３６戶居民的住房問題，注冊(cè)性質(zhì)為合資企業(yè)的天隆倉公司在另一個(gè)住宅小區(qū)購(gòu)買了部分房屋給這些住戶居住。幾年后太原市進(jìn)行住房制度改革，按規(guī)定應(yīng)該交給市房管部門的數(shù)百萬購(gòu)房資金卻交給了天隆倉公司。
科技大廈究竟姓“國(guó)”還是姓“私”
據(jù)太原市科技局的同志介紹，“２１號(hào)文件”出臺(tái)半年后，原太原市科委負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)此事，曾表示要嚴(yán)厲查處，但不知何種原因，最終不了了之。
�。玻埃埃衬�，太原市科技局領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整后，不斷收到群眾關(guān)于天隆倉大廈的投訴和反映，局紀(jì)檢組遂進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)天隆倉大廈的一半已被當(dāng)作寫字樓賣掉，其他部分用于開辦賓館、洗浴中心和歌舞廳等。
今年６月，科技局黨組研究決定撤銷原市科委的“２１號(hào)文件”，并責(zé)成科器公司和天隆倉公司依法按程序辦理有關(guān)產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，但局里派出的工作組進(jìn)駐天隆倉公司開展工作時(shí)，遭到了斷然拒絕。
太原市科技局一位負(fù)責(zé)同志說，科技大廈究竟姓"國(guó)"還是姓"私"，事實(shí)上很清楚。１１年前所謂的“科委２１文件”是少數(shù)幾個(gè)人弄虛作假、違規(guī)出臺(tái)的，目前已經(jīng)下發(fā)通知予以撤銷�？煽萍季忠筇炻}公司依法妥善解決科器公司利益損失的賠償和債券、債務(wù)問題，卻遭到天隆倉公司的斷然拒絕，目前實(shí)施起來困難重重。那么多國(guó)有資產(chǎn)流失竟沒有人來管，真是讓人難以明白？
