一起馬路停車(chē)場(chǎng)“丟車(chē)”糾紛案
辦案法官提醒:停車(chē)場(chǎng)加強(qiáng)車(chē)輛監(jiān)管,停車(chē)人注重自我保護(hù)
這是一起在馬路停車(chē)場(chǎng)停車(chē)又“丟車(chē)”引發(fā)的糾紛案。通過(guò)訴訟尋求賠償?shù)耐\?chē)人鄭某一審勝訴、二審敗訴。
一審法院查明,
2003年10月16日上午9時(shí)許,鄭某將一輛白色貨車(chē)停放于某馬路停車(chē)場(chǎng),并繳納了一天的看車(chē)費(fèi)人民幣3元,當(dāng)月23日,鄭某前去提車(chē)時(shí),發(fā)現(xiàn)車(chē)輛丟失,遂向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,后將該停車(chē)場(chǎng)的主管部門(mén)和具體管理該停車(chē)場(chǎng)的某治保會(huì)訴至法院要求賠償。一審法院認(rèn)為:鄭某在該停車(chē)場(chǎng)停車(chē)時(shí),管理該停車(chē)場(chǎng)的某治保會(huì)向其出具了蓋有我市某主管部門(mén)收款專(zhuān)用章的收據(jù),可確定鄭某與該主管部門(mén)形成了保管合同關(guān)系,在保管期間車(chē)輛丟失,該主管部門(mén)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方對(duì)保管期限及保管費(fèi)的支付期限沒(méi)有明確約定,雖然鄭某只交了一天的看車(chē)費(fèi),但根據(jù)《合同法》的規(guī)定及日常生活中的交易習(xí)慣,對(duì)保管期限及保管費(fèi)的支付期限沒(méi)有明確的約定,寄存人可隨時(shí)領(lǐng)取保管物,寄存人應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時(shí)支付保管費(fèi)。某治保會(huì)及某主管部門(mén)辯稱(chēng)在鄭某停車(chē)時(shí)已向其講清交一天費(fèi)看一天車(chē),但對(duì)此辯解沒(méi)有提供證據(jù),一審法院不予采信。根據(jù)鄭某提供的證據(jù),可以證明其丟失的車(chē)輛與其提供的購(gòu)車(chē)發(fā)票(發(fā)票載明購(gòu)車(chē)價(jià)格為37280元)及繳稅單據(jù)(收據(jù)載明計(jì)稅價(jià)格3300元)的車(chē)輛系同一車(chē)輛,某主管部門(mén)對(duì)鄭某要求賠償?shù)臄?shù)額沒(méi)有異議。據(jù)此,一審法院依照《合同法》有關(guān)規(guī)定,判決某主管部門(mén)賠償鄭某購(gòu)車(chē)損失人民幣37280元及稅金3300元。法院同時(shí)駁回鄭某對(duì)某治保會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
一審法院對(duì)此案宣判后,某主管部門(mén)不服判決,向青島市中級(jí)人民法院提出上訴稱(chēng):該主管部門(mén)作為本案的被告主體錯(cuò)誤;鄭某的車(chē)輛是否丟失至今未果,原審認(rèn)定車(chē)輛丟失的事實(shí)沒(méi)有依據(jù)。
市中院就此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)認(rèn)為,一是,鄭某以某主管部門(mén)作為本案被告提出訴訟,并無(wú)不當(dāng)。因?yàn)槟惩\?chē)場(chǎng)向鄭某出具了蓋有某主管部門(mén)收款專(zhuān)用章的收據(jù),某主管部門(mén)抗辯其系對(duì)停車(chē)場(chǎng)起監(jiān)督作用的理由不能成立。二是,某主管部門(mén)與鄭某之間沒(méi)有構(gòu)成保管合同關(guān)系。因?yàn)椋鶕?jù)法院查明的事實(shí),該停車(chē)場(chǎng)是非封閉的場(chǎng)所、系在馬路邊設(shè)立的開(kāi)放性停車(chē)場(chǎng),車(chē)主在停車(chē)場(chǎng)停車(chē)后、取車(chē)時(shí)不需要取車(chē)憑證。鄭某將車(chē)輛停放于此,與停車(chē)場(chǎng)之間沒(méi)有明確約定停車(chē)場(chǎng)承擔(dān)保管義務(wù),其車(chē)輛的實(shí)際控制權(quán)并未轉(zhuǎn)移至停車(chē)場(chǎng),應(yīng)認(rèn)定停車(chē)場(chǎng)、某主管部門(mén)與鄭某之間構(gòu)成場(chǎng)地租賃合同關(guān)系、而非保管合同關(guān)系。三是,鄭某并無(wú)證據(jù)證明在場(chǎng)地租賃關(guān)系中,該停車(chē)場(chǎng)存在故意或重大過(guò)失,其對(duì)某主管部門(mén)及某治保會(huì)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。市中院遂對(duì)此案予以改判:撤銷(xiāo)一審法院對(duì)此案的民事判決;駁回鄭某對(duì)某主管部門(mén)、某治保會(huì)的訴訟請(qǐng)求。本報(bào)記者
相關(guān)鏈接:關(guān)于“停車(chē)糾紛案”的提醒
結(jié)合有關(guān)“停車(chē)糾紛案”的辦案實(shí)踐,市中院有關(guān)辦案法官對(duì)停車(chē)場(chǎng)管理方和停車(chē)人作出以下具體提醒:作為停車(chē)場(chǎng)管理方,應(yīng)切實(shí)負(fù)起責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)車(chē)輛的監(jiān)管,規(guī)范車(chē)輛存放和領(lǐng)取程序及有關(guān)憑證。因曾有停車(chē)管理方因明顯失職或看車(chē)收據(jù)體現(xiàn)出“保管合同”關(guān)系等情形,而被法院依法判決賠償停車(chē)人的損失。作為停車(chē)人,最好選擇管理規(guī)范、較能保障車(chē)輛安全的停車(chē)場(chǎng),而且要索要正規(guī)的、寫(xiě)明收費(fèi)性質(zhì)的停車(chē)單據(jù),一旦發(fā)現(xiàn)車(chē)輛在停車(chē)場(chǎng)受損或遺失等狀況,要立即收集有關(guān)證據(jù)并報(bào)警,以盡可能地維護(hù)自身權(quán)益。