伊拉克特別法庭19日將在巴格達由駐伊美軍負責(zé)嚴密把守的“綠區(qū)”內(nèi)對伊拉克前總統(tǒng)薩達姆及其7名前高級助手進行審判。特別法庭主審法官朱希此前曾表示，這次審判將對媒體開放，并有可能進行現(xiàn)場電視轉(zhuǎn)播。
據(jù)悉，伊拉克特別法庭將指控薩達姆涉嫌在1982年發(fā)生針對薩達姆的一起未遂暗殺行動之后，對巴格達
北部什葉派穆斯林居住的杜杰勒村143名村民實施集體大屠殺。
如果罪名成立，薩達姆等人有可能因此被判處死刑。
最新一期的美國《新聞周刊》撰文披露說，對于自己的出庭受審，薩達姆本人也是非常重視，目前正在監(jiān)獄內(nèi)做法律“功課”。熟悉審理內(nèi)情的消息靈通人士表示，薩達姆在出庭時仍將堅持自己總統(tǒng)身份的合法性，效仿塞爾維亞前領(lǐng)導(dǎo)人米洛舍維奇，對特別法庭的合法性進行質(zhì)疑和抨擊。
薩達姆要學(xué)米氏
薩達姆辯護律師團隊成員哈米斯·奧貝迪對《新聞周刊》表示，薩達姆近來在獄中開始惡補法律知識，將自己的大部分時間都放在了閱讀由紅十字會提供的法律書籍上，他的閱讀書單上甚至還包括一本關(guān)于《日內(nèi)瓦公約》內(nèi)容的小冊子。奧貝迪說：“實際上薩達姆·侯賽因仍然將自己視為伊拉克的合法總統(tǒng)。他認為自己是被一支不具備任何合法理由或正當性的外來武裝力量的侵略行動趕下臺的�！�
至于美國方面，最初抓獲薩達姆時所出現(xiàn)的驚喜和興奮情緒也開始減弱，很多官員都擔心薩達姆在19日出庭受審時會和前塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人米洛舍維奇當時在海牙國際法庭受審一樣，慷慨激昂地對法庭提出種種指責(zé)。
前美國駐伊拉克臨時管理機構(gòu)發(fā)言人丹·賽諾爾表示，他擔心薩達姆出庭受審時的表現(xiàn)至少在短期內(nèi)將“激發(fā)”遜尼派反美武裝分子的士氣。他說：“薩達姆高度關(guān)注米洛舍維奇在海牙法庭受審一事，對米洛舍維奇在法庭上的表現(xiàn)印象深刻。薩達姆計劃質(zhì)疑逮捕自己的人，指責(zé)他們根本沒有權(quán)利來審判自己。他認為伊拉克被占領(lǐng)期間所做的任何事情都是非法的�！辈贿^賽諾爾同時認為，薩達姆庭審時間越久，伊拉克民眾就會有更多的時間來重新審視前政權(quán)所犯下的種種暴行，這對于伊未來的政治發(fā)展還是有積極意義的。他說：“這將有助于伊拉克人自己尋找真相和調(diào)解內(nèi)部關(guān)系�！�
審薩時機未到？
目前，伊拉克境內(nèi)已經(jīng)很少有人支持薩達姆重新執(zhí)政。根據(jù)民意調(diào)查，大多數(shù)伊民眾對他的統(tǒng)治表示不滿，并希望他受到法律的嚴懲。不過，薩達姆出庭受審的時機非常微妙，很多伊拉克人，特別是他的遜尼派同胞，正在對美國支持下建立起來的伊新政府的合法性提出質(zhì)疑。經(jīng)過了兩年多的戰(zhàn)后流血沖突，絕大多數(shù)伊拉克民眾都希望能出現(xiàn)一個更為強勢的領(lǐng)導(dǎo)人。因此薩達姆很可能抓住這一時機，在伊新政府開庭審判自己的時候反戈一擊，轉(zhuǎn)而將新政府推上被告席，質(zhì)疑和抨擊其政權(quán)和審判的合法性，顯示自己的“強人”風(fēng)采。
分析人士指出，由于薩達姆很可能利用自己的強勢形象，以及伊新政府的弱勢表現(xiàn)謀求在法庭上的主動權(quán)，因此法庭必須保證審理工作的透明和公正�！耙晾税l(fā)展和民主基金會”主管加�！ぐ⑻醽喚途嬲f：“如果庭審看上去復(fù)仇意味很重的話，那薩達姆就會做出一些迎合遜尼派極端分子的舉動�！�
一位45歲的薩達姆前政權(quán)公務(wù)員在巴格達對記者表示：“雖然薩達姆在當權(quán)時我非常恨他，但現(xiàn)在我開始有點同情他，因為現(xiàn)在當權(quán)的所有伊拉克政治人物沒有一個比他強�！痹谫M盧杰那些遜尼派反美武裝活動頻繁的地區(qū)，很多人仍然公開表達了自己對于薩達姆的尊敬。一位在兩伊戰(zhàn)爭中失去兒子的伊拉克老者說：“伊拉克正因為薩達姆打擊國家敵人的行為將其送上法庭審判———這么做對嗎？”
《新聞周刊》指出，即使是那些堅決支持將薩達姆繩之以法的人，也同樣認為目前不是審判薩達姆的最佳時機。伊拉克憲法草案公決剛剛落下帷幕，雖然它的通過并沒什么懸念，但很多遜尼派穆斯林在公決中都對這部憲法草案說“不”。部分美國官員指出，在計劃于今年12月15日舉行的伊新國民議會選舉中，來自遜尼派方面的對立意見將更為尖銳。選擇在伊民眾期盼出現(xiàn)一位強勢領(lǐng)導(dǎo)人的時候開審薩達姆這位“強人”，顯然并不是很合時宜。
分析人士認為，如果薩達姆要逃一死，現(xiàn)在應(yīng)該采取的策略應(yīng)該是盡量拖延時間，多作準備，對特別法庭的合法性提出質(zhì)疑。
責(zé)任編輯：林彥婷
