| 據(jù)悉這塊名為“警告”的牌子為景區(qū)內(nèi)的九龍山莊酒店所掛。以“維護(hù)酒店形象”為由，景區(qū)禁止民工入內(nèi)，在筆者看來(lái)，這不僅是侵權(quán)行為，更是一種可恥的身份歧視行為。禁止民工入內(nèi)的酒店才毫無(wú)形象可言！ 據(jù)九龍山莊酒店書(shū)記陳紅霞解釋說(shuō)，5月份的時(shí)候，景區(qū)內(nèi)丟了好幾輛
摩托車和自行車，酒店的倉(cāng)庫(kù)也被盜過(guò)，酒店認(rèn)為外來(lái)民工和拾破爛者有作案嫌疑。陳紅霞同時(shí)聲稱，酒店是政府下屬的三星級(jí)酒店，來(lái)往的都是政府官員和大老板，如果讓民工和拾破爛的隨意進(jìn)出，會(huì)影響酒店形象。顯然這兩點(diǎn)理由都是不能成立的。九龍湖風(fēng)景區(qū)是一個(gè)免費(fèi)開(kāi)放的景區(qū)，是任何人均可入內(nèi)游玩的公共場(chǎng)所。九龍山莊作為景區(qū)內(nèi)的酒店，既不是景區(qū)的所有者也不是管理部門(mén)，有何權(quán)利禁止他人入內(nèi)？如此作法顯然侵犯了他人的權(quán)利。而在盜竊案未破之前，憑什么就斷定是民工所為？有民工進(jìn)出景區(qū)又怎么就讓酒店形象受影響了，難道那些政府官員和大老板會(huì)因此受到損失？顯然這種邏輯基于“民工低人一等”的認(rèn)識(shí)，九龍山莊如此作法是一種典型的歧視民工的行為，而這種行為在提倡人人平等的法治社會(huì)是極為可恥的。孫瑞灼 不吐不快 【新聞主體】浙江省寧波市九龍湖風(fēng)景區(qū)“為了降低安全隱患，維護(hù)酒店形象”，在景區(qū)大門(mén)口掛牌禁止外來(lái)民工進(jìn)入，上面寫(xiě)著：禁止衣冠不整者、拾破爛者以及外務(wù)人員擅自入內(nèi)，不止步者后果自負(fù)。 景區(qū)李姓門(mén)衛(wèi)說(shuō)：“凡是穿得破破爛爛，說(shuō)話是外地口音的，我們門(mén)衛(wèi)都會(huì)上前盤(pán)問(wèn)�！保�10月20日《新華網(wǎng)》）
| 
