王蘭生前照片
《貴州都市報》在王蘭被害之初的報道
殺人兇手崔英杰指認作案現(xiàn)場
王蘭母親接到本報記者電話采訪時號啕大哭(本報特約記者攝影)
搶劫、強奸、殘忍殺害高中女生 貴州殺人犯免死引爭議
日前，在貴州引起廣泛關注的高三女生王蘭（化名）被搶劫、強奸殺害案，在貴州省高級人民法院終審判決。貴州高院認定了安順市中級人民法院一審認定的搶劫罪、強奸罪和故意殺人罪全部事實后，以“考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行，認罪態(tài)度好”為由，改判一審獲死刑的崔英杰為“死緩”。此判決在當?shù)匾疖幦淮蟛ā?
當?shù)厝藦娏乙笈凶锓杆佬?
搶劫、強奸、殘忍殺害高中女生 貴州殺人犯免死引爭議
日前，在貴州引起廣泛關注的高三女生王蘭（化名）被搶劫、強奸殺害案，在貴州省高級人民法院終審判決。貴州高院認定了安順市中級人民法院一審認定的搶劫罪、強奸罪和故意殺人罪全部事實后，以“考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行，認罪態(tài)度好”為由，改判一審獲死刑的崔英杰為“死緩”。此判決在當?shù)匾疖幦淮蟛ā?
當?shù)厝藦娏乙笈凶锓杆佬?
崔英杰和宋金寧被抓后，警方在崔英杰的牛仔褲上發(fā)現(xiàn)了與王蘭血型相同的血跡。經(jīng)過審訊，崔英杰和宋金寧很快交待了搶劫、強奸、殺人的犯罪事實。崔英杰承認，他與宋金寧是共謀搶劫。而據(jù)宋金寧供述，崔英杰邀約其搶劫，并從其身上要走了一把水果刀。
安順市人民檢察院根據(jù)被告人供述的犯罪事實及現(xiàn)場勘查筆錄及照片、尸體檢驗報告及照片、證人證言等證據(jù)，認為被告人崔英杰、宋金寧構(gòu)成故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪，應數(shù)罪并罰，同時向安順市中級人民法院提起公訴。安順市中級人民法院經(jīng)審理后認為，被告人崔英杰的認罪態(tài)度較好，但其犯罪情節(jié)惡劣，后果特別嚴重，其認罪態(tài)度尚不足以對其從輕處罰，三罪并罰，依法判處崔英杰死刑，判處宋某無期徒刑。
原告代理律師庭審時差點落淚
被害人王蘭的母親委托的律師劉鷹做夢都沒想到，安順市中級人民法院事實清楚的一審判決會被貴州高院改判。劉鷹告訴本報記者：“聽到這個消息我非常氣憤，被告人上訴后，我曾對被害人的母親說過，你們放心吧，被告人犯罪手段特別殘忍，不可能改判。但目前這個結(jié)果讓我心里很不是滋味。認罪態(tài)度好并不是法定的從輕判決情節(jié)，即使是法定的從輕判決情節(jié)（比如自首、立功等），還要視案情而定。就這起比較惡劣的案子來看，罪犯不但沒有法定從輕情節(jié)，而且還是同時犯有數(shù)罪，根本就該重判！這個結(jié)果與法律的規(guī)定相差很遠�！�
據(jù)被害人王蘭的嫂子張女士介紹，罪犯崔英杰生于１９８５年１０月２日，案發(fā)時馬上就要過１９歲生日。他的母親是云馬廠醫(yī)院護士，父親是廠里的工人。崔英杰中專畢業(yè)后，待業(yè)在家。宋金寧生于１９８７年１１月５日，初中文化，沒有職業(yè)。宋金寧父母離異，父親在監(jiān)獄服刑，母親馬麗紅是云馬廠的工人。劉鷹律師說：“目前這個判決結(jié)果，肯定讓人懷疑這兩家有背景。事實上，我正在替王蘭家代理民事賠償案，這個案子的阻力也特別大。不知何故，安順市檢察院和公安機關均認為立案理由充分，但到現(xiàn)在還沒有結(jié)果。如果這樣一起極度惡性的刑事案上訴后，就以‘認罪態(tài)度好’而改判，老百姓勢必對法律的公正產(chǎn)生懷疑�！�
劉鷹說，一審時，安順市中級人民法院不公開審理了此案�！爱攦擅桓嫒水斖ソ淮跆m受害過程時，我的眼淚都快掉下來了！無論是從法律還是從人性角度看，至少要判崔英杰死刑，才能更好地告慰死者！”
被害人母親電話中號啕大哭
被害人王蘭的媽媽齊某在接受本報記者電話采訪時，說到女兒忍不住號啕大哭，采訪一度中止。齊某說，她有４個孩子，惟一的女兒王蘭最小。王蘭生前在云馬廠子弟中學讀高三，再有幾個月就要參加高考了�！拔遗畠悍浅＠蠈嵄痉�，非常乖，上學期間從來不與男生亂交往，學習也特別好。她多次說過要考政法大學。沒想到，她竟然小小年紀被兩個壞小子兩次搶劫、兩次輪奸殺害，她死得太慘了�。ㄕf罷又忍不住大哭）女兒被害時，我因病住院，聽到這個消息我就暈過去了。出院后，我就走上法庭，為慘死的女兒討公道。一年來，我吃不好飯，睡不好覺。一審判決后，被告人上訴了，我們沒有想到，竟然改判了死緩！我老公自從女兒出事后，大腦受到了刺激，一直不太清醒。這次看到這個判決書時，當時就氣瘋了，如今天天呆在家中一言不發(fā)地呼呼大睡。我只好拖著病體，舉著女兒的學生證，到貴州省檢察院、省紀委、省人大和省政協(xié)申訴�！�
被害女學生王蘭的嫂子張女士告訴本報記者：“一審判決后，被告人上訴。我們問過貴州省高院四五次，他們一直說這個案子復雜，還得等一等。突然有一天，我們在毫不知情的情況下，接到了貴州省高院的終審判決書，改判崔英杰死刑，緩期二年執(zhí)行。崔英杰一人同時犯了三種重罪，又沒有自首、立功，我真不明白貴州省高院憑什么輕判？”
法律專家分析貴州高院判決之“道”
本報記者在各大網(wǎng)站上看到，雖然有關女學生王蘭被強奸殺害一案的報道目前只有《貴州都市報》的兩篇，但網(wǎng)友的評論卻非常多。
從網(wǎng)友的評論可以看出，不管貴州省高院的終審改判出于何種考慮，這一判決在老百姓心中所帶來的負面影響是不言而喻的，讓老百姓對這一判決的公正性產(chǎn)生懷疑。
黑龍江省政協(xié)社會與法制委員會一位專家認為，“廢除死刑”是國際上的大趨勢，中國也在采取盡量“少殺慎殺”的政策。凡是有不殺的情節(jié)和理由的，盡量不殺，包括自首、立功、未成年、坦白等。貴州高院的判決可能與此有關。雖然“認罪態(tài)度好”不是法定的從輕情節(jié)，但死刑也在嚴格控制。都判死刑，社會效果未必好。因此，這兩年司法機關在死刑的判決上格外慎重。從明年起，死刑的復核權(quán)也要由最高人民法院收回。被害人家屬的心情是可以理解的，這是受過去“殺人償命”觀念的影響。
不過，這位專家也承認，“就這個案子而言，正常情況下是應該殺。只不過國家在執(zhí)行‘少殺慎殺’政策后，法院執(zhí)行時格外注意�！焙邶埥瓘V播電視報 本報記者
田青春 晨凡
“認罪態(tài)度好”不是免死理由
盡管我們對女學生王蘭遭受的無妄之災深表同情，對于崔英杰和宋金寧滅絕人性的罪行表示極大的憤慨，但同情和憤慨并不能成為置崔英杰于死地而后快的理由。如果對他的改判是嚴格適用法律的結(jié)果，我們也只能接受這樣的結(jié)果。然而，貴州省高級人民法院的判決，給我們留下了太多的疑問。
終審判決確認了安順市中級人民法院的對兩位被告人罪行認定，確認了崔英杰的主犯身份，并最終認定“其罪行極其嚴重，應予以嚴懲”，之后卻筆鋒一轉(zhuǎn)：“但考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行，認罪態(tài)度好，對其判處死刑可不立即執(zhí)行�！笨梢�，“坦白其罪行，認罪態(tài)度好”是崔英杰得以改判的根據(jù)。然而，這樣的“根據(jù)”經(jīng)得起推敲嗎？這樣判決將帶來怎樣的示范作用？
“坦白其罪行，認罪態(tài)度好”，是不是應該作為量刑時需要考慮的因素？答案是肯定的。國家用刑罰手段懲治犯罪，用這種最嚴厲的方式對被告人作出最強烈的否定，目的不僅僅是懲罰，把可以改造的罪犯施行改造讓他們成為脫胎換骨的新人，也是刑罰的目的之一。從這個角度看，被告人能坦白其罪行，認罪態(tài)度好，說明他更具有改造的潛質(zhì)，決定刑罰時做必要的考慮，并無不可。
問題在于：“坦白其罪行，認罪態(tài)度好”，應該作為怎樣的因素，介入到量刑需要考慮的所有因素的體系中？必須看到，懲罰固然不是刑罰的唯一目的，卻是最主要的目的。這是恢復被犯罪侵害的社會秩序的需要，也是社會應該給予被害人、被害人家屬的公正。所以，犯罪后的態(tài)度固然可以考慮，但它是也只能是量刑的酌定情節(jié)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度才是決定一名被告人應該受到怎樣處罰的決定因素。
在這樣的視角下考量貴州高院的判決，改判是有問題的。除了個別亡命之徒，絕大多數(shù)犯罪分子一旦被逮著，都是老老實實的。如果“坦白其罪行，認罪態(tài)度好”能成為不被處死的根據(jù)，那是不是意味著無論犯怎樣嚴重的罪行，只要犯罪后“坦白其罪行，認罪態(tài)度好”，都可以活命？對于一個社會來說，如此判決傳遞出來的信號是不是很危險的？
近年來，在我們國家，減少乃至廢除死刑呼聲不時想起。減少乃至廢除死刑，當然是我們努力的方向，然而，社會治安的嚴峻形勢決定了在我們國家，死刑還將長期存在。一個風華正茂的女學生，卻遭受搶劫、輪奸，最后被殘忍殺害。面對慘無人道的暴行，我們必須思考：我們應該用什么手段遏制類似暴行發(fā)生？我們應該給這個女孩、給她的親人怎樣的公正？
同時，我還想請那些動輒拿國外說事主張廢除、減少死刑的學者，請那些因為被告人“能坦白其罪行，認罪態(tài)度好”而免他一死的法官捫心自問：如果這個女孩是您的親人，您將作出怎樣的選擇？黑龍江廣播電視報
文刀
責任編輯：林彥婷
