張威軍一直不明白他是怎樣犯的強奸罪
他的上訪之路不知道還要走多久
新聞提示
1983年9月13日，當年只有31歲的張威軍被民警帶到派出所，稱他強奸了一名女子。不久他被以犯強奸罪判刑10年。如今他已刑滿釋放10多年了，但他一直不知道他強奸了誰�！爸挥姓业侥莻�女人，才能證明我的清白�！睆埻姷倪@句話不知道重復了多少遍。10多年了，他一直苦苦地尋找，強奸案中的被害女人到底在哪兒？
“停！”火車呼嘯而來，戴著紅袖標的道口員舉起一個小牌子，張威軍還沒意識到自己走到危險的路口，愣愣地站住了，列車飛速駛?cè)�。這是他回家的必經(jīng)之路，和往日一樣，他每天都走這條路，目標是尋找一個女人，可是他又和往日一樣，10年中一直沒有找到那個女人。
強奸犯自述
突然被帶走，說我犯了強奸罪
53歲的張威軍一想起被捕的事就嘆氣。
當年31歲的張威軍家住農(nóng)安縣城郊鄉(xiāng)趙家店村六隊。22年了，如今那里已經(jīng)改名為農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)鐵西村六社。
張威軍說，1983年9月13日，城郊派出所的民警劉長青來到他家說：“你告的問題解決了，你和我到城郊派出所走一趟吧�！睆埻娨詾槭撬�(jīng)狀告的別人非法買賣土地的事兒，于是二話沒說，便和劉長青到城郊派出所去了。
“1982年春天，你強奸了一個女的，當時有一對正處對象的男女在小樹林里，被你給打散了，之后你又把那女的挾持到家里強奸，現(xiàn)在你被捕了！”聽到這話，張威軍愣了。不久，他被判刑10年，后來提前兩年被釋放。
20多年沒看明白判決書
他的案子沒有公開審理。張威軍說，有一天，他被帶到法院，在沒有被害人出來指認的情況下，他的強奸罪名被定下了。1984年2月4日，農(nóng)安縣人民法院下達了“（83）刑字第441號”的刑事判決書：“被告人張威軍于一九八二年春的一天夜間，將流氓強奸犯曹福吉（已處決）強奸后并挾持刀被告人家的榛柴鄉(xiāng)上臺子村六社的女社員劉××強奸。上記事實經(jīng)審理終結(jié)，事實清楚，證據(jù)確鑿，雖被告人拒不供認。但有被害人陳述和指認材料以及其他證人證言材料在卷為憑，足資認定屬實無異。查被告人之行為已構(gòu)成強奸罪，本院為了加強社會主義法制，維護社會秩序，保護婦女的人身權(quán)力不受侵犯……”（以上摘自判決書原文）
“就這樣，我被判了10年徒刑，在監(jiān)獄里我就琢磨這判決書寫的到底是啥意思，到底是誰強奸誰�。 睆埻娕瓫_沖地從凳子上站起來，在屋子里來來回回地轉(zhuǎn)悠，“直到今天，我也沒看明白！”
記者尋訪
村民：“這兒根本沒那個女人”
張威軍仍能清楚地記得開庭時，有人告訴他，他強奸的女人叫劉桂英，當年18歲。近日，記者按照判決書和張威軍的記憶開始尋找被害人。判決書上的“榛柴鄉(xiāng)上臺子村六社”現(xiàn)在已經(jīng)變?yōu)殚徊襦l(xiāng)前鋒村六社。
“還是老張那事啊，都來調(diào)查多少次了，我們這兒根本沒那個女人�！庇浾弑砻鱽硪�，村民紛紛說。楊鳳祥還給張威軍出了書面證明，因為他在1965年到1982年期間，擔任了上臺子村六隊生產(chǎn)隊長，他說本社只有叫劉天賜的一戶劉姓人家，劉天賜已經(jīng)去世，還有兩個女兒和一個兒子，大女兒叫劉桂香，當年應(yīng)該是26歲，二女兒當年才12歲。就在1982年，根本沒有警察或者檢察機關(guān)和法院的人來調(diào)查過這事�！袄先硕紱]了，可是我家大姑姐和小姑子根本沒發(fā)生過那事！”正在做飯的劉家兒媳婦對記者說。
記者來到農(nóng)安縣三寶鄉(xiāng)朝陽村劉桂香家時天色已晚，“我們是為張威軍的事兒來的！”記者說。“張威軍都來過好幾次了，我們真沒有發(fā)生過他的判決書上說的那事兒！”劉桂香回答�！�1982年和以后有警察調(diào)查過你嗎？”記者問�！皼]有，我和妹妹都沒有發(fā)生這樣的事，一定是弄錯了！因為在張威軍因判決書上說的那事來找我之前，我根本都不認識他！”劉桂香肯定地說，她說自己也不認識曹福吉。
案件回放
辦案檢察員：“我沒見過被害人”
當年辦理此案的檢察員張柏林，仍在農(nóng)安縣人民檢察院工作。1月5日下午，記者來到農(nóng)安縣人民檢察院，但此時張柏林正在外面辦事，最后記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到張柏林。提起1984年那起強奸案，張柏林馬上就記起當事人姓張。“為什么當年判張威軍強奸一個劉姓女人，但多年來張威軍卻一直找不到被強奸的人呢？那個被強奸的女人到底存不存在？”當記者問起這個問題時，張柏林說：“張威軍因找不到被強奸者已經(jīng)上訪多年了，說實話，那個被強奸的女人我也沒見過，但警方卻能提供被強奸女人的筆錄等書面證明材料。當年是三員聯(lián)合辦案，我們檢察機關(guān)會同法院，根據(jù)警方提供的被害人筆錄就把案子辦了，也就是說，那個被強奸的女人只有警察見過，要了解情況，只能找辦案的警察。”
辦案民警：“記不清了”
記者也曾找到當年辦張威軍案的警察劉長青。“記不清了！”劉長青聽說記者要問張威軍的案子時，非常干脆地說。而當記者問他當年是否是城郊派出所民警時，他說：“當年我是鐵道西的管片民警，記得有張威軍這個人，他是在鐵路工作的。”記者又說起當時涉及案件的一些情況，劉長青只是一個勁兒地搖頭說：“記不清了�！�
審判長：“三人一合計就判了”
為了還原事實，記者輾轉(zhuǎn)找到判決書上的“審判長常鳳久”，如今常鳳久已經(jīng)退休在家，但即便是22年的案子了，常鳳久記憶還比較清晰。他解釋了“被告人張威軍于一九八二年春的一天夜間，將流氓強奸犯曹福吉（已處決）強奸后并挾持刀被告人家的榛柴鄉(xiāng)上臺子村六社的女社員劉××強奸”的意思。“判決書是我制作的，那句話的意思是，曹福吉先將劉××強奸了，曹福吉又把劉××帶到張威軍家，張威軍又把那女的強奸了，判處張威軍的時候，曹福吉已經(jīng)被處決了。”常鳳久解釋了判決書的意思，他解釋當年的判決書上可以隱去被害婦女的名字。
“那時正趕上嚴打，當時是‘三員辦案’，就是偵查員、檢察員和審判員聯(lián)合辦案，三個人一合計就判了。當時，不需要復核，也不需要被害人當庭指證。”常鳳久說。
上訪之路
看不到案卷 找不到被害人
20多年前的案件究竟是什么樣的？為此，張威軍想從當年的卷宗中知道到底是哪個證據(jù)，證明他強奸的事�！拔揖褪窍肟纯矗业降讖娂榱苏l！我請了律師提出申訴，到農(nóng)安縣人民法院調(diào)卷宗，可是農(nóng)安縣人民法院說已經(jīng)被送到長春市中級人民法院，我又到長春，可是到了長春市中級人民法院，他們告訴我卷宗被送到‘信訪辦公室’了�！�
1990年10月27日，長春市中級人民法院下達了《刑事通知書》，將張威軍的申訴駁回。2001年初，農(nóng)安縣人民檢察院下達了《刑事申訴復查決定書》，申訴再次被駁回。同年年末，長春市人民檢察院再一次駁回張威軍的申訴。去年5月份，農(nóng)安縣人民法院再一次對張威軍的案件作出答復，仍然認為判決無誤，請他息訪服判。
記者曾到長春市中級人民法院了解此卷宗的情況，工作人員告訴記者，此案的卷宗仍在農(nóng)安縣人民法院。
上訪路不知道還要走多久
2005年11月24日，張威軍再次走進全國人大常委會辦公廳人民來訪接待室，負責接待他的人給吉林省人大常委會信訪部門出具了書面文書：吉林省農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)鐵西村張威軍來京上訪，已接待，現(xiàn)介紹前往你處，請接洽并督促有關(guān)部門依法處理此事。
如今這份給吉林省人大常委會的信訪回復書面材料，已于去年12月1日轉(zhuǎn)到長春市人大常委會，由該部門負責對張威軍的信訪事件校辦。
昨天下午，張威軍拎著裝滿案件材料、上訪材料的兜子在鐵道邊走著。張威軍說，只要他還活著，就一定要找到那個判決書上說的被強奸的女人，即便他已經(jīng)為了找這個不知道能否找到的女人而幾乎傾家蕩產(chǎn)，即便他現(xiàn)在只能靠給人家刷油漆勉強維持溫飽，他還要繼續(xù)尋找下去。
本報記者 辛言 文/圖
責任編輯：林彥婷
