陳逸飛遺產(chǎn)糾紛案開(kāi)審 上海一中院前天開(kāi)庭審理原告被告均未到庭
早報(bào)文娛專(zhuān)訊前天上午，上海一中院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)陳逸飛遺產(chǎn)糾紛案進(jìn)行質(zhì)證，原本表示要親自出庭的逸飛遺孀宋美英及其幼子陳天并未到庭，而被告逸飛長(zhǎng)子
陳凜方則干脆無(wú)人到庭。于是，整個(gè)庭審就在宋美英委托的律師單方提供證據(jù)后結(jié)束。宋美英的代理律師在法庭上表示，陳逸飛遺產(chǎn)財(cái)產(chǎn)究竟多少，最終都要通過(guò)法院組織專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。 法庭上，宋美英的代理人稱(chēng)，“宋美英曾經(jīng)和陳凜達(dá)成過(guò)和解協(xié)議約定：宋美英和陳天拿走遺產(chǎn)的72.5％，陳凜22.5％，另外5％則分給陳逸飛的兄弟姐妹。但在達(dá)成協(xié)議后，陳凜突然要求和宋美英以50％對(duì)50％分割遺產(chǎn)，最終導(dǎo)致和解失敗�！狈ㄔ鸿b于宋美英提供的證據(jù)不完整，表示再給宋美英一個(gè)月的舉證時(shí)間，擇日再開(kāi)庭審理。
休庭前，宋美英的代理人提出了一個(gè)讓所有人員都感到驚訝的請(qǐng)求———宋美英及幼子陳天因無(wú)收入來(lái)源，故請(qǐng)求法院是否可以準(zhǔn)許他們?cè)诮Y(jié)案前動(dòng)用部分遺產(chǎn)以解燃眉之急。對(duì)此，法官讓該代理人庭后提供書(shū)面申請(qǐng)，并表示將在對(duì)書(shū)面申請(qǐng)進(jìn)行研究后予以答復(fù)。
事后，記者采訪到了陳逸飛長(zhǎng)子陳凜，他表示之所以缺席庭審，是因?yàn)樽约簺](méi)有接到傳票。（菲菲）
遺產(chǎn)構(gòu)成詳解
房產(chǎn)9處，包括公寓8套別墅1套
成品以及半成品油畫(huà)253幅、處于動(dòng)態(tài)當(dāng)中85幅，其中有些已經(jīng)賣(mài)掉，有的還在拍賣(mài)中，散落在宋美英處143幅、陳凜處25幅
投資公司11家，這11家公司注冊(cè)時(shí)均為隱名，盡管陳逸飛已去世，但這些公司的名義投資人均承認(rèn)該部分財(cái)產(chǎn)都應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行劃分。
（根據(jù)宋美英的代理人法庭發(fā)言整理）
遺產(chǎn)糾紛案大事記
■2005年11月8日陳逸飛遺孀宋美英的律師將一紙?jiān)V狀遞交上海第一中級(jí)人民法院，狀告陳逸飛長(zhǎng)子陳凜，要求法院對(duì)陳逸飛總值約4300萬(wàn)人民幣的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法分割。
■2005年11月11日陳逸飛遺產(chǎn)糾紛案中的矛盾焦點(diǎn)———陳逸飛與前妻張芷的離婚協(xié)議書(shū)浮出水面，陳凜律師向媒體透露了陳凜為母追討“200萬(wàn)美元債權(quán)”的事情。宋美英方面要求陳凜出具其母對(duì)陳逸飛的債權(quán)文書(shū)，即同意依法在遺產(chǎn)中優(yōu)先予以處理。但陳凜方面始終不愿意公開(kāi)此債權(quán)文書(shū)。
■2005年11月13日宋美英的律師將擬定好的遺產(chǎn)分割意見(jiàn)提交到法院，以進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求。陳凜和其律師對(duì)于宋美英的分割意見(jiàn)表示“不清楚也不關(guān)心”。同時(shí)雙方均表示，和解的可能性基本不存在。
