因?yàn)槌踔休z學(xué)，家長管教不嚴(yán)，年僅15歲的少年長期沉迷游戲和黃碟中，為了尋求更大的刺激，他們竟屢屢放火焚燒村民的稻草和店鋪，又強(qiáng)奸與其年齡相當(dāng)?shù)挠着Ｓ浾咦蛉諒慕T市新會(huì)區(qū)法院獲悉，4個(gè)15歲的少年犯分別因放火罪和強(qiáng)奸罪被法院判刑，法官痛心地呼吁，家庭教育對(duì)孩子的健康成長至關(guān)重要，父母疏于管教極可
能導(dǎo)致未成年人違法犯罪。
案例一：游戲打煩放火取樂
張某、黃某、王某三人均是新會(huì)區(qū)15歲少年，從2005年中旬開始，三人先后七次點(diǎn)火焚燒當(dāng)?shù)卮迕竦牡静荻�，燒毀稻草�?3880公斤，造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣6776元。此外，張某還在一市場(chǎng)點(diǎn)火焚燒莫某的單車修理店門口的帳篷和鄧某的小食店門口的竹枝，致使帳篷和竹枝被燒毀。
在最后一次作案被抓后，三少年被送往法院接受審判。法官了解情況得知，這三名少年犯都是讀到初中就輟學(xué)了，加上家長疏于教育監(jiān)管，三少年經(jīng)常泡在游戲機(jī)室半夜不回家，家長對(duì)此沒有采取任何措施。久而久之，三少年對(duì)打游戲感到膩煩，為尋求刺激，便屢屢“惡作劇”，使村民疲于奔命，如臨大敵，而他們每次作案后皆在遠(yuǎn)處觀看以此為樂。
法院認(rèn)為，三少年放火焚燒私人財(cái)物，危害公共安全，其行為均已構(gòu)成放火罪，鑒于犯罪時(shí)年齡不滿16周歲，且認(rèn)罪態(tài)度較好，依法對(duì)其減輕處罰，分別判處三人有期徒刑兩年六個(gè)月，有期徒刑一年六個(gè)月，有期徒刑一年，同時(shí)全部適用緩刑。
案例二：看完黃碟強(qiáng)奸幼女
相對(duì)于張某等三人，同樣15歲的小H有著同樣的成長經(jīng)歷，初一輟學(xué)在家，家長對(duì)其不管不問，其無所事事，最后整天沉迷于觀看淫穢影碟，隨即產(chǎn)出了邪惡的念頭。
去年9月一天，小H在路邊見到一12歲女孩經(jīng)過，便以帶她找人為由，將女孩騙至一小巷內(nèi)，用恐嚇手段要其脫光衣服企圖奸淫，后因?yàn)橛腥私?jīng)過，小H才逃離現(xiàn)場(chǎng)。第二天下午1時(shí)許，心有不甘的小H又在同樣地點(diǎn)等候，恰巧又遇見該女孩路過，便將她騙至空置房屋內(nèi)，強(qiáng)行實(shí)施了奸淫。被抓獲后，司法機(jī)關(guān)還查實(shí)，小H還曾在一高架橋下作案一次，強(qiáng)行將一婦女拖到偏僻處，意圖強(qiáng)奸，后因該女子身體有問題而放棄，但其后搶走了該女子的80元和證件等物。
新會(huì)法院審理認(rèn)為，小H行為構(gòu)成強(qiáng)奸和搶劫罪，鑒于其未滿16周歲，決定對(duì)其判處有期徒刑緩期處理。(李朝濤 阮錦平
趙偉亮)
