本報(bào)訊（記者陳俊杰楊萬(wàn)國(guó)）隨著“欣弗”事件和解難度逐漸加大，受害者及家屬準(zhǔn)備起訴。代理人北京李文律師事務(wù)所陳永飛律師前日透露，已接受10人委托進(jìn)入訴前準(zhǔn)備階段，證據(jù)收集完畢后很可能在上海起訴。
代理律師稱(chēng)上海華源應(yīng)列入被告
陳永飛
說(shuō)，由于衛(wèi)生部門(mén)、藥監(jiān)部門(mén)等都認(rèn)為應(yīng)該向企業(yè)主張索賠，因此，受害者家屬希望通過(guò)行政部門(mén)調(diào)解獲得賠償?shù)南Ｍ呀?jīng)不能實(shí)現(xiàn)，為此訴訟已經(jīng)成為最后的獲賠途徑。
陳永飛說(shuō)，關(guān)鍵是誰(shuí)是被告。根據(jù)法律規(guī)定，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都應(yīng)被列為被告。他和受害者家屬將重點(diǎn)放在追究生產(chǎn)者安徽華源的責(zé)任上。但陳永飛認(rèn)為，安徽華源不是惟一被告，中國(guó)華源集團(tuán)、上海華源股份有限公司也應(yīng)被追究�！吧虾ＨA源股份有限公司企業(yè)名稱(chēng)明確標(biāo)志在藥品包裝上，因此將其列為被告已無(wú)爭(zhēng)議�！标惵蓭熃忉屨f(shuō)。
陳永飛稱(chēng)，藥品包裝瓶蓋上印有中國(guó)華源集團(tuán)商標(biāo)，將其列為被告符合法律規(guī)定。陳提供的法律依據(jù)是2002年4月“最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)”。最高法在批復(fù)中表示，“將自己的姓名、名稱(chēng)、商標(biāo)或者可資識(shí)別的其他標(biāo)志體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個(gè)人，均屬于‘產(chǎn)品制造者’和‘生產(chǎn)者’。”
訴訟不宜分散傾向在上海立案
另外一個(gè)問(wèn)題是在哪兒立案。談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，陳永飛感到頭痛。由于案件受害人涉及黑龍江、內(nèi)蒙古、陜西等多個(gè)省市，如按照“侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”原則，立案將十分分散，不利于受害者維權(quán)。另外一個(gè)問(wèn)題是，分散起訴涉及到不同地區(qū)人均生活標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問(wèn)題，索賠金額和法院判決數(shù)額將差距甚大。
由于中國(guó)華源集團(tuán)、上海華源股份有限公司均在上海，陳永飛律師傾向于在上海起訴。陳永飛說(shuō)，目前已接到10名受害者及其家屬的口頭委托代為起訴，書(shū)面委托手續(xù)將在近日完成�！半m已進(jìn)入訴前準(zhǔn)備階段，但不排除在任何階段和解的可能�！标愑里w說(shuō)，“維護(hù)受害者權(quán)益是最重要的�！笔芎φ呤欠裢瓿膳e證雙方律師存在爭(zhēng)議此前，安徽華源公司律師李洪奇曾表示，“損害與問(wèn)題‘欣弗’之間具有因果關(guān)系”是索賠的重要前提條件。對(duì)此，陳永飛律師認(rèn)為兩者因果關(guān)系“不難證明”。他認(rèn)為，只要受害者能證明在何時(shí)何地購(gòu)買(mǎi)并使用了“欣弗”，加上病例記載，就能證明傷害后果。至于舉證責(zé)任，陳永飛認(rèn)為不是受害者的責(zé)任�！氨景甘翘厥馇謾�(quán)案件，現(xiàn)已證明‘欣弗’是缺陷產(chǎn)品，根據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則，受害者已經(jīng)完成了舉證責(zé)任�！�
哈爾濱18受害者忙于收集證據(jù)
據(jù)稱(chēng)黑龍江省政府承諾集體為這批受害者做鑒定
本報(bào)訊（記者楊萬(wàn)國(guó)）在北京、上海、安徽輾轉(zhuǎn)一個(gè)月“討說(shuō)法”無(wú)果后，9日，來(lái)自哈爾濱的18位“欣弗”受害者或受害者親屬無(wú)奈回到黑龍江。昨日，因“欣弗”致死的6歲女孩劉思辰父親劉勇告訴記者，黑龍江省政府9日答應(yīng)，由省政府第一秘書(shū)長(zhǎng)牽頭省藥監(jiān)局、衛(wèi)生廳等部門(mén)，為黑龍江的受害者做集體鑒定。目前，他們都在緊張收集證據(jù)。
輾轉(zhuǎn)無(wú)果選擇打官司6日，記者在北京前門(mén)附近一家小旅館見(jiàn)到來(lái)自哈爾濱的18位欣弗受害者或受害者家屬。18人先后到國(guó)家藥監(jiān)局、衛(wèi)生部、國(guó)資委上訪，10月21日，在國(guó)資委信訪辦建議下，他們選出3人代表前往上海華源集團(tuán)，無(wú)果后返回北京。10月31日，國(guó)家藥監(jiān)局信訪辦回函稱(chēng)，應(yīng)該向欣弗生產(chǎn)者安徽華源制藥公司追究賠償責(zé)任。
11月1日，6人代表到安徽阜陽(yáng)后發(fā)現(xiàn)，安徽華源制藥老總已自殺身亡。無(wú)奈他們又輾轉(zhuǎn)找到安徽省藥監(jiān)局和阜陽(yáng)市政府，無(wú)果后返回北京。無(wú)奈之下，他們找到北京李文律師事物所決定訴訟解決問(wèn)題。
黑龍江承諾幫助集體鑒定“黑龍江省政府已經(jīng)答應(yīng)幫我們做鑒定�！弊蛉障挛�，遠(yuǎn)在哈爾濱的劉勇電話中告訴記者。他介紹，9日，大家已經(jīng)身無(wú)分文。眼看在北京沒(méi)辦法再呆下去，他們聽(tīng)從律師的建議，借了一些路費(fèi)后集體返回黑龍江。9日黑龍江政府答應(yīng)要給欣弗事件受害者做鑒定�！拌b定由省政府第一秘書(shū)長(zhǎng)牽頭，組織省藥監(jiān)局、衛(wèi)生廳等部門(mén)一起開(kāi)展�！眲⒂赂嬖V記者，目前大家都在收集證據(jù)。他介紹，一些受害者因?yàn)榍废箩t(yī)院數(shù)額不等的治療費(fèi)，目前只能先從院方借出病歷復(fù)印以做證據(jù)。記者還未從黑龍江省政府得到成立工作組為受害者做鑒定的確切消息。
反應(yīng)
安徽華源被指“拖延時(shí)間”
衛(wèi)生部立法專(zhuān)家組成員稱(chēng)，廠家應(yīng)積極進(jìn)行善后工作
本報(bào)訊（記者楊萬(wàn)國(guó)）昨日，作為安徽華源善后賠償代理方，北京市中濟(jì)律師事務(wù)所律師李洪奇向本報(bào)記者出示了一份《“欣弗”事件善后工作律師聲明》。
聲明中列出患者應(yīng)提供的書(shū)面材料：證明患者使用了有質(zhì)量問(wèn)題的“欣弗”藥品，用藥過(guò)程中符合“處方藥”使用規(guī)定；證明“欣弗”對(duì)患者產(chǎn)生了損害后果，包括“不良反應(yīng)”或“后遺癥”；證明患者各項(xiàng)請(qǐng)求費(fèi)用符合法律規(guī)定；病情復(fù)雜或需繼續(xù)治療的，應(yīng)證明患者受到的損害與問(wèn)題“欣弗”之間具有因果關(guān)系以及責(zé)任比例。
李洪奇稱(chēng)，如果受害者不能履行以上舉證責(zé)任，就不能得到賠償。在10月26日，他代表廠方起草了一份報(bào)告呈送國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)等部門(mén)，希望成立一個(gè)專(zhuān)家委員會(huì)對(duì)欣弗事件受害者進(jìn)行鑒定和責(zé)任比例認(rèn)定。
對(duì)于廠方需要成立聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì)的建議，衛(wèi)生部立法專(zhuān)家組成員，《中國(guó)衛(wèi)生法制》雜志副主編卓小勤教授認(rèn)為，目前這批劣質(zhì)欣弗已經(jīng)害死了這么多無(wú)辜生命，廠家應(yīng)該積極誠(chéng)意來(lái)進(jìn)行善后工作。否則就有拖延時(shí)間的嫌疑。
藥監(jiān)局衛(wèi)生部稱(chēng)完成職責(zé)內(nèi)工作
本報(bào)訊（記者楊萬(wàn)國(guó)）9日，記者致電衛(wèi)生部新聞處。該處有關(guān)人士表示，衛(wèi)生部能做的就是把所有患者資料提供給藥監(jiān)局，她表示，衛(wèi)生部目前已經(jīng)完成了職責(zé)內(nèi)的工作。
10日，記者致電國(guó)家藥監(jiān)局新聞辦，該辦有關(guān)人士稱(chēng)，藥監(jiān)局早已發(fā)布了相關(guān)處理決定，目前事情已經(jīng)處理完畢。具體賠償患者可以與生產(chǎn)廠方協(xié)商，或者通過(guò)司法程序索賠。至于是否收到廠方關(guān)于請(qǐng)求成立聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì)的建議，她稱(chēng)尚不清楚。
