本報(bào)哈爾濱1月22日電(李海濤
記者亓樹新)記者素有“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”之雅頌，是一個(gè)受人尊敬的職業(yè)。但令人尷尬的是，近年來(lái)，“假記者”頻繁出沒(méi)，從事不法活動(dòng)，成為一種社會(huì)流行病。
日前，黑龍江省通北林業(yè)地區(qū)公安局就打掉了這樣一伙冒充記者敲詐勒索的犯罪團(tuán)伙。令人啼笑皆非的
是，假記者竟是下崗工人和農(nóng)民，文化程度均為初中水平，其中一人在警方詢問(wèn)筆錄上簽字時(shí)，竟然不會(huì)寫“材料”兩個(gè)字。而就是這樣一伙文化水平低的社會(huì)閑散人員，在不到一年的時(shí)間，以“記者”身份敲詐、詐騙錢財(cái)近30萬(wàn)元。
去年8月2日，黑龍江省通北林業(yè)局某林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)張某接到一個(gè)莫名其妙的電話，此人自稱是人民日?qǐng)?bào)社《市場(chǎng)報(bào)》的記者李懷祥，說(shuō)有人舉報(bào)該林場(chǎng)有毀林開荒的行為并有證據(jù)，要對(duì)其進(jìn)行曝光，并以“把問(wèn)題說(shuō)清”為由約見(jiàn)張場(chǎng)長(zhǎng)。接完電話后，張場(chǎng)長(zhǎng)百思不得其解，因?yàn)榻鼛啄陣?guó)家實(shí)施環(huán)保工程，毀林開荒根本是無(wú)中生有。張場(chǎng)長(zhǎng)將此事向林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，局領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得事有蹊蹺，建議張場(chǎng)長(zhǎng)先穩(wěn)住“記者”，隨即向通北林業(yè)地區(qū)公安局報(bào)警。
當(dāng)日下午，“記者”開著一輛赫然立著“新聞采訪”牌子的車來(lái)到了通北林業(yè)局，為首的即是自稱《市場(chǎng)報(bào)》記者、《中國(guó)扶貧與就業(yè)》雜志駐黑龍江省工作站站長(zhǎng)李懷祥，另外的分別為自稱《中國(guó)報(bào)道》駐黑龍江記者站副站長(zhǎng)閆法讓和《中國(guó)扶貧與就業(yè)》雜志駐黑龍江省工作站記者劉國(guó)鋒、梁瑞坤。
李懷祥對(duì)張場(chǎng)長(zhǎng)說(shuō)：“對(duì)該場(chǎng)毀林開荒的事，幾家媒體要進(jìn)行聯(lián)合報(bào)道，還要上報(bào)‘國(guó)家森林局’。”女“記者”梁瑞坤還拿出一些照片，說(shuō)：“這就是證據(jù)，如果給你曝光，你就得被槍斃�！比缓笥终f(shuō)：“這事我們可以給你擺平，不過(guò)得看你的態(tài)度，你明白嗎？”張場(chǎng)長(zhǎng)當(dāng)然明白，所謂的“態(tài)度”無(wú)非就是要錢。而這些“記者”，言談舉止粗俗，不談采訪調(diào)查卻重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“態(tài)度”，更讓他懷疑這些人是假記者。在隨后的交談中，“記者”向張場(chǎng)長(zhǎng)索要10萬(wàn)元來(lái)“擺平”此事。
干警隨即趕來(lái)，將幾人帶到通北林業(yè)地區(qū)公安局進(jìn)行詢問(wèn)。他們發(fā)現(xiàn)在假記者出示的記者證上有涂抹痕跡，并且在網(wǎng)上調(diào)不出真實(shí)身份。對(duì)其提供的哈爾濱辦公電話進(jìn)行核實(shí)時(shí)，對(duì)方在得知警方身份后說(shuō)：“這4人的確是他們記者站的記者�！彪S后掛斷電話，就再也打不通了。進(jìn)一步的鑒定核實(shí)后，警方認(rèn)定了所持證件系偽造。
在審訊過(guò)程中，假記者仍在盡情表演、狡辯，可在大量證據(jù)面前，他們不得不低下頭。自2006年以來(lái)，該團(tuán)伙假冒記者進(jìn)行詐騙、敲詐勒索的數(shù)件案件漸漸浮出了水面。警方又先后將劉洪友、于友章等其余數(shù)名涉案團(tuán)伙成員一一抓獲。
李懷祥發(fā)現(xiàn)，假冒記者這個(gè)“無(wú)冕之王”的身份是詐騙錢財(cái)?shù)暮棉k法。于是他打著《中國(guó)扶貧與就業(yè)》雜志駐黑龍江省工作站的名義，先后網(wǎng)羅了閆法讓等10名無(wú)業(yè)人員，從制售假證人員手中買來(lái)假記者證、假工作證，大肆進(jìn)行詐騙活動(dòng)。
“平事”、“曝光”是以李懷祥為首的假記者在實(shí)施犯罪時(shí)的口頭禪。以這兩種理由和手段，假記者們招搖撞騙得手近30萬(wàn)元。從2006年5月開始，該團(tuán)伙先后以“超量采伐”、“新聞曝光”為威脅，敲詐勒索某林場(chǎng)10萬(wàn)元；以幫助下崗職工于友章“平事”，并許諾給其“特約記者”身份為由，騙取6萬(wàn)元；以加入“理事會(huì)”可以給弘揚(yáng)政績(jī)?yōu)橛桑_取某林場(chǎng)管理局“理事費(fèi)”6萬(wàn)元，某農(nóng)場(chǎng)“理事費(fèi)”4萬(wàn)元；以給農(nóng)民王某、姜某要回承包田為由，騙得二人8000元。
作為團(tuán)伙的頭目，李懷祥居然連同伙也騙。他先后以辦理記者證、工作證為由，騙取團(tuán)伙其他成員每人3000元到5000元不等，而某些涉案同伙一直到被警方拘留才知道李懷祥的假記者站長(zhǎng)身份。
還有許多詐騙錢財(cái)未遂的事實(shí)，在行騙期間，李懷祥等人居然曾與某市領(lǐng)導(dǎo)、宣傳部領(lǐng)導(dǎo)同餐共飲，研究“問(wèn)題”。
為了有模有樣，騙來(lái)的贓款，李懷祥等除揮霍吃喝等，還在哈爾濱市租了一間辦公室和買了一輛所謂的“新聞采訪車”，給犯罪活動(dòng)提供了據(jù)點(diǎn)和方便。
為什么以李懷祥為首的假記者實(shí)施詐騙的對(duì)象均為黑龍江省的地方林業(yè)局、農(nóng)場(chǎng)等單位和個(gè)人？原因在于這些地方都處在邊遠(yuǎn)偏僻地帶，與新聞單位接觸較少，不了解新聞媒體的作用和記者這個(gè)職業(yè)的責(zé)任，而某些官員和單位又有些自身的腐敗和工作失誤。正是這種“怕曝光”心理導(dǎo)致其失去了辨別能力，結(jié)果導(dǎo)致犯罪分子詐騙、敲詐屢屢得手。
目前，公安機(jī)關(guān)已以涉嫌詐騙罪和敲詐勒索罪將李懷祥等人移送檢察院起訴。
責(zé)任編輯 劉楠
