| ???????杭蕭鋼構(gòu)案一審開(kāi)庭 被告稱(chēng)非法獲利4037萬(wàn)元已退繳
???????新華網(wǎng)杭州12月21日電（記者 黃深鋼）備受公眾矚目的“杭蕭鋼構(gòu)”內(nèi)幕信息泄露案，21日9時(shí)在浙江省麗水市蓮都區(qū)法院一審開(kāi)庭。被告羅高峰被控涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪，另外兩名被告陳玉興、王向東被控涉嫌內(nèi)幕交易罪。
???????羅高峰1981年9月出生，大學(xué)文化，杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司證券辦副主任、證券事務(wù)代表。陳玉興1 972年2月出生，大學(xué)文化。王向東1970年4月出生，中專(zhuān)文化。
???????在當(dāng)天的庭審中，麗水市檢察院指控，2007年2月11日，曾在證券公司工作，后擔(dān)任杭蕭鋼構(gòu)公司證券辦主任，于2006年年底從杭蕭鋼構(gòu)公司辭職的陳玉興從他人處得到杭蕭鋼構(gòu)“安哥拉項(xiàng)目”的消息后，當(dāng)即將此消息電話告知與他合作炒股的王向東，指令他于次日全倉(cāng)買(mǎi)入“杭蕭鋼構(gòu)”股票。2月12日下午，陳玉興進(jìn)一步向案發(fā)前任杭蕭鋼構(gòu)公司證券辦副主任、證券事務(wù)代表的羅高峰了解“安哥拉項(xiàng)目”信息。羅高峰違反《證券法》有關(guān)規(guī)定，將自己所知悉的“安哥拉項(xiàng)目”信息泄露給陳玉興。當(dāng)晚，陳玉興將從羅高峰處得知的信息包括信息來(lái)源告訴王向東，并再次下達(dá)買(mǎi)入“杭蕭鋼構(gòu)”股票的指令。此外，陳玉興將羅高峰委托其管理的晁某股票賬戶(hù)買(mǎi)入“杭蕭鋼構(gòu)”股票42800股。
???????此后，陳玉興從羅高峰處得知證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)要調(diào)查杭蕭鋼構(gòu)公司，遂將有關(guān)情況告知王向東并指令其次日賣(mài)出“杭蕭鋼構(gòu)”股票。3月16日，王向東按照指令將“杭蕭鋼構(gòu)”股票共計(jì)6961896股全部賣(mài)出，非法獲利4037萬(wàn)元。4月10日，陳玉興將晁某賬戶(hù)上的42800股“杭蕭鋼構(gòu)”股票全部賣(mài)出，非法獲利367810．90元。
???????公訴人認(rèn)為，羅高峰身為內(nèi)幕信息知情人員，在涉及證券的發(fā)行、交易，對(duì)證券的價(jià)格有重大影響的信息尚未公開(kāi)前，故意泄露內(nèi)幕信息給知情人員以外的人，造成他人利用內(nèi)幕信息進(jìn)行內(nèi)幕交易，應(yīng)當(dāng)以泄露內(nèi)幕信息罪追究其刑事責(zé)任。陳玉興、王向東非法獲取內(nèi)幕信息并利用內(nèi)幕信息進(jìn)行股票交易，應(yīng)當(dāng)以?xún)?nèi)幕交易罪追究其刑事責(zé)任。
???????在庭審中，被告陳玉興和王向東稱(chēng)，由買(mǎi)賣(mài)“杭蕭鋼構(gòu)”獲利的4037萬(wàn)元已全部退繳。
???????本案由浙江省檢察院交由麗水市檢察院審查起訴的，故該案的審理主體為麗水市中級(jí)法院。本案一審?fù)徲?1日下午結(jié)束，將擇日宣判。
|
