????核心提示：面對(duì)網(wǎng)友炮轟鄧婕為三鹿奶粉代言一事，張國(guó)立為妻子辯解稱"5年前代言時(shí)，奶粉是沒有問(wèn)題的"。而重慶的一位老太，已計(jì)劃將三鹿奶粉及其廣告代言人鄧婕告上法庭，索賠1萬(wàn)元。
????華商報(bào)9月16日?qǐng)?bào)道 本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道因?yàn)闉槿鼓谭鄞?，鄧婕、倪萍、花兒?lè)隊(duì)、薛佳凝等幾位明星遭到網(wǎng)友炮轟，要求明星退廣告代言費(fèi)的消息后，受到讀者關(guān)注。昨日，張國(guó)立為妻子辯解，稱其無(wú)辜。而重慶一位老太，計(jì)劃將
三鹿奶粉及其廣告代言人鄧婕告上法庭，索賠1萬(wàn)元。
????重慶老太稱看鄧婕明星效應(yīng)才買奶粉
????昨日重慶有媒體報(bào)道，重慶一位75歲的黃婆婆，去年11月購(gòu)買了3袋三鹿奶粉，服用后感覺身體不適。隨后，她以奶粉存在質(zhì)量問(wèn)題將三鹿奶粉生產(chǎn)廠家告上法院，索賠3000余元。后因?qū)Ψ街鲃?dòng)上門道歉，黃婆婆撤訴。
????昨日記者聯(lián)系到黃婆婆的代理律師況先生，他告訴記者，三鹿奶粉“有毒”后，黃婆婆感覺自己當(dāng)初被對(duì)方欺騙了?，F(xiàn)在回想起來(lái)，當(dāng)時(shí)黃婆婆就應(yīng)該不妥協(xié)，應(yīng)該堅(jiān)持到底，如果一直狀告，相關(guān)部門早就查出三鹿奶粉的質(zhì)量問(wèn)題了，就不會(huì)出現(xiàn)像現(xiàn)在這么多小孩服用后才暴露出來(lái)奶粉有問(wèn)題。況律師表示，黃婆婆這次起訴，不僅要起訴三鹿公司，還有為三鹿代
????言廣告的鄧婕，因?yàn)?，如果不是鄧婕的明星效?yīng)，很多人不會(huì)去買三鹿奶粉。
????張國(guó)立為妻子辯解稱其無(wú)辜
????據(jù)了解，鄧婕是在2003年受邀代言三鹿慧幼嬰幼兒奶粉。當(dāng)時(shí)在代言廣告中，鄧婕喊出“專業(yè)生產(chǎn)，品質(zhì)保證，名牌產(chǎn)品，讓人放心，還實(shí)惠。三鹿慧幼嬰幼兒奶粉，我信賴?！蹦壳?，這句廣告詞被網(wǎng)友猛烈炮轟。網(wǎng)友批評(píng)：“什么叫放心？放心嬰兒吃出腎結(jié)石？這就是你們的放心奶粉嗎？”“垃圾代言人，為多少家庭帶來(lái)痛苦與折磨，只知道拿廣告費(fèi)！”除了鄧婕，倪萍、薛佳凝及花兒樂(lè)隊(duì)都曾擔(dān)任過(guò)該品牌產(chǎn)品的代言人。
????張國(guó)立目前正在成都拍攝電視劇，昨日成都媒體問(wèn)及鄧婕曾代言“毒”奶粉，他選擇了正面回應(yīng)，沒有回避。他表示，這個(gè)奶粉每年都會(huì)找新的代言人，5年前鄧婕接下這個(gè)代言任務(wù)時(shí)，奶粉的品質(zhì)是沒有問(wèn)題的?！澳壳皣?guó)人議論紛紛，這真是一件很要不得的事情。我估計(jì)這應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的事件，是這批商品出了問(wèn)題?！睆垏?guó)立多年來(lái)皆通過(guò)戲劇為小人物發(fā)聲，這次他直言廠商沒有做好產(chǎn)品質(zhì)量管理，讓消費(fèi)者受害，實(shí)在很不應(yīng)該。
????昨日記者聯(lián)系到花兒樂(lè)隊(duì)的主唱大張偉，他告訴記者，得知三鹿奶粉被添加有毒的物質(zhì)后，他也非常生氣?！拔覀儙讉€(gè)人聽說(shuō)后非常生氣，怎么能在吃的東西里加那種東西呢？我們之前代言的是酸酸乳，但是我們已經(jīng)和公司說(shuō)了，愿意積極配合，公司廣告部也在商量，看如何妥善處理此事?！保ㄓ浾?劉哲）
