????國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者劉俊見習(xí)記者于冬特約撰稿文從發(fā)自北京、納霍德卡（俄羅斯） 夜幕降臨，被厚厚白雪包裹的納霍德卡港開始亮起點(diǎn)點(diǎn)燈火。登高遠(yuǎn)望，這座瀕臨黑龍江的俄羅斯遠(yuǎn)東最大的不凍港之一風(fēng)平浪靜，只有擁擠的貨船和集裝箱訴說著它白日的繁忙。
????并非每艘貨船都能平安離港、抵達(dá)目的地。 2月12日，一艘5000噸的中國(guó)民用貨船冒著嚴(yán)寒從這里出發(fā)，16名中國(guó)和印尼船員沒有料到，災(zāi)難即將從天而降。 次日臨晨，三艘俄羅斯邊防巡邏艦尾隨而至，在500發(fā)炮彈猛攻下，這艘名為“新星”號(hào)（NEWSTAR）的中國(guó)貨船在掙扎了2天后，于15日最終沉沒海底，8人獲救、8人失蹤。
????在真相尚未查明之前，俄羅斯外交部發(fā)言人20日卻突然說，“新星”號(hào)船長(zhǎng)應(yīng)對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)天下午，中國(guó)外交部歐亞司司長(zhǎng)張喜云向俄駐華使館公使銜參贊莫爾古洛夫提出交涉，表示中方對(duì)此“無法理解、不能接受”。
????中方兵分兩路交涉
????失蹤的8名船員中，6名來自山東日照和煙臺(tái)，1名來自黑龍江，1名來自印尼。獲救者中有3名山東籍船員，1名印尼籍船長(zhǎng)，4名印尼籍船員。7名中國(guó)船員生死未卜，茲事體大，從知悉中國(guó)貨船失事那刻起，中方開始兵分兩路與俄方展開交涉。
????在俄羅斯，接到中國(guó)外交部指示后，中國(guó)駐哈巴羅夫斯克總領(lǐng)館立即與俄羅斯遠(yuǎn)東邊防總局、俄羅斯外交部駐符拉迪沃斯托克代表處提出交涉，要求俄方認(rèn)真、徹底、負(fù)責(zé)任地調(diào)查事故原因，善待遇救船員，全力搜尋失蹤船員?！暗侥壳盀橹梗覀儾恢?0次和俄羅斯進(jìn)行嚴(yán)正交涉，一次比一次口氣還要強(qiáng)硬?！?月21日，中國(guó)駐哈巴羅夫斯克副總領(lǐng)事劉君國(guó)告訴鳳凰衛(wèi)視駐俄羅斯記者盧宇光。
????交涉同時(shí)，中國(guó)使領(lǐng)館對(duì)3名獲救中國(guó)船員進(jìn)行了妥善安置。盧宇光向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》介紹說，2月16日，在獲救中國(guó)船員尚未被送上岸時(shí)，劉君國(guó)就和同事帶著羽絨服在納霍徳卡港等候，上岸后，中國(guó)船員被安置到納霍徳卡一家中資企業(yè)內(nèi)。此后，使領(lǐng)館又發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝A人捐獻(xiàn)食品和衣服，對(duì)他們進(jìn)行安慰。此外，使領(lǐng)館以最快的速度幫助“新星”號(hào)船主吉瑞祥船務(wù)（香港）有限公司的代表從海參葳入境。2月20日，中國(guó)駐哈巴羅夫斯克總領(lǐng)事孫立杰、副總領(lǐng)事劉君國(guó)驅(qū)車近二百公里，再次趕赴納霍德卡港，看望3名中國(guó)船員并帶去慰問品。
????在北京，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)李輝2月19日緊急約見俄羅斯駐華大使拉佐夫，李輝表示，此次事件的細(xì)節(jié)雖需進(jìn)一步調(diào)查，但俄方炮擊民用商船、對(duì)落水船員施救不及時(shí)、長(zhǎng)時(shí)間未向中方提供調(diào)查結(jié)果，中方對(duì)此不能接受并表示強(qiáng)烈不滿。
????俄設(shè)專案組進(jìn)行刑事調(diào)查
????兩路交涉下，俄方調(diào)查工作迅速展開。盧宇光介紹說，俄羅斯哈巴羅夫斯克軍事檢察院、俄羅斯濱海邊疆區(qū)交通運(yùn)輸檢察院成立了專案調(diào)查組，依據(jù)俄羅斯刑事法典，對(duì)造成2人死亡以上的案件進(jìn)行刑事立案調(diào)查。三艘邊防巡邏艇和艇上所有人員在事發(fā)后就作為刑事機(jī)密被隔離起來，任何人不能接受采訪。
????對(duì)于開火的細(xì)節(jié)，2月20日，俄羅斯發(fā)言人涅斯捷連科稱：2月12日深夜，“新星”號(hào)貨船在未經(jīng)俄邊防部門下達(dá)離境許可的情況下駛離港口，2月13日凌晨，俄邊防人員采取了“一切措施”要求貨船返航，然而貨船無視俄邊防部門的命令繼續(xù)前行。上午10點(diǎn)10分，俄羅斯一艘邊防巡邏艇，在離“新星”號(hào)500米處向貨船開火警告，但船長(zhǎng)繼續(xù)前行，船員對(duì)此也沒有任何反應(yīng)。10點(diǎn)51分，俄羅斯邊防巡邏艇又“被迫”向貨船首部和尾部開火，中國(guó)貨輪依舊沒有停止而是繼續(xù)前行。下午17點(diǎn)，俄羅斯邊防巡邏艇“被迫”向中方貨輪的駕駛艙開火，最終貨輪停止了前進(jìn)。
????俄羅斯新聞網(wǎng)2月18日援引俄《海參崴每日新聞》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道稱，俄軍共開火515次。俄羅斯海參崴地方檢察官塞倫特索夫?qū)?guó)際文傳電訊社記者披露，“俄邊防軍曾通過無線電、閃光信號(hào)、旗語以及開槍警告等方式，多次向“新星”號(hào)船長(zhǎng)要求其停船，但遭到拒絕”，“因此俄聯(lián)邦安全局向俄邊防軍命令開火，只有這樣才能使‘新星’號(hào)停船”。 俄羅斯邊防部門發(fā)言人亦表示，“新星”號(hào)噸位很大，根本沒有將俄羅斯巡邏艇放在眼里，開火是我們“職責(zé)之內(nèi)的事”。
????俄羅斯網(wǎng)上流傳的一段3分鐘的視頻清晰記錄了俄方開火的情景。視頻拍攝于俄羅斯邊防巡邏艇上，“新星”號(hào)在畫面正前方不遠(yuǎn)處。背景聲中，巡邏艇上先是有人以俄語小聲說:“射擊嗎？”接著，有人大聲回應(yīng)說：“當(dāng)然要射擊了！”一顆閃亮的信號(hào)彈隨后向“新星”號(hào)射去，并聽到“啪啪”的射擊聲?！敖K于打中了！”巡邏艇上有人說。接著，“新星”號(hào)離鏡頭越來越遠(yuǎn)，并慢慢傾斜下來。
????巡邏艇彈箱全部打光
????公開資料顯示，俄邊防巡邏艇型號(hào)為745型大型武裝拖船，具備拖曳、消防、拯救、電子偵察、邊防巡邏等功能，有一定的中遠(yuǎn)海域作業(yè)能力。除攜帶步機(jī)槍等輕武器外，最強(qiáng)有力的是船頭一座雙聯(lián)裝三十毫米全自動(dòng)的AK-230機(jī)關(guān)炮，這便是擊沉“新星”號(hào)的武器。 AK-230機(jī)關(guān)炮炮重1.8噸，彈箱容量五百發(fā)?！斑@意味著俄方發(fā)射五百發(fā)炮彈，意味著把彈箱都打光了；而要打沉一艘5000噸的貨船也只能向水線附近長(zhǎng)時(shí)間射擊，歷史上這種例子很罕見。”一位軍事專家說。
????2月19日，船主吉瑞祥船務(wù)（香港）有限公司發(fā)表聲明稱：據(jù)獲救船員反映，其開火射擊的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，將該輪打得遍體鱗傷，并導(dǎo)致該輪船殼多處破損，海水涌進(jìn)貨艙。中國(guó)軍事專家劉江平接受香港《大公報(bào)》采訪時(shí)指出，此次向中國(guó)船只開火的巡邏艇不屬于俄羅斯海軍的常規(guī)作戰(zhàn)部隊(duì)，而屬于俄聯(lián)邦邊防總局的海洋邊防部隊(duì)，是準(zhǔn)軍事性質(zhì)?！把策壟灥乃俣纫话愫芸欤耆梢宰飞现袊?guó)的貨船，然后登船查問扣押，也就是說俄艦是可以有別的選擇的，并非只有開火襲擊這樣一種極端的處理方式?！?/p>
????“新星”號(hào)船主的聲明稱：俄邊防巡邏艦不顧該船安危，逼迫該船返回納霍德卡港。該船在被迫返航途中，船艙進(jìn)水嚴(yán)重，不斷下沉。2月15日凌晨3點(diǎn)06分，船長(zhǎng)向期租人報(bào)告船艙大量進(jìn)水，情況十分嚴(yán)重，要求聯(lián)系代理安排拖輪。之后，所有發(fā)給船長(zhǎng)的電文均未回復(fù)，船舶失去聯(lián)系。隨后，吉瑞祥船務(wù)公司接到中國(guó)海上搜救中心的電話，向其核實(shí)“新星”號(hào)是否發(fā)過SOS求救信號(hào)，才得知該輪遇險(xiǎn)。
????營(yíng)救過程疑點(diǎn)多多
????“新星”號(hào)發(fā)出SOS求救信號(hào)的時(shí)間是在2月15日上午7點(diǎn)43分，這是2月20日奧庫涅為奇向盧宇光提供的說法。從這位俄羅斯濱海邊疆區(qū)交通運(yùn)輸檢察長(zhǎng)助理口中，盧宇光還得知：
????8點(diǎn)20分，中國(guó)船員登上兩艘救生筏逃生，當(dāng)時(shí)失事海域遇到風(fēng)暴，風(fēng)速達(dá)到每秒28米，海浪高度為67米。
????9點(diǎn)40分，俄羅斯邊防巡邏艇將第一艘救生筏上的8名船員救起，但是沒有停止?fàn)I救第二艘救生筏的努力。由于第二艘救生筏沒有安裝防水的帆布，當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)水，再加上天氣惡劣，俄羅斯巡邏艇難以施救，在救援行動(dòng)進(jìn)行約4個(gè)小時(shí)后，俄羅斯邊防部門發(fā)來電報(bào)稱，沉沒的救生筏上有3名船員被海水卷走，另外5人已無生命跡象。
????按照奧庫涅為奇的說法，一般正常人如果在海里呆上最多不超過45分鐘就會(huì)被凍死。何況船員沒有穿能保暖的潛水衣。據(jù)獲救船員向盧宇光回憶，穿潛水衣活動(dòng)不大方便。
????16點(diǎn)40分，俄羅斯海事中心救援船“青金石”號(hào)趕到出事地點(diǎn)，中方貨輪已經(jīng)不見蹤影。
????17點(diǎn)30分，“青金石”號(hào)在大浪中找到救生筏，發(fā)現(xiàn)那邊有5具船員尸體，但是由于風(fēng)浪太大，救生艇沒有及時(shí)將死者打撈上來，這些海員被海浪卷走了。
????截止2月20日上午，營(yíng)救工作還在繼續(xù)展開，俄羅斯太平洋艦隊(duì)派出一架飛機(jī)和一艘海事艇在失事海域搜尋。但仍然一無所獲。
????這只是俄方的一面之詞，獲救中國(guó)船員向盧宇光強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)海面上沒有刮起大風(fēng)，海浪中等。獲救中國(guó)船員回憶，在貨船發(fā)生傾斜時(shí)，他們不得不棄船逃生，但船上救生艇被炮火打壞，放不下來，船員只好用臨時(shí)用救生筏救濟(jì)，2艘救生筏中的一艘被俄方救起，另一艘在俄方救起吊時(shí)，倒在海里，被打翻了。“如果確實(shí)如俄方所說的風(fēng)浪情況，營(yíng)救相當(dāng)艱難，但如中國(guó)船員所說，俄方應(yīng)該負(fù)很大的責(zé)任?！?月23日，盧宇光將向俄羅斯海事氣象部門求證當(dāng)天出事海域的天氣狀況。
????俄媒并沒有“走私”之說
????當(dāng)天風(fēng)浪大小只是中俄分歧之一，另一大分歧是“新星”號(hào)是否已被打撈上岸。俄方的說法是，船體尚未打撈上岸，仍在出事海域海底。俄方有關(guān)部門向盧宇光表示，到21日上午，出事海面上仍有SOS的信號(hào)發(fā)出。但中方認(rèn)為船體已被打撈上岸。中國(guó)使領(lǐng)館官員對(duì)盧宇光表示，中方要求查看被擊傷的“新星”號(hào)，以證明俄方炮火是不是導(dǎo)致貨輪導(dǎo)致沉沒的原因。有專家懷疑，俄羅斯可能將“新星”號(hào)拖上后藏起來了。因?yàn)橐豢吹截洿?，就很清楚是誰的責(zé)任。
????“新星”號(hào)船主在聲明中指責(zé)：俄邊防部隊(duì)竟然對(duì)俄媒體宣稱，“新星”號(hào)因載有走私貨物而遭到俄有關(guān)機(jī)關(guān)扣押。盧宇光表示，他查看了從2月14日開始，俄羅斯媒體所有關(guān)于此事的報(bào)道，從未看到“‘新星’號(hào)是走私船”這句話?！岸砹_斯媒體普遍認(rèn)為，‘新星’號(hào)沉沒的原因是俄方炮火直接導(dǎo)致的，這兩天，俄羅斯的媒體，包括莫斯科一些地方電臺(tái)都在討論，俄羅斯邊防炮艇擊沉中國(guó)貨輪，應(yīng)該不應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任?！北R宇光說。
????根據(jù)船主的聲明，2009年1月3日，“新星”號(hào)從泰國(guó)曼谷裝載4978噸的袋裝大米于1月29日到達(dá)俄羅斯的納霍德卡港。在卸貨過程中，俄方以貨損為借口命令停止卸貨，索要33萬多美元的賠償金，并毫無理由地把該輪扣留在泊位上卻不安排卸貨，直至2月11日才安排繼續(xù)卸貨。當(dāng)晚卸貨完畢，俄方代理把該輪安排在納霍德卡港拋錨。正常情況下，船舶卸完貨后，代理應(yīng)及時(shí)辦理船舶的離港手續(xù)。但是該代理遲遲不為該輪辦理離港手續(xù)。經(jīng)多方努力要求辦理清關(guān)未果，船長(zhǎng)在期租人的同意下，于2月12日晚開航。
????獲救船員傷心不已
????如果辦完手續(xù)后再走，如果俄巡邏艇不向“新星”號(hào)開火，如果在“新星”號(hào)發(fā)出求SOS信號(hào)后及時(shí)得到救援……一切只是如果，7名中國(guó)船員或已難有生還的可能。 獲救中國(guó)船員目前身體無恙，情緒穩(wěn)定，但回憶逃生經(jīng)歷時(shí)均面無表情，他們最傷心的事莫過于失去了一些朋友。
????因?yàn)檫@些遇難者都是他們的鄉(xiāng)親。山東日照市嵐山區(qū)楊家莊的楊叔斌向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》透露，有一位遇難者是他們村的，家屬還不知道前方具體的情況，只是接到通知說讓在家里等消息。出海當(dāng)船員是楊家莊許多男人的職業(yè)?！袄献孀谡f‘寧可上山砍柴，也不下海打漁’，可是我們沒有田地，這幾年海產(chǎn)品養(yǎng)殖又總是賠錢。村里的男人們也只好出去做船員，賺些賣命錢?！?/p>
????這些來自農(nóng)村的船員，幾乎沒有接受過任何航海職業(yè)培訓(xùn)，更沒有保險(xiǎn)、養(yǎng)老等基本的保障，每個(gè)月的收入頂多兩三千元人民幣，他們只是散落在“大海上的農(nóng)民工”。如今，雖已年過半百，楊叔斌仍漂泊在俄羅斯海參崴——韓國(guó)平澤——山東日照的航運(yùn)線路上?！安慌麓箫L(fēng)大浪，最怕的遇上海盜或國(guó)外軍艦的盤查。前年夏天，我們的船在經(jīng)過日本海峽的時(shí)候，也曾遭到了外國(guó)軍艦機(jī)槍的掃射。”楊叔斌說，大海遠(yuǎn)沒有想像中的浪漫。
|
