????早報訊?即墨市民賈某乘坐朋友的摩托車回家途經(jīng)村口時，撞在村委設(shè)置的鐵柱子上。賈某摔成重傷經(jīng)搶救無效死亡。隨后賈某家人將村委和駕駛摩托車的孫某告上法庭。前天，即墨人民法院作出判決，村委設(shè)置路障沒有警示標(biāo)志，應(yīng)賠償死者家屬21萬元。
????摩托車夜里撞上路障
????“這是一條人命，就這樣說沒就沒了，家里還有老人和不到兩歲的孩子?！弊蛱焐衔?，死者的家人賈永毛提起兒子的遭遇仍然非常悲痛。他告訴記者，去年7月29日晚上11時許，兒子乘坐朋友孫某的摩托車回家。途經(jīng)村口時，由于路黑看不清路況，摩托車撞在了路中間的鐵樁上。賈某撞在路邊的石頭上，后經(jīng)搶救無效死亡。孫某也被撞成重傷。事發(fā)后，即墨交警現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)有任何警示標(biāo)志。
????法院認(rèn)為村委疏于管理
????賈永毛說，兒子今年還不到30歲，孫子也只有一歲多點，村委設(shè)障的路障不合理，并且沒有警示標(biāo)志，與兒子死亡有直接關(guān)系。于是他將村委和孫某告上了法庭，讓村委和孫某承擔(dān)共計221335元的賠償。但村委認(rèn)為，由于摩托車駕駛員和賈某兩人深夜駕車又違犯了未戴頭盔等規(guī)定，因此造成的后果應(yīng)該由自己承擔(dān)，與村委設(shè)立的路障無關(guān)。
????前天，即墨市人民法院對此案進(jìn)行了公開審理認(rèn)為，村委會作為道路管理及鐵樁設(shè)立者，未設(shè)立警示標(biāo)志，疏于管理，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對死者家屬賠償21萬元。
????（康曉歡?攝影報道）
????記者調(diào)查
????路障大多沒警示標(biāo)志
????“村口設(shè)立路障的村很多。”一村民稱。昨天上午，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在村莊路口設(shè)立路障的現(xiàn)象十分普遍，大部分村口路障沒有照明設(shè)施。山東一諾律師事務(wù)所的龐洪祥律師認(rèn)為，村口設(shè)立路障無可厚非，但要在確保安全的基礎(chǔ)上才行。比如在路障處設(shè)立明顯的警示標(biāo)志等，這樣才能避免慘禍的再次發(fā)生。
|
