????作者：張西流
????陜西省丹鳳縣19歲高中生徐梗榮受審時(shí)猝死公安局的消息經(jīng)媒體報(bào)道后，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。記者17日獲悉，丹鳳縣公安局主管刑偵的紀(jì)委書(shū)記王慶保已于3月16日被刑拘，其他涉案人員也正在接受調(diào)查。(3月18日《華商報(bào)》)
????主管刑偵的紀(jì)委書(shū)記王慶保被刑拘，說(shuō)明其與高中生徐梗榮的猝死脫不了干系，說(shuō)明參與審訊的干警涉嫌刑訊逼供。刑訊逼供，已成為公安系統(tǒng)久治不愈的一大頑 疾。那么，明知道刑訊逼供是一種“病”，為何仍有那么多的干警頻頻染指呢？
????因?yàn)?，刑訊逼供可以提高辦案“效率”。偵破案件，通常要經(jīng)過(guò)仔細(xì)艱難的調(diào)查取證，要花費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，有時(shí)，費(fèi)了九牛二虎之力，案件不一定能偵破。刑訊逼供多好呵，直接從犯罪嫌疑人嘴里“挖”證據(jù)，你不老實(shí)交代，我們就大刑伺候，看是你的嘴硬還是我們的拳腳厲害。犯罪嫌疑人終究是挺不住的，于是，不管有沒(méi)有犯罪，也屈打成招了；于是，不用出警，案件就破了。這樣省時(shí)省事省錢的辦案方法，何樂(lè)而不為呢？
????因?yàn)?，刑訊逼供可以?chuàng)造命案必破的“政績(jī)”。就拿此案來(lái)說(shuō)吧，一位高二女生遇害，徐梗榮作為重大嫌疑人被公安局刑拘。按說(shuō)，刑偵人員應(yīng)該通過(guò)多種途徑調(diào)查取證，其中當(dāng)然也包括審訊。但是，如果徐梗榮拒不交代，或者他根本就沒(méi)有作案，公安局抓錯(cuò)了人，那么，這起命案就很難偵破了。于是，刑偵人員選擇走“捷徑”，通過(guò)刑訊逼供，從徐梗榮的嘴中打出證據(jù)來(lái)，確保此命案迅速偵破。誰(shuí)料審訊人員下手太狠，非但未能破此命案，反而又炮制出一起命案。
????由這起辦案人員刑訊逼供致犯罪嫌疑人死亡案件，筆者想到了前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的牢頭獄霸毆打同室犯人致死事件。同樣是毆打致人死亡案件，但其性質(zhì)卻截然不同。牢頭獄霸是以惡制惡、以暴治暴，是犯人內(nèi)部之間的“斗爭(zhēng)”，只要獄警加強(qiáng)監(jiān)管，牢頭獄霸的問(wèn)題是完全可以解決的。然而，刑訊逼供是恃強(qiáng)凌弱、執(zhí)法犯法，是辦案人員頭頂法律的光環(huán)、身披合法的外衣實(shí)施的暴行，由于內(nèi)部保護(hù)及領(lǐng)導(dǎo)的默許甚至是慫恿，導(dǎo)致刑訊逼供的違法行為屢禁不止，大有愈演愈烈之勢(shì)。
|
