????買了山寨車 一怒拘禁賣主10天 李某等5人構(gòu)成非法拘禁罪被判有期徒刑

????早報(bào)訊 李某等人原本打算購(gòu)買展品車，結(jié)果到貨后才發(fā)現(xiàn)三輛高檔汽車都是重新組裝的“二手貨”，于是將賣車人陳某“拘禁”起來(lái)，要對(duì)方寫(xiě)下欠條后，通知家人寄款退車，陳某直到10天后才被民警解救。昨天，記者從法院了解到，李某等5人在要求陳某退款過(guò)程中的行為均構(gòu)成非法拘禁罪，分別被判處6個(gè)月至1年不等有期徒刑。

????

????據(jù)被告人李某供述，2007年4月份，他和案犯周某通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了在廣東佛山搞汽修的陳某，周某聽(tīng)朋友說(shuō)陳某能夠搞到便宜的進(jìn)口二手轎車，并且能夠辦理正規(guī)的過(guò)戶手續(xù)，于是決定通過(guò)他買車。2007年4月下旬，周某和李某一起到廣州去旅游，順便看看買車的事。陳某在香港為周某推薦挑選了三輛車，分別是保時(shí)捷越野車、捷豹轎車和奔馳轎車，都是展廳里的“陳列款”。

????周某交了60多萬(wàn)港幣車款，李某也預(yù)付了69萬(wàn)元的奔馳車款，并商定三輛車的報(bào)關(guān)繳稅、辦理國(guó)內(nèi)牌照等事宜由陳某負(fù)責(zé)。

????識(shí)破“二手車”要求退款

????過(guò)了幾天，陳某將車送到了青島，李、周二人當(dāng)時(shí)就感覺(jué)不太像陳列款的車，而且車牌都是煙臺(tái)牌照，不是青島牌照。為了查清車的新舊程度，李某和朋友約好第二天開(kāi)著奔馳車去4S店檢查車況，結(jié)果檢修人員發(fā)現(xiàn)車上配件包括2001年、2002年、2004年等多個(gè)年份，是輛拼裝車。

????為了打聽(tīng)明白三輛高檔汽車的“真實(shí)身份”，李某等人將陳某叫到了嶗山區(qū)一處山莊。見(jiàn)到陳某后，李某就質(zhì)問(wèn)陳某為什么當(dāng)時(shí)說(shuō)好掛青島牌照卻變成是煙臺(tái)牌照，原先講好是“陳列款”的車，實(shí)際上都是拼裝車。陳某承認(rèn)車都是拼裝的。為了挽回?fù)p失，李某等人將陳某帶到了朋友開(kāi)的一家賓館里，讓陳某拿出95萬(wàn)元買回奔馳車和捷豹轎車，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)還要陳某寫(xiě)下了一張欠條。

????拘禁賣車人10天被判刑

????陳某被李某等人關(guān)在賓館內(nèi)，自己則頻頻給家人打電話匯錢“贖車”，每次有現(xiàn)金匯到，周某等人就陪著陳某到銀行提款，幾次下來(lái)共提出53.7萬(wàn)元。一連10天，陳某始終沒(méi)有脫離李某等人的監(jiān)視，除了到銀行提款，也沒(méi)有離開(kāi)被拘禁的賓館，直到被公安機(jī)關(guān)解救。

????檢察機(jī)關(guān)審查后，以非法拘禁罪將李某、周某等5人提起公訴，法院審理過(guò)程中，周某的辯護(hù)律師提出，他們對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議，案件是由購(gòu)車糾紛引起的，周某沒(méi)有采用妥善的方法處理糾紛才導(dǎo)致犯罪，他不應(yīng)認(rèn)定為主犯，希望法院能適用緩刑。法院審理認(rèn)為，李某等人因合同糾紛非法限制他人人身自由，行為構(gòu)成非法拘禁罪，但認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。（記者 于順）