??? 香港《文匯報》15日刊出署名文章認(rèn)為，一項研究報告說，2008年美國仍是世界最大軍費開支國，中國升至第二位。這份報告，世界的關(guān)注點少不了放在“中國軍費已躍居全球第二”之上。 國際的“有心人”免不了又要作新一波“中國威脅論”的渲染。不過，既然中國的GDP很快就要超過日本而成為全球第二大經(jīng)濟體，那么，軍費相適應(yīng)地排列第二，不是再正常不過嗎？

????文章摘錄如下：

????瑞典斯德哥爾摩國

????報告指出，美國引起的嚴(yán)重經(jīng)濟危機去年下半年席卷全球，但這并沒有影響世界軍火貿(mào)易的增長趨勢，與2007年相比，2008年世界軍火貿(mào)易增長了4%，比1999年增加了45%，達到了1.464萬億美元。報告還表示，去年的軍費開支占了全球生產(chǎn)總值的2.4%，相當(dāng)于每人217美元。

????經(jīng)濟危機反令軍費增加

????乍看報告的提法，似乎正確的邏輯應(yīng)該是，經(jīng)濟危機應(yīng)減少軍費開支及收縮軍火買賣。但事實上，歷史告訴我們，戰(zhàn)爭常常是經(jīng)濟危機的“伴娘”。而在某些世界級領(lǐng)袖看來，戰(zhàn)爭簡直就是解決經(jīng)濟危機的“良藥”。所以，經(jīng)濟危機的時候，軍費開支增加和軍火貿(mào)易增加，其實是正常不過。美國的軍火生意直接帶來收入，還可以刺激內(nèi)需，解決就業(yè)不足；而一些防范被侵略的國家自然也要增加軍備開支。

????冷戰(zhàn)結(jié)束近二十年，全世界的軍備不但沒有減少，反而愈來愈先進，且戰(zhàn)爭形態(tài)將愈來愈向“超視距作戰(zhàn)”模式發(fā)展。似乎愈是和平，愈擔(dān)心不和平的因素增加；愈是和平，愈是擔(dān)心戰(zhàn)爭的步伐臨近。這不但是熱點地區(qū)國家的心態(tài)，而且遠離熱點地區(qū)的國家也有濃烈的危機感。

????美國2008年軍費上升9.7%至6070億美元，占全球差不多42%。美國要維持在全球的領(lǐng)先地位，同時還要做世界警員，軍費開支自然不能少。問題是，美國還拿得出這些錢，說明其實力所在。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國沒有停止過打仗，現(xiàn)在還沒有在伊拉克和阿富汗這兩個戰(zhàn)場脫身，美國軍方力求維持同時打兩場大戰(zhàn)的能力。

????美國《防務(wù)對話》近日報道，美國已同意向韓國銷售能夠摧毀朝鮮地下設(shè)施的GBU28“掩體破壞”炸彈。美軍曾在1991年海灣戰(zhàn)爭中使用過這種炸彈，在阿富汗戰(zhàn)場也曾利用它打擊塔利班組織的地下指揮中心以及地下掩體。此外，韓國還將從美國采購高性能炸彈。再則，美國也準(zhǔn)備改變出口F22戰(zhàn)機的禁令，打算以每架2.5億美元的價格向日本出口數(shù)十架這種戰(zhàn)機。朝鮮二次核試之后，相信美國的軍火生意更上層樓。

????其實，這份報告，世界的關(guān)注點少不了放在“中國軍費已躍居全球第二”之上。報告指，中國2008年軍費達到849億美元，但是仍只是美國的八分之一。權(quán)威的瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布了這個排名，自然國際的“有心人”免不了又要作新一波“中國威脅論”的渲染。不過，作為普通的香港人應(yīng)有平常心。既然中國的GDP很快就要超過日本而成為全球第二大經(jīng)濟體，那么，軍費相適應(yīng)地排列第二，不是再正常不過的嗎？

????軍費與國力息息相關(guān)

????其實，軍費開支的多寡，在正常情況下，也是一個國家綜合實力的重要指標(biāo)之一。在這里，北京有一個非常好的參照，那就是日本。2008年日本的軍費開支不增反減，與1999年相比，反而下降了1.7個百分點，為463億美元，在美中法英俄德之后，名列世界第七。這是說明日本“愛好和平”、率先垂范，作為全球裁軍的典范嗎？當(dāng)然不是，這是力有不逮而已。表面上，日本軍費開支受約束，GDP高就高低也隨之而低。實質(zhì)上，日本經(jīng)濟長期在低谷徘徊，而在去年更因金融海嘯而陷入衰退，所以也只好削減軍費。

????在日本經(jīng)濟鼎盛之時，日本的軍費也是呈直線上升之勢，1987年居世界第三位，1993年則上升為世界第二位，與其經(jīng)濟規(guī)模相適應(yīng)。倫敦國際戰(zhàn)略研究所95年報告指，當(dāng)年日本軍費為502億美元，是東盟九國軍費總和的三倍以上。同時，又大大超過中國和韓國、朝鮮三國的總和。與單一的中國比，則為中國的七倍。

????事實上，日本的國土只有中國的二十五分之一，軍人數(shù)量比例就更低；理論上說，用于武器的費用多，用于工資方面則少很多。2005年，中國總軍費相當(dāng)于日本的六成七，人均軍費則更只是日本的八分之一。不過，2006年過后，中國的軍費就首度超越日本。如今，反過來日本軍費只是中國的六成。中國改革開放之初，經(jīng)濟實力不夠，軍費減到不能再減，只能維持軍隊的正常生活，根本談不上提高“國防現(xiàn)代化”，這幾年經(jīng)濟實力增加了才有錢“補課”。其實，中國現(xiàn)在軍費的開支，與中國國防和安全的需要相比，還是不足的。