????據(jù)7月23日《大河報(bào)》載，正在遼寧省遼陽(yáng)市宏偉區(qū)區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)以年車(chē)補(bǔ)7．6萬(wàn)元被稱(chēng)為“史上最牛車(chē)改方案”而在網(wǎng)上引發(fā)熱議之時(shí)，該市弓長(zhǎng)嶺區(qū)區(qū)委書(shū)記和區(qū)長(zhǎng)以一年8萬(wàn)元的車(chē)補(bǔ)待遇將其刷新，報(bào)道說(shuō)，這其實(shí)從2008年4月就已開(kāi)始，而弓長(zhǎng)嶺區(qū)還曾在全國(guó)性會(huì)議上介紹過(guò)車(chē)改經(jīng)驗(yàn)。

????猶記得7月4日媒體報(bào)道宏偉區(qū)“史上最牛車(chē)改方案”的那則“舊聞”，該區(qū)政府辦一位姓柳的工作人員面對(duì)記者振振有詞：

????那么，走出遼寧省呢？新聞上說(shuō)，弓長(zhǎng)嶺區(qū)曾在全國(guó)性會(huì)議上介紹過(guò)車(chē)改經(jīng)驗(yàn)，而如此，我們又不能不問(wèn)，這樣一個(gè)向全國(guó)各地宣教的“車(chē)改樣板”就改成了這樣，那么一些前來(lái)學(xué)習(xí)和汲取經(jīng)驗(yàn)的“非樣板”地區(qū)又會(huì)怎樣？據(jù)報(bào)道，弓長(zhǎng)嶺區(qū)當(dāng)年在經(jīng)驗(yàn)材料中并未提及區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的車(chē)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，只明確提及科級(jí)干部的車(chē)貼最高為每年2．6萬(wàn)元。一年2．6萬(wàn)元，分?jǐn)偟矫吭聻?167元，這要比剛剛出臺(tái)的杭州市車(chē)改方案中最受爭(zhēng)議的“副廳級(jí)干部享受2600元車(chē)貼”少433元，當(dāng)然，杭州市比遼陽(yáng)“發(fā)達(dá)”得多，副廳級(jí)也不是科級(jí)可相提并論的，前者比后者多補(bǔ)貼一些也“可以理解”，但我們是否也可以就此得出結(jié)論，弓長(zhǎng)嶺區(qū)這樣的車(chē)改標(biāo)準(zhǔn)不僅在遼陽(yáng)、遼寧未必能夠穩(wěn)站“最?！保鋵?shí)在全國(guó)范圍也同樣沒(méi)啥了不起的。還有一點(diǎn)，弓長(zhǎng)嶺區(qū)當(dāng)年在經(jīng)驗(yàn)材料中并未提及區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)的車(chē)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，而我們?cè)诤贾菔械能?chē)改方案里同樣找不到副廳級(jí)以上官員的車(chē)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，這難道不值得我們進(jìn)一步深思和聯(lián)想嗎？

????除遼陽(yáng)和杭州車(chē)改外，近期最惹公眾腹誹的車(chē)改新聞還有一則“重慶區(qū)級(jí)政府3年公車(chē)消費(fèi)6071萬(wàn)元”，一個(gè)區(qū)級(jí)政府3年6071萬(wàn)元，一年就是2000多萬(wàn)元。這不能不讓人感慨：車(chē)改，車(chē)改，就這么個(gè)改法？原中組部部長(zhǎng)張全景曾指出，中國(guó)最大的政治弊端是官多為患，一個(gè)省有四五十個(gè)省級(jí)干部，幾百個(gè)乃至上千個(gè)地廳級(jí)干部，一個(gè)縣（區(qū)）幾十個(gè)縣級(jí)干部……且不說(shuō)省級(jí)和地廳級(jí)，目前中國(guó)有374個(gè)縣級(jí)市、1642個(gè)縣，今天，我們看到遼陽(yáng)弓長(zhǎng)嶺區(qū)區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)，刷新了宏偉區(qū)區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)的車(chē)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，可誰(shuí)敢說(shuō)弓長(zhǎng)嶺區(qū)區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)8萬(wàn)元的車(chē)補(bǔ)就能穩(wěn)居全國(guó)“最?！保孔髡撸貉猛?/p>