????作者:朱四倍 ????“5·12“ 汶川地震之后,全國各地、各式各樣的抗震救災(zāi)捐贈款物,截至今年4月30日,總數(shù)達(dá)到了767.12億元,被公認(rèn)創(chuàng)下“中國捐贈史的新紀(jì)錄”。清華大學(xué)公共管理學(xué)院的一支團(tuán)隊進(jìn)行了為期半年的調(diào)研,稱來自公眾個人或企業(yè)腰包的錢,極可能80%左右流入了政府的財政專戶,變成了政府的額外稅收。(《中國青年報》8月12日) ????是什么導(dǎo)致八成地震捐款可能轉(zhuǎn)入政府財政 ????由于我國政府頒布了《社會團(tuán)體登記管理條例》及《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,擁有了對慈善團(tuán)體的強(qiáng)制性絕對管理權(quán),使得慈善團(tuán)體活動受到限制。一是慈善組織的數(shù)量少。我國的慈善組織至2002年共有100多個,而美國有100萬個,數(shù)字顯示,我國100多家慈善組織每年募集到的慈善款物約為50億元人民幣,僅相當(dāng)于G DP的0.05%,與美國和日本慈善機(jī)構(gòu)掌控著約占GDP8%到9%的慈善資源相距甚遠(yuǎn),數(shù)量如此之少主要是由政府在慈善組織登記時手續(xù)繁多、審批嚴(yán)格造成的。二是慈善組織缺乏活力。資料表明美國家庭年均貢獻(xiàn)志愿勞動所創(chuàng)造的價值為1200美元,占家庭總收入的2.36%,可見志愿者的服務(wù)所創(chuàng)造的價值是相當(dāng)可觀的。但在我國,志愿者服務(wù)并未形成規(guī)模以有效地進(jìn)行社會服務(wù)。 ????八成地震捐款可能轉(zhuǎn)入政府財政賬戶,最有可能導(dǎo)致的問題是,公眾對慈善組織普遍的信心不足。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中就提到慈善是最有效的分配方式,既可以促進(jìn)社會福利的增加,又不會對社會效率產(chǎn)生損害。發(fā)展慈善組織正是當(dāng)代社會得以化解諸多社會問題,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一條重要而有效的途徑。因此,對八成地震捐款可能轉(zhuǎn)入政府財政賬戶進(jìn)行反思是必要的。 |