????9月26日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：廣州“大部制”改革方案出臺(tái)，將在市公安局治安管理支隊(duì)設(shè)立城市管理特勤大隊(duì)，配合、協(xié)助城市管理執(zhí)法?！俺枪芄病钡某霈F(xiàn)，不僅能有效減少暴力抗法，城管執(zhí)法人員在暴力抗法中被動(dòng)挨打的尷尬局面也可以得到根本解決。

????城管公安，你是姓“管”呢，還是姓 “販”？或者姓“管販”？

????姓“管”，那就是城管的跟班，攤販的對(duì)頭，城管有了“雙重保險(xiǎn)”，而小商小

????君不見(jiàn)城管有多少行頭？防割手套，頭盔，面罩，警棍，而城管公安又有多少行頭？辣椒水，手銬，手槍?zhuān)W(wǎng)，兩套班子一齊出動(dòng)，這不等于給城管又多了一道保險(xiǎn)？

????而小商小販從來(lái)都是肉身，沒(méi)有保險(xiǎn)，沒(méi)有對(duì)抗的手段，他們只是一幫為掙口飯吃而擺攤的百姓，何必動(dòng)用兩套保險(xiǎn)的城管加公安的怪物來(lái)對(duì)付？

????姓“販”，那就是保護(hù)小商小販的利益，盡量保護(hù)他們不受城管的侵害，盡量保護(hù)他們的合法權(quán)益，盡量讓他們有生存的空間，這倒是一個(gè)好主意。然而，“城管公安”開(kāi)宗明義，公安人員可以隨隊(duì)城管上街執(zhí)法，不僅能有效減少暴力抗法，城管執(zhí)法人員在暴力抗法中被動(dòng)挨打的尷尬局面也可以得到根本解決?！半S隊(duì)”，“打倒暴力抗法”，“保障城管不被動(dòng)挨打”，這不是一面倒向城管了嗎？

????姓“管販”，也就是姓“管”又姓“販”，是站在城管與小商小販之間的緩沖地帶，這也是一種合理存在，不偏不倚，倒也不錯(cuò)，但此種狀態(tài)下的城管公安，根本用不著叫做“城管公安”，而仍然是“公安”為好。

????今天出現(xiàn)了“城管公安”，何時(shí)再出現(xiàn)“小販公安”？假如再出現(xiàn)一種叫作“小販公安”的警種，則似乎更是一種諷刺。（李振忠）