記者：“他都怎么回答？”

    徐定金：“他的回答，我沒有打游戲，我沒有發(fā)牢騷我很耐心的來處理你們家里的事情，你寶寶臉腫我看了一下我大概以為是體位壓迫，我就沒有處理?！?/p>

    徐定金沒有想到，就在幾天后，南京市兒童醫(yī)院就將當(dāng)天毛曉珺的回答作為了最后的調(diào)查結(jié)論。而更沒有想到的是，南京市衛(wèi)生局在沒有做任何調(diào)查的前提下，直接引用了南京市兒童醫(yī)院的這個調(diào)查結(jié)論。就在當(dāng)天，南京市衛(wèi)生局召開了第一次新聞通氣會，通報(bào)結(jié)果為，一、醫(yī)院的責(zé)任主要是對患兒病情判斷上的失誤，對病情的兇險(xiǎn)性估計(jì)不足；二、至于說醫(yī)生上網(wǎng)偷菜，調(diào)查認(rèn)為醫(yī)生不存在玩游戲，發(fā)牢騷等情況；三、患兒家長向醫(yī)生下跪求助的時(shí)間和地點(diǎn)和網(wǎng)友說的不一致。這個結(jié)果和南京兒童醫(yī)院給出結(jié)論完全一致。

    徐定金：“他都沒問我，沒有問我這個情況他就來單方面來召開這個發(fā)布會，就好比打個比方說什么，就好象是兒子到人，老子問兒子你打人沒有？兒子說我沒打，老子就跟被打人說我家兒子沒打你，你走吧，就這樣。”

    其實(shí)不僅是徐定金無法接受，南京市衛(wèi)生局給出的這個調(diào)查結(jié)果也引發(fā)了民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，事情很快發(fā)生了重大轉(zhuǎn)機(jī)。

    記者：“就在第一份調(diào)查報(bào)告公布48個小時(shí)后，2009年11月12日南京市衛(wèi)生局又公布了一份堪稱‘顛覆性’的調(diào)查報(bào)告，針對社會普遍關(guān)注的值班醫(yī)生是不是在玩游戲？是否存在失職行為？患兒母親是否跪求幫助等細(xì)節(jié)，新的調(diào)查報(bào)告終于承認(rèn)家屬投訴基本屬實(shí)。”

    南京市衛(wèi)生局局長陳天明：“值班醫(yī)生毛曉珺值班期間，曾在游戲上下過兩盤圍棋，違反了醫(yī)院的相關(guān)工作制度?！?/p>

    調(diào)查組還認(rèn)定，管床醫(yī)師沒有對患者及時(shí)請求會診，值班醫(yī)生對眼部蜂窩組織炎引起的嚴(yán)重并發(fā)癥沒有足夠認(rèn)識，沒有發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的病情變化，采取應(yīng)有的措施，存在著失職行為。而調(diào)查組通過攝像頭畫面，發(fā)現(xiàn)患兒母親三次下跪鏡頭。在發(fā)布會上，南京市衛(wèi)生局也通報(bào)了對此次事件的處理結(jié)果。當(dāng)事醫(yī)生毛曉珺被吊銷醫(yī)師執(zhí)照，行政開除。南京市兒童醫(yī)院院長給與行政記大過，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。南京市兒童醫(yī)院黨委書記，管床醫(yī)生、眼鼻喉科主管醫(yī)生等相應(yīng)責(zé)任人一并受到處分。

    徐定金：“第二次調(diào)查小組頒布的一句話當(dāng)中，我最關(guān)心的就說家屬反映事實(shí)基本屬實(shí)，這是我最關(guān)心的一句話，至于說其他后邊哪些人受到處罰，這不是我關(guān)心的東西。”

    相隔僅僅48個小時(shí)，為什么會出來兩份迥異的調(diào)查結(jié)果？在第二次新聞發(fā)布會上，這個問題也曾多次被追問。

    南京市衛(wèi)生局紀(jì)委書記丁海洋：“市兒童醫(yī)院調(diào)查工作粗糙，調(diào)查手段簡單，輕信當(dāng)事人的證言，市衛(wèi)生局對兒童醫(yī)院經(jīng)過調(diào)查形成的這個報(bào)告的審核也不夠嚴(yán)格。”

    前后僅僅相隔48個小時(shí)，南京市衛(wèi)生局拿出了兩個截然相反的調(diào)查結(jié)論，完全推翻了自己之前公布的結(jié)果。