雙方爭(zhēng)辯：

    譚母：四韓國(guó)人對(duì)譚靜醉酒和墜樓均有過(guò)錯(cuò)

    譚母訴稱(chēng)，4名被告對(duì)譚靜負(fù)有提醒飲酒適量的義務(wù)。但金潤(rùn)慶仍購(gòu)買(mǎi)大量各種酒水給譚靜飲用，其他被告也沒(méi)有提醒譚靜飲酒應(yīng)適量，對(duì)于譚靜醉酒有一定過(guò)錯(cuò)。在譚靜已經(jīng)醉酒，控制力、判斷力和辨別能力嚴(yán)重降低的情況下，四被告又在金潤(rùn)慶的住所讓譚靜繼續(xù)飲酒，導(dǎo)致其醉酒狀態(tài)加重，過(guò)錯(cuò)更為明顯。

    譚靜醉酒之后，四被告對(duì)

    四被告：出于安全考慮將譚靜帶到東風(fēng)廣場(chǎng)

    四韓國(guó)被告認(rèn)為，當(dāng)晚他們與譚靜以及其他一些朋友相約到酒吧喝酒，是為金潤(rùn)慶離開(kāi)中國(guó)回國(guó)結(jié)婚話(huà)別。在飲酒過(guò)程中，他們沒(méi)有對(duì)譚靜勸酒，也沒(méi)有逼酒、賭酒等或其他侵權(quán)行為，而譚靜并非直接死于飲酒過(guò)量。

    被告稱(chēng)，金潤(rùn)慶交代3個(gè)男被告幫譚靜叫車(chē)回家。但譚靜當(dāng)時(shí)無(wú)法說(shuō)清住處，出于安全考慮只得將譚靜帶到了住得最近的李尚明租住的東風(fēng)廣場(chǎng)住處。李尚明為譚靜安排了休息的房間，譚靜休息時(shí)去衛(wèi)生間。當(dāng)譚靜在衛(wèi)生間講話(huà)、打電話(huà)時(shí)，3被告曾敲門(mén)詢(xún)問(wèn)，開(kāi)衛(wèi)生間門(mén)后發(fā)現(xiàn)譚靜失蹤還四處尋找并報(bào)警。被告方認(rèn)為已盡到看護(hù)和照顧的安全保障義務(wù)，其無(wú)法預(yù)見(jiàn)譚靜會(huì)發(fā)生從衛(wèi)生間墜樓身亡的后果，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    案情回放：

    2008年4月4日晚，譚靜從東風(fēng)廣場(chǎng)某幢30樓的衛(wèi)生間窗口墜落，死前大醉，當(dāng)時(shí)房間里還有3名韓國(guó)男子。此事經(jīng)媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)傳播后引發(fā)廣泛關(guān)注。

    警方勘查稱(chēng)死者死亡前與室內(nèi)人員無(wú)打斗痕跡，已經(jīng)排除他殺可能性，初步認(rèn)定系自行墜亡。

    事后，譚靜母親在廣州起訴了多起案件，被告包括四名韓國(guó)人、廣州境內(nèi)某報(bào)、某網(wǎng)以及用譚靜照片做廣告的某美容醫(yī)院。目前，告美容醫(yī)院一案已調(diào)解結(jié)案，廣州境內(nèi)某報(bào)則被判向譚母賠禮道歉，告四名韓國(guó)人一案也于昨日宣判，而告廣州某網(wǎng)站的案件則仍未宣判。

    經(jīng)公安法醫(yī)鑒定，譚靜系因高墜致死亡，并且血液化驗(yàn)結(jié)果顯示譚靜血液中乙醇含量超過(guò)正常人達(dá)到醉酒狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的三倍。

    根據(jù)譚母的申請(qǐng)，法院依職權(quán)調(diào)取了東風(fēng)廣場(chǎng)的監(jiān)控錄像，錄像畫(huà)面顯示譚靜和三名男被告一起進(jìn)入大堂等電梯，譚靜在電梯門(mén)口步履不穩(wěn)，進(jìn)入電梯后，譚靜先后靠在其中兩被告身上。

    約半小時(shí)后，金鉉澈乘電梯下樓，走出大堂外，一會(huì)兒又走進(jìn)大堂乘電梯上樓，并在電梯里面打手機(jī)，之后用雙手打向電梯的面板，用頭撞向電梯門(mén)，顯垂頭喪氣的表情。 (記者 練情情　通訊員 越法宣)