為討薪，農(nóng)民工舉牌賣(mài)判決書(shū)

    “只要能賣(mài)掉，價(jià)錢(qián)可以商量?！?009年2月25日，在新疆烏魯木齊市小西門(mén)商場(chǎng)附近，一個(gè)操著四川口音的中年男子舉著一張寫(xiě)有“轉(zhuǎn)讓判決書(shū)換救命錢(qián)”牌子引起了人們的注意。他名叫陳德軍，對(duì)于他和他的農(nóng)民工兄弟來(lái)說(shuō)，這份判決書(shū)的價(jià)值不只是上面標(biāo)注的42萬(wàn)元，更是他們討薪十年的辛苦。

    然而在最近，討薪的農(nóng)民工們非但沒(méi)有拿到那42萬(wàn)工錢(qián)，卻反而從欠債者那

    十年討薪路

    “那段時(shí)間真是走投無(wú)路了，沒(méi)地方住，晚上我們隨便找個(gè)角落睡。沒(méi)飯吃，我們就到菜市場(chǎng)撿菜葉子。沒(méi)水喝，我們挨家挨戶(hù)去要。夏天去工地打零工，冬天就撿些廢品賣(mài)。”回想這十年的討薪生活，45歲的石磊再次哽咽了。

    1999年7月，陳德軍帶著八十多名農(nóng)民工在一家名為川疆建筑安裝工程公司的安排下，為新疆金魯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（原烏魯木齊市康泰工貿(mào)有限公司）在烏市二工鄉(xiāng)南昌路開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)工程提供勞務(wù)。

    “人工挖7．5米的深坑、背土、打地基、綁鋼筋。這些活兒雖然累，但一想著能賺一兩萬(wàn)的大錢(qián)，我們都干勁十足?！笔谡f(shuō)。

    2001年6月，由于缺乏資金，工地被迫停工，而此時(shí)，川疆建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)人文建和項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人新疆金魯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)劉玉虎卻已不知去向。

    作為工頭的陳德軍被逼無(wú)奈，只得連拼帶湊再貼上自己多年的積蓄，先給其中38個(gè)家中相對(duì)困難的工友墊付了工錢(qián)。

    “在多位好心人的建議和幫助下，我們這才意識(shí)到要靠法律援助。但了解到打官司需要高昂的成本，我們不禁又打了退堂鼓。”工頭陳德軍回憶。

    值得慶幸的是，陳德軍他們所在的，是一個(gè)關(guān)注弱勢(shì)群體的社會(huì)。

    2006年4月，四川省駐新疆辦事處農(nóng)民工維權(quán)辦公室的工作人員郭崇連在得知陳德軍等農(nóng)民工情況后，表示愿意減緩訴訟費(fèi)為其代理。同月，沒(méi)有了后顧之憂(yōu)的農(nóng)民工們一紙?jiān)V狀將新疆金魯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和董事長(zhǎng)劉玉虎，以及川疆安裝工程公司文建告上法庭。

    2006年8月31日，沙依巴克區(qū)人民法院判處被告金魯公司支付陳德軍等農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)420935.5元。

    2007年7月31日，烏魯木齊市中級(jí)人民法院作出終審判決，維持原判。

    原以為8年討薪路可以從此畫(huà)上句號(hào)的他們，卻沒(méi)有料到這只是另一場(chǎng)無(wú)限期等待的開(kāi)始。

    沙依巴克區(qū)法院執(zhí)行局在執(zhí)行過(guò)程中告訴他們，“文建早已不知去向，而川疆建筑安裝公司根本不存在，能給他結(jié)賬的只有金魯公司。然而，金魯公司名下并無(wú)實(shí)質(zhì)性的資產(chǎn)，等于就沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，雙方只能靠協(xié)調(diào)解決此事?！?/p>

    2008年9月初，在沙依巴克區(qū)法院執(zhí)行局的調(diào)解下，陳德軍與幾個(gè)工友代表再次與金魯房產(chǎn)法人代表劉玉虎交涉，隨后，雙方簽訂了一份《和解協(xié)議》。大致內(nèi)容是：劉玉虎本人承諾，無(wú)論以任何方式進(jìn)入資金，只要進(jìn)一筆就向法院還一筆，到還完為止。