文強(qiáng)接受法庭宣判(市五中院供圖)

石佛頭一座（高36cm，底座長(zhǎng)12cm）

文強(qiáng)位于武隆仙女山的別墅

????4月14日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)文強(qiáng)及其手下的所謂“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤涉黑案進(jìn)行一審宣判：經(jīng)審理查明，1996年－2009年，文強(qiáng)單獨(dú)或與其妻子周曉亞多次收受20多家單位和個(gè)人所送的財(cái)物1211萬(wàn)余元，其中文

????從文強(qiáng)被正式宣布“雙規(guī)”到一審宣判，已經(jīng)8個(gè)多月時(shí)間，外界眾說(shuō)紛紜，網(wǎng)絡(luò)上更是版本眾多，記者通過(guò)詳盡的采訪，力圖讓讀者更真切地認(rèn)識(shí)文強(qiáng)這把庇護(hù)了眾多污泥濁水的“黑傘”。

????“文強(qiáng)出事了！”從2008年一開(kāi)年——甚至更早到無(wú)法考證的時(shí)間，傳言就與文強(qiáng)如影隨形?！拔乙猜?tīng)說(shuō)我被雙規(guī)了?！蔽膹?qiáng)曾在公開(kāi)場(chǎng)合得意地辟謠。其實(shí)，他只是在等待第二只靴子掉下來(lái)

????沒(méi)有人知道文強(qiáng)是否聽(tīng)過(guò)這個(gè)故事：樓上的人晚上回家，總是習(xí)慣將兩只靴子“咚咚”兩聲扔在地板上，后來(lái)有一天，樓上的人回家后，只扔了一只靴子就睡著了。樓下的人在煎熬中等待第二只靴子的落下……

????文強(qiáng)專案組的警官們說(shuō)，文強(qiáng)在等待這第二只靴子落下時(shí)，心里一直很煎熬，很長(zhǎng)時(shí)間，一種“不祥”的預(yù)感和恐懼，始終伴隨著他。

????2008年4月的一天，文強(qiáng)曾接到一個(gè)會(huì)議通知，特別強(qiáng)調(diào)不要帶任何東西。文強(qiáng)莫名地慌亂起來(lái)，告訴老婆周曉亞：“如果我下午5點(diǎn)后沒(méi)回來(lái)，就是出事了，你就去橋上把錢都扔到長(zhǎng)江里！”

????虛驚一場(chǎng)。這天文強(qiáng)開(kāi)完會(huì)早早回到了家。周曉亞在接受審查時(shí)說(shuō)，長(zhǎng)年在外面花天酒地的文強(qiáng)，一年難得回家住個(gè)十次八次，這一周卻幾乎天天回家，“但過(guò)了之后他又放松了?！敝皇撬_(kāi)始不斷叮囑老婆：“如果我出事了，你就去找黃代強(qiáng)?！秉S代強(qiáng)是他在警方的心腹之一。

????但多行不義必自斃，第二只靴子最終還是落了下來(lái)。

????2009年8月7日凌晨1點(diǎn)過(guò)，北京，正在參加全國(guó)司法行政工作會(huì)的文強(qiáng)，所住的賓館房門被敲開(kāi)了。

????進(jìn)來(lái)的包括市紀(jì)委和公安局的負(fù)責(zé)人，還有三位警察。他們對(duì)文強(qiáng)宣布：“文強(qiáng)，你被雙規(guī)了。規(guī)矩你都知道，請(qǐng)你配合?！?/p>

????文強(qiáng)沒(méi)有反抗，只問(wèn)了一句“異地嗎？”回答也很干脆：“不，回重慶。”

????1個(gè)小時(shí)后，重慶，一隊(duì)警察包圍了文強(qiáng)位于南岸區(qū)海棠曉月的家。

????文強(qiáng)的家，金碧輝煌，像一個(gè)暴發(fā)戶的家。打開(kāi)任何一個(gè)箱子或抽屜，幾乎都能找到?jīng)]有開(kāi)封的紅包、名表，最大一個(gè)紅包，裝著2萬(wàn)美元。從農(nóng)家院的水池里，一次就起獲價(jià)值600多萬(wàn)元的贓款贓物

????專案組民警多來(lái)自基層，他們奉命查封曾經(jīng)是他們的副局長(zhǎng)的家。

????“在門外，我們表明了身份。”警官告訴記者，他們知道文強(qiáng)的老婆周曉亞和兒子在家里，等了40多分鐘，門終于開(kāi)了。

????這40多分鐘里發(fā)生了什么？

????后來(lái)查明：文強(qiáng)的老婆和兒子心急火燎地給文強(qiáng)打電話，沒(méi)人接；發(fā)短信：外邊來(lái)了好多警察，怎么辦？當(dāng)然也沒(méi)有回音。

????周曉亞趕緊給自己的弟弟打電話。他的弟弟驅(qū)車趕來(lái)，看到樓下好多警車，掉頭就跑，他還有更重要的事要辦——警方事后查明，周曉亞的弟弟忙著去把文強(qiáng)夫婦600多萬(wàn)元的贓款贓物沉到水池里。

????文強(qiáng)的家，復(fù)式、兩層樓，300多平方米，南濱路上的“絕版江景房”。

????“出乎意料的豪華！”民警們用這樣的話來(lái)描述他們進(jìn)門后的第一感受。

????“進(jìn)門就是一道象牙屏風(fēng)！”后來(lái)查明，光客廳的水晶吊燈就值10多萬(wàn)元。玄關(guān)的格子里，擺著金銀、水晶的工藝品，還有古玩。打開(kāi)任何一個(gè)箱子或抽屜，幾乎都能找到還沒(méi)有開(kāi)封的紅包、名表，最大一個(gè)紅包里，裝著2萬(wàn)美元。

????儲(chǔ)藏室有七八平方米，三壁都是柜子，柜子里，沒(méi)有打開(kāi)包裝的名煙名酒成堆，“把這些東西搬到客廳固定取證，三個(gè)人搬了兩個(gè)小時(shí)。”

????主臥室里的衣帽間，滿滿當(dāng)當(dāng)都是名牌衣物，簡(jiǎn)直像個(gè)商場(chǎng)?！半m然并不好看，但的確都是名牌。床頭柜里，內(nèi)衣內(nèi)褲都是名牌?！眳⑴c當(dāng)天行動(dòng)的警官說(shuō)。

????在兩個(gè)書房里，同樣找到不少紅包和名表?！昂苡锌赡?，文強(qiáng)隨手一放，自己也不記得放在哪里了?！?/p>

????專案組的民警做夢(mèng)也沒(méi)想到，這位過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)，竟是這樣的窮奢極欲，“花了很多錢裝修，但品位不高，像一個(gè)暴發(fā)戶的家，給人的感覺(jué)是沒(méi)有文化、沒(méi)有思想、沒(méi)有人格力量?！?/p>

????后來(lái)，專案組又3次搜查文強(qiáng)的家?！暗降谌?，還搜出了不少奢侈品?！睂０附M民警告訴記者，8個(gè)警察花了8天時(shí)間，才將文家的財(cái)物分門別類登記造冊(cè)，“寫滿了20多頁(yè)的清單，拉了三大車?！?/p>

????“在搜查過(guò)程中，周曉亞甚至問(wèn)都不問(wèn)文強(qiáng)的情況，只是摟著自家的小狗直喊‘幺兒’。”警察們說(shuō)。在后來(lái)的審訊中，周曉亞也幾乎不過(guò)問(wèn)文強(qiáng)的情況。“很多年了，我?guī)缀跏鞘鼗罟??！敝軙詠喐嬖V警官，從2009年1月到8月案發(fā)，文強(qiáng)最多回了10次家?；貋?lái)的時(shí)候也多半爛醉如泥，周曉亞從他的包里翻出避孕套和偉哥，還不時(shí)接到女人的騷擾電話，文強(qiáng)手機(jī)里也經(jīng)常有女人發(fā)來(lái)的肉麻短信?！拔抑缓瓦@只狗好。”周曉亞對(duì)警察說(shuō)，兒子甚至告訴她：“媽媽，我們就當(dāng)爸爸死了?！?/p>

????8月8日，周曉亞開(kāi)始接受審訊。當(dāng)問(wèn)到贓物的去向時(shí)，周曉亞雙手一拍大腿，“唉，我弟弟也被我們害了?！彼淮宿D(zhuǎn)移資產(chǎn)到周澤新處的重大線索。事不宜遲，馬上行動(dòng)，抓獲、審訊周澤新。周澤新交待：財(cái)物被轉(zhuǎn)移到渝北區(qū)茨竹鄉(xiāng)下。

????這就是那個(gè)“挖魚塘藏巨款”的傳說(shuō)。8月11日，3輛警車、10余位民警趕到渝北茨竹，在周澤新遠(yuǎn)房親戚農(nóng)家院的水池里，起獲兩個(gè)旅行袋和一個(gè)周曉亞記錄收錢、放水賬目的賬本。這個(gè)賬本，對(duì)文強(qiáng)案的突破起了關(guān)鍵作用。

????打開(kāi)旅行袋，里面是用塑料袋、封口膠嚴(yán)密包裹的財(cái)物，包括港幣、歐元、美元等5種外幣，總計(jì)價(jià)值人民幣600多萬(wàn)元。還有一些金銀首飾、手表等貴重物品。

????辦案人員眼里的文強(qiáng)——“我感到他的身上有三種氣很重：酒氣，淫氣，霸氣?！薄八松习?，就是喝酒、進(jìn)夜總會(huì)、嫖娼三部曲?！薄八潱B他自己都說(shuō)，送錢的太多了，確實(shí)記不住了?！?/p>

????2009年9月26日，市檢察院決定逮捕文強(qiáng)。

????專案組一位成員聽(tīng)說(shuō)文強(qiáng)狂妄、反偵查能力強(qiáng)。他告訴記者，第一次在羈押點(diǎn)見(jiàn)到文強(qiáng)時(shí)，兩人并未交談，相互對(duì)視，心理較量。當(dāng)晚9點(diǎn)，他第一次和文強(qiáng)正面接觸，感覺(jué)文強(qiáng)非常避諱涉黑問(wèn)題。此外，文強(qiáng)喜歡講過(guò)去，談成績(jī)，甚至談到家庭和人生哲學(xué)；仍以領(lǐng)導(dǎo)自居，對(duì)審訊人員的話逐一進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，“你們下一步審我的方法，我一二三都數(shù)得出來(lái)”。

????專案組的民警，此前也只是在電視或報(bào)紙上見(jiàn)過(guò)文強(qiáng)?！皬碾p規(guī)地點(diǎn)押送到監(jiān)押地點(diǎn)，警車上的文強(qiáng)瞇著眼（實(shí)際是通過(guò)盤算路程大致確定地點(diǎn)），雙腿張開(kāi)，靠在車上?！?/p>

????“我們告訴他，‘坐好’，‘坐規(guī)矩’！”參加押送的民警說(shuō)，不能讓他在氣勢(shì)上占上風(fēng)。

????隨著審訊逐步推進(jìn)，在辦案人員的眼前，呈現(xiàn)出一個(gè)別樣的文強(qiáng)：

????“我感到他的身上有三種氣很重：酒氣，淫氣，霸氣?！?/p>

????“他除了上班，就是喝酒、進(jìn)夜總會(huì)、嫖娼三部曲?！?/p>

????“甚至黑道的人都評(píng)價(jià)說(shuō)‘文強(qiáng)再忙也不耽擱?！??！?/p>

????“貪財(cái)霸道，謝才萍是兄弟媳婦，不送錢也要發(fā)脾氣；同學(xué)聚會(huì)，覺(jué)得同學(xué)不給面子，也要找黑道的人威脅自己的同學(xué)?！?/p>

????辦案人員問(wèn)文強(qiáng)為什么要幫助王天倫擺平命案？文強(qiáng)的回答充滿江湖氣和匪氣：“人要耿直，我收了錢，就要這么做?！闭l(shuí)送過(guò)錢？文強(qiáng)說(shuō)：“送錢的太多了，不是我態(tài)度不老實(shí)，確實(shí)記不住了。”

????文強(qiáng)身為公安局副局長(zhǎng)犯下強(qiáng)奸案，證據(jù)確鑿，但他百般抵賴，后來(lái)他說(shuō)：“覺(jué)得丟人，不想讓兒子有個(gè)強(qiáng)奸犯爸爸。”

????文強(qiáng)的迷信令審訊人員吃驚。審訊中，文強(qiáng)經(jīng)常懊悔：海棠曉月的房子是27-4號(hào)，到司法局任職是7月4號(hào)，這個(gè)“4”不好；仙女山別墅里“福兮禍兮”那塊碑不吉利，福過(guò)完了，現(xiàn)在輪到禍了。為什么不是禍兮福兮？先禍后福多好。別人送我的斷頭佛擺在家里，不吉利。一位民警感慨地說(shuō)：“他似乎什么都看到了，但就是不愿正視那張疏而不漏的法網(wǎng)！”

????市檢察院一位檢察官說(shuō)，文強(qiáng)的態(tài)度經(jīng)歷了4個(gè)階段，先是抵抗，再是以身體不適、記憶不清來(lái)“軟抗”，接下來(lái)避重就輕談問(wèn)題，最后是基本如實(shí)交待問(wèn)題。

????在文強(qiáng)的“黑傘”下，黃賭毒像膿瘡一樣在城市里生長(zhǎng)。

????文強(qiáng)好賭。投其所好，有求于他的人，會(huì)故意輸錢給他，金額動(dòng)輒上萬(wàn)元。警方后來(lái)在調(diào)查中了解到賭客們對(duì)文強(qiáng)的評(píng)價(jià)：“他總是愛(ài)瞟別人的牌。打這樣的牌，文強(qiáng)贏得認(rèn)真，其他人‘輸’得也認(rèn)真?！?/p>

????文強(qiáng)好嫖。投其所好，有求于他的人，會(huì)為他找小姐，甚至強(qiáng)拉良家女子供其強(qiáng)奸。

????“亮點(diǎn)茶樓”是名聲在外的一個(gè)賣淫場(chǎng)所，其最早的一個(gè)窩點(diǎn)，與文強(qiáng)從前的家僅隔一條馬路。一位在那里被強(qiáng)迫賣淫的婦女走出魔窟后很驚訝：“輕軌都修好了呀。”多年前當(dāng)她走進(jìn)那里時(shí)，重慶的輕軌剛開(kāi)始建設(shè)。司法機(jī)關(guān)后來(lái)認(rèn)定，文強(qiáng)黑保護(hù)傘“三大金剛”之一的陳濤，曾經(jīng)收受賄賂庇護(hù)“亮點(diǎn)茶樓”。警方多次出警，甚至異地調(diào)警，但由于內(nèi)線的通風(fēng)報(bào)信，每次都撲空。陳濤甚至還從“亮點(diǎn)”中帶賣淫女出來(lái)供文強(qiáng)嫖宿。

????自己都好這一口，文強(qiáng)還怎么去查禁黃、賭、毒？

????文強(qiáng)專案組中，有一位民警來(lái)自開(kāi)縣。

????開(kāi)縣距離主城區(qū)數(shù)百公里，“但開(kāi)縣的賭客們都在說(shuō)，謝才萍開(kāi)的賭場(chǎng)安全，不會(huì)被查?！边@位民警說(shuō)，“謝才萍的賭場(chǎng)，因?yàn)槲膹?qiáng)才安全?！?/p>

????謝才萍是文強(qiáng)的弟媳婦。她先后開(kāi)設(shè)23個(gè)流動(dòng)賭場(chǎng)，幾乎遍及主城各區(qū)。法庭經(jīng)審理查明，以謝才萍為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙，2000年以來(lái)，糾集社會(huì)閑散人員、刑滿釋放人員等20余人，通過(guò)多次、有組織地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博、非法拘禁、非法持有毒品、容留他人吸毒、行賄等違法犯罪，非法聚斂錢財(cái)，從中獲利200余萬(wàn)元。更有甚者，自恃有“黑傘”罩著的謝才萍，竟然指使手下毆打前來(lái)查禁的辦案民警，再裝進(jìn)麻袋丟到荒郊野外。

????據(jù)了解，在一次公安局黨委民主生活會(huì)上，因謝才萍到處開(kāi)賭場(chǎng)，群眾反映很強(qiáng)烈，文強(qiáng)遭到批評(píng)，文強(qiáng)感到大丟面子，一氣之下放話“不認(rèn)謝才萍”，還召開(kāi)家庭會(huì)議“要開(kāi)除謝才萍”。但是，后來(lái)文強(qiáng)夫婦感到與謝合作，也是一條生財(cái)之道，竟然到謝的場(chǎng)子放水收錢。

????2005年11月28日，當(dāng)謝才萍的賭博窩點(diǎn)被查獲后，文強(qiáng)即打電話給渝中區(qū)分局辦案領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)此案，其用意顯而易見(jiàn)。辦案人員頂住壓力，對(duì)謝才萍團(tuán)伙中的9名人員，呈報(bào)市公安局批準(zhǔn)勞動(dòng)教養(yǎng)。

????文強(qiáng)把負(fù)責(zé)案件審批的負(fù)責(zé)人喊到辦公室，明確說(shuō)：“不能批。”

????文強(qiáng)一句話，9名應(yīng)當(dāng)被勞動(dòng)教養(yǎng)的違法行為人，就沒(méi)有被勞教。經(jīng)此事件，外界更廣泛地知曉了“謝姐”的關(guān)系，“謝姐”的場(chǎng)子更“安全”了。

????在文強(qiáng)的保護(hù)傘下，同樣“安全”的還有組織賣淫的夜總會(huì)。

????2005年1月，文強(qiáng)到白宮夜總會(huì)耍，其老板岳寧向文強(qiáng)訴苦說(shuō)：“陳濤帶隊(duì)到‘白宮’搞治安檢查，生意沒(méi)法做了?！标悵龝r(shí)任市公安局治安總隊(duì)一支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)查禁娛樂(lè)場(chǎng)所違法犯罪行為。文強(qiáng)答應(yīng)了岳寧的請(qǐng)求，立即讓市局指揮中心通知陳濤，“馬上到‘白宮’來(lái)見(jiàn)我。”

????陳濤來(lái)了。“敬杯酒！”文強(qiáng)介紹陳濤與岳寧相互認(rèn)識(shí)，陳濤自然“懂得起”，從此，“白宮”安寧了。

????岳寧當(dāng)然也“懂得起”。這次“打招呼”，岳寧向文強(qiáng)送上5000美元。當(dāng)晚，岳寧還為文強(qiáng)安排了兩名“包房公主”陪睡。

????岳寧黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙經(jīng)營(yíng)的“白宮夜總會(huì)”，王小軍黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙經(jīng)營(yíng)的“豪誠(chéng)國(guó)際商務(wù)會(huì)所”，陳明亮、馬當(dāng)、雷德明黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙經(jīng)營(yíng)的“云夢(mèng)閣”俱樂(lè)部，均開(kāi)在解放碑的幾家豪華酒店里。賣淫、吸毒、賭博，這些本應(yīng)成為重慶窗口的地方，藏污納垢，成為令人惡心的牛皮癬，敗壞了重慶的形象。

????據(jù)法院查明，幫助這些“黑老大”藏污納垢的文強(qiáng)，也一次次笑納了他們的“保護(hù)費(fèi)”，共計(jì)近80萬(wàn)元。

????“派出所所長(zhǎng)是老子的兵！”文強(qiáng)命令他向包房里的十幾個(gè)坐臺(tái)小姐逐一敬酒。每年春節(jié)和文強(qiáng)的生日，都是文家的“黃金”日子，社會(huì)上的“朋友”及其下屬，紛紛赴宴或到文強(qiáng)的辦公室“孝敬”。

????在大量證據(jù)面前，“文強(qiáng)在態(tài)度上被徹底拿下，像個(gè)泄了氣的皮球，還說(shuō)‘真羨慕你們，做個(gè)平平凡凡的人多好’。”

????隨著偵查的深入，文強(qiáng)的種種令人目瞪口呆的惡行，一步步暴露出來(lái)——

????放跑殺人犯，放縱流氓經(jīng)濟(jì)。推杯換盞之間，一樁人命案被擺平，本已被公安部掛牌督辦的黑社會(huì)性質(zhì)組織，就這樣逃脫打擊，在文強(qiáng)的“黑傘”下重獲“平安”，繼續(xù)禍害社會(huì)

????2007年9月20日晚上，解放碑，生意火爆的蛇餐館，來(lái)了一桌“貴客”。

????請(qǐng)客的主人——永紅食品有限公司和重慶今普食品公司的老板王天倫，陪客的是市公安局刑警總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)。今天飯局的名義是宴請(qǐng)市刑警總隊(duì)某主要領(lǐng)導(dǎo)。

????飯局開(kāi)始十來(lái)分鐘后，真正的嘉賓文強(qiáng)駕到。

????文強(qiáng)是從另一個(gè)飯局上過(guò)來(lái)的，在那里他已經(jīng)喝了一些酒。

????推杯換盞間，文強(qiáng)、黃代強(qiáng)與王天倫很親熱。

????趁著酒意，文強(qiáng)開(kāi)始訓(xùn)斥刑警總隊(duì)那位領(lǐng)導(dǎo)：“這個(gè)總隊(duì)長(zhǎng)，想讓你當(dāng)你就當(dāng)，不想讓你當(dāng)你就當(dāng)不成！”

????當(dāng)時(shí)，刑警總隊(duì)的總隊(duì)長(zhǎng)空缺，這位領(lǐng)導(dǎo)正主持工作。這樣的訓(xùn)斥，除了威脅還有什么？

????“飯后，文強(qiáng)又與這位總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)單獨(dú)說(shuō)了10多分鐘。”民警告訴記者，這頓飯局是為了一樁命案的處置。命案背后，涉及的是壟斷市場(chǎng)、禍害人民的“流氓經(jīng)濟(jì)”。

????司法機(jī)關(guān)事后查明，1996年至2009年6月，王天倫以永紅食品有限公司和今普食品公司為掩護(hù)，有組織地進(jìn)行殺人、強(qiáng)迫交易、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁和行賄犯罪等，壟斷和非法控制了我市合川區(qū)、銅梁縣等地生豬收購(gòu)市場(chǎng)，以及九龍坡區(qū)、高新區(qū)、大渡口區(qū)的豬肉銷售市場(chǎng)，非法獲利近億元。

????潘桂生是合川區(qū)雙槐鎮(zhèn)生豬經(jīng)營(yíng)戶，因不屈從王天倫的強(qiáng)買強(qiáng)賣，王天倫團(tuán)伙成員王東明（在逃）便指示楊玉華安排手下“教訓(xùn)”潘桂生，多次密謀后，2003年12月15日凌晨4時(shí)許，唐友彬、彭剛、王洪偉在合川區(qū)渭溪鎮(zhèn)“來(lái)龍橋”附近將潘桂生殺死。

????一樁命案一拖就是3年多，其間死者家屬多次實(shí)名舉報(bào)，最終驚動(dòng)了最高層，中央領(lǐng)導(dǎo)批示，公安部掛牌督辦。2007年2月，警方對(duì)涉嫌故意傷害的王天倫團(tuán)伙成員張應(yīng)、王洪偉、唐玉亮、陳飛虎、劉光明刑事拘留，由負(fù)責(zé)打黑的刑警總隊(duì)一支隊(duì)著手偵查。

????王天倫急了，四處找人擺平。他首先找人請(qǐng)托基層辦案民警，說(shuō)情未果。

????接著他找到了勁力酒店老總李勁松，李勁松與時(shí)任刑警總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)的黃代強(qiáng)關(guān)系密切。

????王天倫的目標(biāo)是文強(qiáng)——擺平命案，要找“文老大”。王天倫一次就拿出50萬(wàn)元給李勁松，供其行賄。法院審理后認(rèn)定，這50萬(wàn)元，文強(qiáng)得了20萬(wàn)元，黃代強(qiáng)得了10萬(wàn)元。

????怎么擺平？三人達(dá)成默契，由文強(qiáng)出面，給刑警總隊(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)打招呼，把這個(gè)案子轉(zhuǎn)到黃代強(qiáng)分管的刑警三支隊(duì)，接下來(lái)的事，由黃代強(qiáng)來(lái)操作。

????2007年9月20日晚上的飯局上，文強(qiáng)明確告訴刑警總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，“代強(qiáng)想上這個(gè)案子?！本瓦@樣，這樁命案轉(zhuǎn)到黃代強(qiáng)分管的三支隊(duì)。

????黃代強(qiáng)“上案子”后，居然在一支隊(duì)辦案人員已突破嫌疑人口供的情況下，第二天就直接把人給放了。命案直接策劃人王東明聞風(fēng)逃跑，至今未歸案，也給后來(lái)王天倫案件的審理造成了很大困難。

????司法機(jī)關(guān)查明，其實(shí)文強(qiáng)早就知道王天倫的底細(xì)。2004年，大渡口私人屠宰與國(guó)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生矛盾，引發(fā)群體性事件，矛盾的一方就是王天倫，在那時(shí)，負(fù)責(zé)處理的文強(qiáng)已經(jīng)了解王天倫涉嫌壟斷市場(chǎng)、非法控制行業(yè)等違法犯罪事實(shí)。2005年3月31日，市公安局《刑事情報(bào)信息》刊載“多家報(bào)紙同日對(duì)王天倫及其弟王東明組織10余名平頭幫青年打傷銅梁縣到高新區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售豬肉的魏××進(jìn)行報(bào)道”，文強(qiáng)還曾批示要“嚴(yán)查”。

????但就是對(duì)這樣一個(gè)已完全浮出水面的黑社會(huì)老大的請(qǐng)托，文強(qiáng)卻頂住公安部掛牌督辦的“壓力”，宴照赴、錢照收，幫助擺平了命案。在這把碩大的“黑傘”下，王天倫團(tuán)伙繼續(xù)大搞“流氓經(jīng)濟(jì)”，危害社會(huì)，“豬頭幫”一時(shí)甚囂塵上，強(qiáng)行在其非法控制的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售“注水豬肉”，嚴(yán)重危害了人民群眾的身體健康，他們還哄抬豬肉價(jià)格，嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)秩序。

????據(jù)了解，早在上世紀(jì)90年代，文強(qiáng)就曾用類似的“擺平”手法，多次使一些已“露頭”的黑惡勢(shì)力骨干分子外逃，證據(jù)鏈也隨之消失。

????在文強(qiáng)的“黑傘”下，謝才萍的賭場(chǎng)安全了；在文強(qiáng)的“黑傘”下，岳寧、馬當(dāng)、王小軍等的夜總會(huì)里賣淫、吸毒安全了。白宮、豪誠(chéng)、云夢(mèng)閣……成為令人惡心的“牛皮癬”，敗壞了重慶的形象。

????2010年2月2日至7日，市五中院開(kāi)庭審理文強(qiáng)案。

????庭審現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)一幕：為一位派出所所長(zhǎng)是否流淚，文強(qiáng)針對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙頭目馬當(dāng)先前的供述，為自己辯解了20多分鐘。

????馬當(dāng)?shù)热说暮谏鐣?huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙，在渝中區(qū)大世界酒店及“云夢(mèng)閣”俱樂(lè)部，實(shí)施涉黃、賭、毒違法犯罪攫取暴利。

????2006年春節(jié)，文強(qiáng)在大世界酒店接受吃請(qǐng)，笑納了馬當(dāng)奉上的1萬(wàn)元，當(dāng)晚，還在云夢(mèng)閣俱樂(lè)部接受了色情陪侍。

????吃了、喝了、拿了、玩了。馬當(dāng)趁文強(qiáng)高興，向他告狀：轄區(qū)內(nèi)的派出所所長(zhǎng)多次到俱樂(lè)部檢查。文強(qiáng)當(dāng)即打電話給這位所長(zhǎng)：馬上趕到云夢(mèng)閣包房。

????這位所長(zhǎng)已經(jīng)回到家中，20分鐘后趕到。

????“老子的兵，出警要3到5分鐘趕到。你怎么現(xiàn)在才到？”文強(qiáng)破口大罵，要求這位所長(zhǎng)給10幾個(gè)坐臺(tái)小姐逐一敬酒。

????這位所長(zhǎng)因身體原因，本不能喝酒，在文強(qiáng)的淫威下，他不得不一次次端起酒杯。馬當(dāng)出具的書證說(shuō)，那位派出所所長(zhǎng)“當(dāng)場(chǎng)掉淚”，而文強(qiáng)咬死說(shuō)沒(méi)有哭。

????哭與沒(méi)哭其實(shí)與本案的量刑無(wú)大的關(guān)系，但卻與重慶警方的尊嚴(yán)有關(guān)。不管那位派出所所長(zhǎng)是否落淚，對(duì)于重慶警察隊(duì)伍，這的確是一個(gè)既辛酸又屈辱的故事。

????文強(qiáng)為了更方便地包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，還在公安隊(duì)伍不斷培植自己的親信。黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤就曾把持了重慶公安刑警、治安、經(jīng)偵、禁毒等多個(gè)要害崗位，最終形成一把“金字塔”式的大“黑傘”。而這幾個(gè)曾風(fēng)光無(wú)限的“金剛”，在竊居要位的過(guò)程中，也是花了大價(jià)錢的?！半m然私下我們以兄弟相稱，但我深知文強(qiáng)是收錢才辦事的人?！标悵诠┦鲋姓f(shuō)。

????據(jù)檢方查實(shí)，每年春節(jié)和文強(qiáng)的生日，都是文家的“黃金”日子，各個(gè)層面的大員或赴宴或到文強(qiáng)的辦公室“孝敬”，幾乎成了慣例。審訊中，文強(qiáng)自己也供述，送錢的人多了，他也不知道誰(shuí)送了多少，但誰(shuí)沒(méi)有送，他倒記得清清楚楚。

????“這樣的人受到提拔，直接影響了警風(fēng)，影響了公安干警的戰(zhàn)斗力。”在這場(chǎng)“打黑除惡”斗爭(zhēng)中，全市有近400名警察受到處理。而受文強(qiáng)這把“黑傘”的影響，各種積案不斷增加，近10年來(lái)，全市累計(jì)未破獲的命案達(dá)到1447起。

????2009年以來(lái)，我市警方加大對(duì)暴力犯罪的打擊力度，在全國(guó)首創(chuàng)跨區(qū)域集約攻堅(jiān)破積案追逃犯聯(lián)動(dòng)戰(zhàn)役，已經(jīng)破獲命案750起，抓獲命案逃犯500余人，警風(fēng)為之一振。

????文強(qiáng)夫婦名下有18處房產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)近期作出的市值評(píng)估，市場(chǎng)價(jià)格達(dá)到3000多萬(wàn)元。一個(gè)普通家庭，擁有一套住房都不容易，而文強(qiáng)的很多房子，卻連一夜都沒(méi)住過(guò)，其貪腐程度令人發(fā)指

????文強(qiáng)一案中，引起外界高度關(guān)注的，還有文強(qiáng)及其家人名下的多處房產(chǎn)。

????文強(qiáng)究竟有多少套房產(chǎn)？這些房產(chǎn)究竟值多少錢？

????在辦案人員出示的《文強(qiáng)涉案房屋明細(xì)表》中，載明了文強(qiáng)及其家人名下共有18處房產(chǎn)。這些房產(chǎn)既包括位于渝中、渝北、南岸、江北、沙坪壩、北部新區(qū)的多處樓盤，還有經(jīng)媒體曝光后“名聲遠(yuǎn)揚(yáng)”的位于武隆仙女山的雙子樓別墅。

????據(jù)辦案人員介紹，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，對(duì)其財(cái)產(chǎn)來(lái)源的認(rèn)定，只能以其原始購(gòu)入價(jià)計(jì)，實(shí)際支出為657萬(wàn)元，比如其自建的武隆仙女山別墅445平方米，文強(qiáng)實(shí)際支出153.86萬(wàn)元。

????“房產(chǎn)自然升值部分，并未納入文強(qiáng)的資產(chǎn)總額中，這也反映了司法機(jī)關(guān)辦案嚴(yán)謹(jǐn)、公正、實(shí)事求是的態(tài)度?！痹摪笇徟腥藛T說(shuō)。

????但其實(shí)際擁有的資產(chǎn)遠(yuǎn)不止這些。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)近期作出的市值評(píng)估，文強(qiáng)及其家人名下房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格達(dá)3000萬(wàn)元以上。其位于仙女山的雙子樓別墅，整個(gè)院落占地近20畝，一樓外墻由深色的名貴石材造成，二樓和三樓均有超大露臺(tái)，正好眺望連綿起伏的遠(yuǎn)山。別墅柵欄內(nèi)，名貴花木、亭臺(tái)水榭一應(yīng)俱全，儼然一處世外桃源。在別墅右前方的密林深處，甚至還有個(gè)在建的籃球場(chǎng)！而這里，還僅僅是文強(qiáng)的一處閑來(lái)度假之地。

????一個(gè)普通家庭，擁有一套住房都不容易，而文強(qiáng)的很多房子，卻連一夜都沒(méi)住過(guò)，其貪腐程度真是令人發(fā)指！

????文強(qiáng)患有高血壓，審訊計(jì)劃按照文強(qiáng)的作息時(shí)間來(lái)制定。對(duì)《青綠山水圖》的真?zhèn)危貏e請(qǐng)國(guó)家權(quán)威部門重新鑒定。實(shí)事求是，程序正義，才能確保把每一個(gè)案子都辦成鐵案

????種種坊間傳言，加之網(wǎng)絡(luò)的瘋狂傳播，令文強(qiáng)案在引發(fā)外界高度關(guān)注的同時(shí)，也在一開(kāi)始就蒙上了真假難辨的面紗。

????在此情況下，依法公平、公開(kāi)、公正辦案，對(duì)于偵查、起訴、審理等各個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，尤為關(guān)鍵?！鞍汛蚝诔龕旱拿恳粋€(gè)案子都辦成鐵案”——這不僅意味著辦案須縝密細(xì)致，也意味著要充分保障當(dāng)事人的權(quán)利，保證辦案程序的合法正義。

????文強(qiáng)被羈押后，有關(guān)方面給其進(jìn)行了全面的體檢。他患有高血壓，為此，檢方的審訊計(jì)劃，根據(jù)其身體狀況，作了盡可能的調(diào)整。專案組一位成員透露，實(shí)際的審訊時(shí)間每天也就兩三個(gè)小時(shí)。

????盡管曾身居政法部門要職，但文強(qiáng)對(duì)于被指控的職務(wù)犯罪的一些構(gòu)成要件并不十分清楚，專案組特意送給他一套相關(guān)法律書籍。

????正是這種人道、人性化的審訊方式，讓一開(kāi)始拒不開(kāi)口的文強(qiáng)漸漸開(kāi)始正視自己的罪行。

????程序公正是實(shí)體公正的基本前提。市檢察院一位參與文強(qiáng)案的檢察官說(shuō)，檢方在辦案過(guò)程中始終堅(jiān)持了“不拔高不降低”的實(shí)事求是原則。例如在巨額財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定方面，考慮到嫌疑人確有記憶不清的時(shí)候，在證據(jù)不足的情況下，往往按有利于嫌疑人的“就低不就高”原則認(rèn)定。

????事實(shí)上，文強(qiáng)案的受賄金額認(rèn)定，在偵查、起訴和審判三個(gè)階段中一直在減少。而這恰恰是嚴(yán)格依法辦案的表現(xiàn)。據(jù)文強(qiáng)案公訴人透露，公訴意見(jiàn)與警方的偵查終結(jié)意見(jiàn)相比，已減少了文強(qiáng)5筆共計(jì)200多萬(wàn)元的受賄金額認(rèn)定。

????市五中院的一審判決，對(duì)檢方指控的文強(qiáng)受賄數(shù)額，又依法作出了新的認(rèn)定。檢察機(jī)關(guān)指控文強(qiáng)的受賄數(shù)額為1625萬(wàn)余元，而法院經(jīng)審理認(rèn)定的受賄數(shù)額為1211萬(wàn)余元，對(duì)414萬(wàn)余元不予認(rèn)定。不認(rèn)定的數(shù)額由三部分組成，包括起訴指控文強(qiáng)收受趙利明價(jià)值364萬(wàn)余元的落款為張大千的《青綠山水圖》、陳濤的40萬(wàn)元和羅某的10萬(wàn)元。

????其中，《青綠山水圖》成為庭審的焦點(diǎn)之一。按照法律規(guī)定，檢方委托價(jià)格認(rèn)證中心相關(guān)文物專家進(jìn)行鑒定和估值，專家做出“真跡”的結(jié)論，并給出了364萬(wàn)元的價(jià)格認(rèn)定。在法庭上，控辯雙方就其真?zhèn)闻c價(jià)值展開(kāi)激辯，辯方請(qǐng)求法庭重新委托鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定。鑒于字畫鑒定的復(fù)雜性，法庭依法同意辯方請(qǐng)求，并委托國(guó)家文物局國(guó)家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫重新鑒定。4月14日，法庭專門就此開(kāi)庭質(zhì)證后認(rèn)為，國(guó)家文物局是國(guó)務(wù)院文物行政主管部門，其下設(shè)的文物鑒定委員會(huì)，具有更高的權(quán)威性，其畫作為一般仿品的結(jié)論，應(yīng)予采信。故對(duì)該畫價(jià)值364萬(wàn)余元的指控不予認(rèn)定。

????對(duì)此，文強(qiáng)夫婦、趙利明的辯護(hù)人均當(dāng)庭對(duì)司法機(jī)關(guān)嚴(yán)謹(jǐn)公正、實(shí)事求是表示感謝。

????“雖然檢方委托的鑒定機(jī)構(gòu)也屬權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家，但為了充分保護(hù)嫌疑人的權(quán)力，法庭依法做出更高一級(jí)鑒定的決定，這正是各司其職、依法辦案、客觀公正的具體體現(xiàn)?！惫V人在接受記者采訪時(shí)表示。

????文強(qiáng)案審判長(zhǎng)認(rèn)為，在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，各方去偽存真，依法辦案，而且確保程序正義，這樣審理出來(lái)的案子，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)，才能辦成鐵案。

????定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、罰當(dāng)其罪。一旦觸碰法律高壓線，不管你位有多高，權(quán)有多重，都必須接受法律的制裁。

????文強(qiáng)被一審判處死刑。此判決是否罪罰相當(dāng)、罰當(dāng)其罪？

????文強(qiáng)案審判長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示，受賄數(shù)額是決定刑罰輕重的一個(gè)重要量刑情節(jié)，但并非唯一量刑情節(jié)。在對(duì)受賄犯罪分子量刑時(shí)，不僅要依據(jù)其受賄數(shù)額，而且還要根據(jù)其受賄情節(jié)、受賄行為給國(guó)家、社會(huì)和人民造成的危害后果等綜合因素全面考慮。

????這位審判長(zhǎng)說(shuō)，就本案而言，文強(qiáng)以各種名義收受他人賄賂，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，且受賄1211萬(wàn)余元，數(shù)額特別巨大；文強(qiáng)身居司法機(jī)關(guān)要職，長(zhǎng)期收受下屬賄賂，為他人調(diào)動(dòng)、職務(wù)晉升謀取利益，對(duì)重慶市公安隊(duì)伍建設(shè)和司法機(jī)關(guān)的公信力造成極大損害，影響極其惡劣；文強(qiáng)肩負(fù)打擊查處違法犯罪活動(dòng)的重要職責(zé)，卻在長(zhǎng)期收受黑社會(huì)性質(zhì)組織所送的財(cái)物后，不履行法定職責(zé)，包庇、縱容多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織，致其得以發(fā)展壯大，長(zhǎng)期實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，社會(huì)危害性極大，造成極其嚴(yán)重的社會(huì)影響，顯然屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。依法對(duì)其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，罰當(dāng)其罪。

????“定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、質(zhì)量很高。”聽(tīng)聞文強(qiáng)一審被判死刑的消息后，知名刑法專家趙長(zhǎng)青教授在接受媒體采訪時(shí)，用這12個(gè)字概括了他對(duì)文強(qiáng)案一審宣判結(jié)果的看法。趙長(zhǎng)青認(rèn)為，文強(qiáng)身居政法系統(tǒng)要職，執(zhí)法犯法，利用手中的權(quán)力大肆受賄，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別惡劣，光受賄這一項(xiàng)就可以判他死刑；另外，文強(qiáng)還犯有包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)奸罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪3項(xiàng)罪名，不僅損害了被害人的利益，還嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力，嚴(yán)重影響了老百姓對(duì)法治的信心，因此一審判他死刑，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。

????西南政法大學(xué)法學(xué)院副教授黃開(kāi)誠(chéng)表示，近年來(lái)查辦的大案要案中，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸犯受賄罪、玩忽職守罪，受賄649萬(wàn)元，被判處死刑；廣西壯族自治區(qū)柳州市公安局原局長(zhǎng)于丁為賭場(chǎng)提供庇護(hù)，受賄200余萬(wàn)元，被判處死刑；遼寧省鞍山市公安局內(nèi)保分局原局長(zhǎng)林福久受賄630萬(wàn)元，貪污71萬(wàn)元，被判處死刑。黃開(kāi)誠(chéng)副教授說(shuō)，從檢方指控和庭審所公開(kāi)的情節(jié)看，文強(qiáng)犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度及所造成的嚴(yán)重后果，絕不亞于上述人等。

????“文強(qiáng)案是‘黑白勾結(jié)’的一起典型案例?！蔽髂险ù髮W(xué)副教授劉湘廉認(rèn)為，文強(qiáng)案深刻揭示出“保護(hù)傘”在黑惡勢(shì)力的發(fā)展壯大中起著多么重要的作用。“如果‘打黑’僅打黑惡勢(shì)力，而不深挖‘保護(hù)傘’，極有可能導(dǎo)致風(fēng)聲過(guò)后，黑惡勢(shì)力死灰復(fù)燃，繼續(xù)危害一方?！?/p>

????“一個(gè)人拿著人民授予的權(quán)力，卻不把人民放在心上，讓老百姓望而生畏，讓黑惡勢(shì)力可靠可親，人民怎能饒恕得了你？”

????4月14日下午，文強(qiáng)在法庭內(nèi)緊張地等待著宣判的來(lái)臨。

????在同一時(shí)間，王天倫“涉黑團(tuán)伙”的受害人潘桂生之子潘經(jīng)理，手舉一張齊人高的白紙，和母親一道站在市五中院大門外，等待著宣判結(jié)果。白紙上寫著“罪有應(yīng)得、死有余辜”，下面還附有長(zhǎng)長(zhǎng)的一段話：“今天判處文強(qiáng)，是我們最大的愿望，也是對(duì)死去的父親最好的寬慰……”

????仍是在同一時(shí)間，近百名群眾聚集于此等候宣判結(jié)果。下午4時(shí)46分，法庭內(nèi)傳出消息——“文強(qiáng)一審被判死刑?！比巳褐斜稣坡暋g呼聲，市民李先生將事先準(zhǔn)備好的“罪有應(yīng)得”的牌子高高舉起：“一個(gè)分管刑偵的領(lǐng)導(dǎo)，故意讓那么多刑案懸而不破；一個(gè)主管‘打黑’的公安局副局長(zhǎng)，卻在私下和黑社會(huì)頭頭勾肩搭背；一個(gè)本該為人民服務(wù)的公務(wù)員，卻危害人民的利益。判他死刑，應(yīng)該！”

????文強(qiáng)宣判結(jié)果很快被掛在了各大網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的醒目位置，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，紛紛發(fā)帖、留言。

????網(wǎng)友“航空假日”：拍雙手稱快！在重慶，看到了弘揚(yáng)正氣的力量！網(wǎng)友“阿依郎”發(fā)帖稱：一個(gè)人拿著人民授予的權(quán)力，卻不把人民放在心上，讓老百姓望而生畏，讓黑惡勢(shì)力可靠可親，人民怎能饒恕得了你？

????一位網(wǎng)友在自己的博客中這樣寫道：在這里我想到兩句話，一是“司法是社會(huì)正義的最后一道防線（馬克思）”，二是“司法的腐敗，即使是局部的腐敗，也是對(duì)正義源頭活水的玷污（道格拉斯）”。文強(qiáng)案承載了重要的法治意義和太多的民生期盼。該案最終的公正判決，不僅體現(xiàn)了黨和國(guó)家從嚴(yán)打擊貪腐和“黑社會(huì)”保護(hù)傘的決心，甚至在國(guó)家法治建設(shè)的艱辛歷程中，也是具有象征意義的歷史事件。

????歷史將銘記這場(chǎng)審判。在市五中院法庭的過(guò)道里有這樣一幅字：人心如秤量誰(shuí)輕誰(shuí)重，民意如鏡照孰貪孰廉。不管誰(shuí)以身試法，不管他有多么位高權(quán)重，都必須接受法律的制裁！此案將警醒所有的公職人員，只有全心全意為人民服務(wù)，才能保證權(quán)力的正確運(yùn)行。我們希望以此案為鑒，警鐘長(zhǎng)鳴?。ㄓ浾?李鵬 劉洋 趙吾君 陳旭）