▲法院要樹立懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的原則

    張立勇說，趙作海案件中反映出我們法院有些法官?zèng)]有很好地處理好以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的司法原則，沒有堅(jiān)持疑罪從無。法院要進(jìn)一步在轉(zhuǎn)變司法理念上下工夫，始終堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重,堅(jiān)持無罪推定，疑罪從無。所有這些值得我們法院反省，我們必須負(fù)起責(zé)任，不能犧牲法律原則，使法院真正成為負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)、有能力、能夠?yàn)榘傩丈鞆堈x的機(jī)構(gòu)，真正在平安建設(shè)和諧社會中發(fā)揮作用。

    【趙作海錯(cuò)案始末】

    ●1998年2月15日，趙振晌侄子報(bào)案稱其失蹤4個(gè)月。

    ●1999年5月9日，當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)無名尸后，趙作海被拘。

    ●2002年10月22日，趙作海涉嫌故意殺人罪被公訴。

    ●2002年12月5日，趙作海一審獲死刑，緩期2年。

    ●2003年2月13日，河南省高院核準(zhǔn)商丘中院判決。

    ●2010年4月30日，趙振晌回到趙樓村。5月9日，趙作海案認(rèn)定為錯(cuò)案，趙被釋放。

    ●5月12日，商丘市檢察機(jī)關(guān)刑拘3名涉嫌刑訊逼供的公安人員，分別是郭守海、周明晗、李德領(lǐng)，前兩者已被刑事拘留，后者目前在逃。

    ●5月14日，一審案件的審判長張運(yùn)隨、審判員胡選民、代理審判員魏新生調(diào)離審判崗位，停職檢查，等待處理。

    ●5月19日，省高院復(fù)核趙作海案件的主審法官胡燁調(diào)離審判工作崗位，停職檢查，接受培訓(xùn)，等待處理。

    ●5月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部發(fā)布《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確規(guī)定，刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。