????7月14日下午，記者從烏魯木齊公安局交通警察支隊(duì)新市區(qū)交警大隊(duì)了解到，烏魯木齊公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)那位為了搭救陌生燙傷嬰兒而撞死騎車人的好心肇事司機(jī)做出認(rèn)定，認(rèn)定肇事者負(fù)全部責(zé)任。

????亞心網(wǎng)6月20發(fā)布《烏魯木齊一私家車主搭救陌生燙傷嬰兒時(shí)撞死騎車人》一稿后，引起了網(wǎng)民極大的關(guān)注，很多網(wǎng)民發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：有的認(rèn)為肇事者很值得同情，

????而7月14日，烏魯木齊市新市區(qū)交警大隊(duì)的一名主要辦案人告訴記者，烏魯木齊公安局交通警察支隊(duì)就這件特殊的交通事故研究了三次，最終才出的這個(gè)認(rèn)定。之所以這樣認(rèn)定：一是因?yàn)橹灰腥诵袡M道、人行橫道的警示標(biāo)志，機(jī)動(dòng)車輛都是需要減速的，而肇事者不僅沒有減速，反而加速超行，在北京路全線限速是60km/s，而肇事者已經(jīng)超出了限速，所以死者的死亡跟肇事者有直接的關(guān)系。二是，雖然死者是騎自行車過的人行道，但是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》，在路口，是允許機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車（自行車）和行人穿行的。

????該辦案人還說，肇事者救人從道德的方面來衡量，出發(fā)點(diǎn)是好的，我們應(yīng)該向他學(xué)習(xí)，他的精神是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的；但是發(fā)生這場(chǎng)嚴(yán)重的交通事故和救人是兩回事，不能因?yàn)榫热硕鵁o視其他人的生命。

????記者同時(shí)了解到，截止到當(dāng)日23時(shí)肇事者家屬和死者家屬?zèng)]有提出異議。（記者 陸玟婷 )