????8月25日消息，據(jù)相關媒體報道，因百度工具欄和百度地址欄兩款軟件被定義為“惡評插件”，共同運營這兩款插件的北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度時代網(wǎng)絡技術（北京）有限公司將奇智軟件（北京）有限公司、北京三際無限網(wǎng)絡科技有限公司一并告上法庭，并索賠1000萬元。

????這些不常出現(xiàn)的公司名字讀起來有些陌生，其實很簡單，原告是百度，而被告就是奇虎360公司。

????鮮為人知的是，在百度起訴奇

????更有消息人士指出，正是奇虎360已經(jīng)起訴百度拖欠搜索分成在先，才導致百度開始起訴奇虎360。

????奇虎360起訴百度索賠5400萬

????據(jù)北京一中院在8月6日披露的消息顯示，因合作推廣彼此主營業(yè)務產生糾紛，奇智軟件公司起訴百度時代北京公司，并要求后者支付傭金及利息、違約賠償金共5400余萬元。

????奇智軟件公司即是負責360安全瀏覽器、360安全衛(wèi)士的奇虎360運營主體，百度時代北京公司則是百度旗下的全資子公司，全面負責百度推廣業(yè)務在北京地區(qū)的銷售和運營。

????據(jù)了解，在2009年3月，奇智軟件與百度時代達成合作意向，就相互合作、幫助推廣彼此主營業(yè)務的事項，簽訂了為期十二個月的《合作備忘錄》。備忘錄約定，奇智軟件公司通過其360安全瀏覽器、360安全衛(wèi)士幫助百度公司推廣搜索產品以及千千靜聽播放器軟件，百度公司利用其天空軟件站幫助推廣360安全瀏覽器及其他產品，雙方并就用戶通過搜索結果頁面中所提供的“百度推廣服務”而產生的收入分配做了明確約定。

????奇智公司訴稱，奇智公司按約履行了推廣義務，但百度公司未按約定在其天空軟件站幫助推廣360安全瀏覽器等產品，并自2009年11月起不再支付傭金。為督促被告履行合同，奇智公司曾向百度公司兩次發(fā)出《履約通知函》，但是百度公司直至合同到期也沒有依照約定履行義務。為此，原告向被告索要未支付傭金及利息、違約賠償金共5400余萬元。

????百度訴奇虎360不正當競爭索賠千萬

????8月19日晚間，有媒體援引法院方面的消息稱，因百度工具欄和百度地址欄被360安全衛(wèi)士定義為“惡評插件”，并在360安全衛(wèi)士提示下，360安全衛(wèi)士用戶可以在默認情況下刪除或者卸載該兩款軟件，百度以涉嫌不正當競爭為名將奇虎360告上法庭。

????百度要求法院判令奇虎360方立即停止在百度搜索結果頁面嵌入360網(wǎng)盾、停止對百度工具欄、地址欄軟件的惡意貶損、詆毀，以及停止阻礙百度工具欄和地址欄軟件正常安裝、傳播和運行等行為，并賠償1000萬元經(jīng)濟損失。

????對此，8月20日早間，奇虎360方發(fā)布聲明，稱安全公司對搜索引擎提供保護是“國際慣例，賽門鐵克、麥咖啡、安博士等國際安全公司都分別對GOOGLE、雅虎等搜索結果提供風險提示”。

????該聲明還稱，360安全衛(wèi)士的惡評插件功能是由網(wǎng)友投票決定的，并要求百度自查這兩款軟件是否存在不正當行為。

????百度奇虎360雙雙保持低調

????值得注意的是，無論是素來高調的奇虎360方，還是百度方面，雙方在訴訟的事情上似乎都刻意保持低調，奇虎360在8月20日發(fā)布的聲明也是迄今為止在雙方訴訟交鋒上唯一一紙對外表態(tài)。

????在接受騰訊科技電話連線時，奇虎360方對前后兩次訴訟的態(tài)度都是“不予置評”，百度公關部門也不予表態(tài)。

????業(yè)內評論認為，百度近半流量是買來的，即通過與類似360安全瀏覽器，以及在360安全網(wǎng)址站、眾多百度聯(lián)盟的中小網(wǎng)站等網(wǎng)站內置百度搜索欄導引流量而來，在谷歌退出中國后，百度開始嘗試調整瀏覽器和網(wǎng)址站的策略，將更多流量把控在自己手中。

????體現(xiàn)在百度財報上的數(shù)據(jù)即是流量獲取成本（TAC）所占百度總營收的比例不斷下降，如百度第二季度TAC占總營收的比例為9.7%，在第一季度這一數(shù)字還是13.2%，在2009年第二季度這一數(shù)字更是高達16%。

????有熟悉搜索行業(yè)的人士指出，手握巨大流量入口的奇虎360，其組建的班底即是原3721員工，周鴻祎對奇虎最初的定位即是搜索，這是一個百度潛在的重量級競爭對手，雖然周鴻祎一再否認進軍搜索，但相關傳言卻始終不斷，如果奇虎360一旦進入搜索領域，百度將是用自己的錢“養(yǎng)大了競爭對手”。