??中國海軍新型驅(qū)逐艦護衛(wèi)艦編隊
????8月30日,英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志援引美國國際戰(zhàn)略研究所(IISS)的數(shù)據(jù),稱中國海軍的艦艇總數(shù)已超美國,位居世界第一。然而,單以軍艦數(shù)量衡量一國海軍實力,這種做法并不嚴謹。
????只比艦艇總數(shù)意義有限
????IISS對各國軍艦數(shù)量進行了統(tǒng)計。結(jié)果顯示,1971年至1996年,擁有軍艦最多的國家是俄羅斯,1997年至2006年是美國,2008年以后,中國躍居第一。問題在于,大國海軍防衛(wèi)海域極廣,任何時候都不可能出動全部艦艇,比較裝備總數(shù)原本就意義不大。
????即使單論數(shù)據(jù),軍艦多也未必代表整體戰(zhàn)斗力強。據(jù)香港《廣角鏡》雜志估算,美國海軍艦艇總噸位為800萬噸,為世界第一;其次是俄羅斯,總噸位400萬噸。中國海軍艦艇總噸位為200萬噸,居世界第三。英國《簡氏防務(wù)周刊》給出的資料則顯示,美國海軍為300萬噸,俄羅斯為110萬噸,中國海軍艦艇總噸位為82萬噸,同樣被列在第三。
????不同渠道的統(tǒng)計出現(xiàn)差別,主要是因為有些輔助艦艇并不總是被列入。以世界第一的軍艦數(shù)為分母,以居第三位的總噸位作分子,很容易得出中國海軍單艦噸位偏低的結(jié)論。也就是說,中國軍艦的平均個頭與海軍大國相比顯得小,這與中國日益增長的海洋安全需求極不相稱。
????學(xué)界為何無法統(tǒng)一觀點
????關(guān)于中國海軍戰(zhàn)力在世界上究竟可排第幾,學(xué)界目前尚無統(tǒng)一觀點。如果把?;肆α恳菜阍趦?nèi),中國確實可以與美、俄、英、法并列。但核武器不允許輕易使用,而世界上不少中小國家擁有靈活性更高的航母,中國目前還沒有。其他一些國家如日本,雖然軍事行動受限,但軍艦現(xiàn)代化程度高,信息化裝備、空中力量等自成體系,兵力規(guī)模也不小。
????如何對各國海軍戰(zhàn)力進行綜合評估呢?學(xué)界的常見辦法,是把海軍戰(zhàn)力細分成多個指標,再通過統(tǒng)計和打分的辦法算出總分來排名。
????各機構(gòu)列出的指標千差萬別,各指標在總分中的權(quán)重也不同。研究機構(gòu)還往往憑資深專家群體的主觀判斷,以多個專家的最大共識為準。正因如此,越是軍事專家和專業(yè)研究機構(gòu),反而越難給出精確且無爭議的排名。
????國內(nèi)軍事愛好者中認可度較高的一種說法是:美國海軍第一,俄羅斯借前蘇聯(lián)余威位列第二,老牌海軍強國英國第三,日本第四,法國第五,中國第六。但該排名的權(quán)威性仍然不足。按不同的評估方法,中國海軍實力從世界第三到十名以后都有可能。
????我軍軟硬件都有待提高
????海軍的戰(zhàn)斗力是“活”的,包括武器質(zhì)量等硬件因素和人員素質(zhì)、指揮體制等軟件因素。
????在硬件方面,中國擁有完善的軍工體系,軍事科技跟蹤世界先進水平,擁有較強的武器自主開發(fā)能力以及引進、整合、仿制能力,但基礎(chǔ)工業(yè)的底子薄,工藝還有待改進,這決定了中國海軍的規(guī)模與裝備質(zhì)量還需要很長時間來提高。
????在軟件方面,海洋意識、海權(quán)意識在中國尚需進一步普及,官兵的整體素質(zhì)與發(fā)達國家相比還有差距,能夠整合水上、水下、天空等各種作戰(zhàn)手段,與其他軍種融為一體的指揮機制也還沒有完全形成。此外,中國海軍近年來雖然有了日益增多的遠洋航行經(jīng)驗,但在作戰(zhàn)理念上仍偏重近岸防御,缺少在大洋上與強大對手較量的光榮歷史。這些同樣是有待突破的瓶頸。
????主要指標同列強差距仍大
????綜合衡量現(xiàn)代海軍實力,主要應(yīng)看4項指標:艦艇制造能力、核潛艇數(shù)量和品質(zhì)、水面艦只性能和戰(zhàn)斗力、?;娇毡ê娇漳概灒┖完懟娇毡难谧o能力。從這些指標衡量,中國明顯遜于美國、俄羅斯,較英、法、日等國互有長短。
????美國海軍在兵力高峰時曾擁有1300萬噸艦只,冷戰(zhàn)結(jié)束后總噸位有所減少,品質(zhì)和效能卻繼續(xù)提升,目前擁有11艘核動力航母,是惟一的全球性海軍。俄羅斯海軍的規(guī)模較蘇聯(lián)時期大為縮小,品質(zhì)提升也減慢,不過仍可稱世界第二。近十幾年來,中國是俄羅斯艦艇的主要購買者,可見許多地方還不如俄。中國海軍同英法相比,領(lǐng)先的是艦艇數(shù)量和總噸位,不過主戰(zhàn)艦艇性能大都落后,更何況,英法這兩個傳統(tǒng)的老牌海軍強國都有航空母艦。
????同屬傳統(tǒng)海軍強國的日本,其艦艇的技術(shù)水準也占優(yōu)勢,不過受二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的地位所限,無法建造進攻性武器。若從綜合實力衡量,日本海上自衛(wèi)隊雖有驅(qū)逐艦和常規(guī)潛艇等強項,但沒有核潛艇、航空母艦這兩樣最具威力的裝備,海軍航空兵也未配備高性能戰(zhàn)斗機、攻擊機,總體戰(zhàn)斗力稍遜。
????客觀而言,西方某些人對中國海軍實力的渲染固然不懷好意,但考慮到近有海域、島礁爭端,遠有能源和市場的發(fā)展需求,中國海軍的成長仍有賴于人們持之以恒的努力。