????陜西省涇陽縣公安局某副局長夫人——這應(yīng)該是李春最為顯赫的社會身份。除此而外，她被證實是街道清潔工人，同時是一家街邊美容門店的老板。

????但顯然，這3個身份都與李春的真實面目毫不搭邊：過去幾年中，這個名不見經(jīng)傳的女人，以并不富裕的西部城市咸陽為陣地，以子虛烏有的期貨交易為幌子，創(chuàng)建出一個交易規(guī)模約30億元的地下金融王國。

????與咸陽市2009年度地方財政收入31億元作比，這意味著

????眼下更為迫切的問題是，李春雖受到刑事調(diào)查并于日前被批捕，有人向記者反映，由她倒臺所可能牽出的官商黑金內(nèi)幕，或正面臨被遮蔽的危險。

????1人14個賬戶30億元資金進(jìn)出

????盡管從2010年夏天開始，就陸續(xù)有網(wǎng)帖傳言李春犯案，但咸陽市井坊間絕大多數(shù)市民仍然不知道李春，即便是本刊記者日前到訪的許多涉事單位，一般職員層面也絕少聽說李春。在本刊記者走訪的咸陽市公安局、主辦該案的市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊、涉事的交通警察支隊、網(wǎng)安支隊等多個部門中，悉數(shù)以不受訪應(yīng)對。

????“李春走的是高端路線，”9月12日，一位知情者告訴本刊記者，在咸陽，能進(jìn)入李春圈內(nèi)的人非富即貴，“以他們的身份，哪怕就是受騙了，也不可能鬧得滿城風(fēng)雨，這對他們自己不利，因為有些錢的來源可能就有問題。”

????事實上，據(jù)本刊記者所掌握的案情，直到李春被銀行反洗錢組織盯上，在她所使用的賬戶被全部封停之前，其所操控的全盤業(yè)務(wù)都處于良好運轉(zhuǎn)狀態(tài)，既沒有出現(xiàn)資金斷裂跡象，也沒有任何客戶方面的毀滅性虧空發(fā)生。

????這也許是李春案得以保密的另一重原因。這同時也意味著，李春案可能是一個利益受損方缺位的特殊案件，在某種意義上并不存在真正的“苦主”。所以，李春案又因此產(chǎn)生了另一種特征，即這樣一起地方大案的查處，既非公安部門主動出擊，也并非受害者舉報牽出。

????9月13日，一位直接參與李春案件初始調(diào)查的公安人員私下向《望東方周刊》透露，最先發(fā)現(xiàn)李春地下金融冰山一角的，是咸陽市一家商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)。這家銀行在2010年初某一天，發(fā)現(xiàn)李春個人賬戶頻現(xiàn)可疑交易，由此觸發(fā)銀行業(yè)反洗錢系統(tǒng)的啟動。

????商業(yè)銀行立即將監(jiān)控的數(shù)據(jù)上報給肩負(fù)“國家反洗錢工作職責(zé)”的中國人民銀行咸陽中心支行，“支行那邊又報到他們的西安上級單位，由上級單位直接安排了對李春個人賬戶的全面排查?！?/p>

????這實際是一次升級到區(qū)域銀行業(yè)層面的整體排查，排查范圍包括了中、農(nóng)、工、交、建及各股份制銀行在內(nèi)的咸陽全部12家銀行機(jī)構(gòu)。而最后匯總在一起的數(shù)據(jù)，讓人倒吸一口涼氣，“李春一共開了14個個人賬戶，在這些賬戶中，僅每筆10萬元以上的大額交易就達(dá)到2000多筆，總的資金量達(dá)到約30個億?！?/p>

????另一個情況是，就在李春賬戶受到監(jiān)控期間，還不斷有“客戶”將大筆資金劃入。

????銀行方面獲得這些數(shù)據(jù)后，即刻向陜西省公安廳專題匯報，“陜西省公安廳接報后，批示咸陽市公安局對李春立案偵查，并限期一個月破案?！睋?jù)上述辦案人員講，咸陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊于4月8日立案，經(jīng)過10余天調(diào)查后，就迅速將李春刑事拘留。

????警察金主巨資入套

????有人說，也許是過于低調(diào)“害”了李春。當(dāng)銀行方面全面展開賬戶調(diào)查之初，所有調(diào)查人員還都不知道這位咸陽隱身巨富的真實身份，對于其公安局副局長夫人身份也不知情。之后，銀行對李春的調(diào)查竟然發(fā)現(xiàn)，她曾身為一名清潔工人，并由街辦給她開立了工資賬戶。此外，警方進(jìn)一步查出，李春開過一家小型美容門店。

????本刊記者日前通過咸陽市工商局查到的資料顯示，李春所開的美容門店總資本10萬元，她個人出資7萬元，在其注冊地址“咸陽中華小區(qū)北門東”一帶尋找，現(xiàn)在已沒有這家門店，沿線受訪商家也稱沒有這家門店的任何印象。

????于是，很多人都會好奇：李春是干什么的?而這種好奇感，在這件“苦主”缺乏的特殊案件里，或許正是推動立案偵查的原始動力之一。

????查出的結(jié)果，似乎讓人大跌眼鏡?！霸趯畲旱目蛻暨M(jìn)行調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)許多人手里都拿著李春出具的期貨單據(jù)，讓人哭笑不得，原來李春搞了個子虛烏有的期貨騙局。”一位熟悉案情進(jìn)展的警方內(nèi)部人士于9月13日在西安約見本刊記者時透露，這些年來，李春正是以炒期貨為由頭，從大批客戶中吸納了巨額資金，但這些資金到了李春手里后，并沒有投入到真正的期貨交易市場，而是聚在李春手里循環(huán)騰挪，“形成一個由錢到錢的地下錢局?！?/p>

????9月15日，本刊記者前往咸陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊，支隊長劉玉田在被追問到公安廳限期破案案件為何遲遲沒有調(diào)查結(jié)果時說，案件始終在推進(jìn)，李春已因涉嫌集資詐騙被批捕，只是具體涉案金額還要經(jīng)過司法審計才能最終定性。

????據(jù)本刊記者了解，李春主要是通過14個個人賬戶和美容店企業(yè)賬戶進(jìn)行資金往來融通，這些交易信息顯示，其客戶中，除了遠(yuǎn)在山東的國內(nèi)著名煤礦企業(yè)，陜西的一些地產(chǎn)商，還有咸陽市一些警察金主。

????“交警支隊的投資者比較集中，幾名警察投到李春那兒的錢加在一起，據(jù)說有1000多萬，其中一位科室負(fù)責(zé)人，一個人就投了500萬元。”咸陽市公安局交警支隊一位內(nèi)部人士向本刊記者描述，在李春案發(fā)以后這段時間，這些投錢給李春的同事們，整天看著像丟了魂一樣，“可憐得很?！?/p>

????因為涉及個人民事行為，本刊記者日前多次進(jìn)入交警支隊辦公樓走訪投資李春的警察客戶。17日，一位科室主任在辦公室被問及此事時，當(dāng)面竟眼睛濕潤，他感慨自己干了20多年警察，尤其做辦公室工作以來，一直謹(jǐn)小慎微未出紕露，卻惟獨在這件事情上，十分后悔。

????跟大多數(shù)受訪者一樣，這位主任也回絕就自己實際投資金額和資金來源做出說明，僅表示，經(jīng)偵支隊日前已經(jīng)催過他了，“說其他人都已經(jīng)(調(diào)查)結(jié)束了，我們隊里只剩我這幾個了，讓我抽時間過去(接受調(diào)查)。”

????臨到采訪結(jié)束，這位主任又頗有深意地說，總有那么一天，他會主動聯(lián)系本刊記者，把自己一步一步介入進(jìn)去的全過程講出來，“我保證和我在經(jīng)偵支隊講的情況不錯一個字?！?/p>

????深喉網(wǎng)絡(luò)舉報市公安局長及夫人

????李春子虛烏有的期貨交易，到底散發(fā)著什么樣的魅力，接連讓人入套，尤其是這些人當(dāng)中，還不乏老警察。

????《瞭望東方周刊》了解到，在期貨幌子之下，李春給客戶的實際投資回報大都在24%左右?！罢f白了，還是貪婪，這個回報相當(dāng)于銀行利息的10多倍，所以就不管不顧地往李春這兒投錢?！币晦k案人員苦笑，直到李春案發(fā)后，許多接受調(diào)查的投資客戶，還根本不知道期貨為何物。

????前述交警支隊知情人士則透露，僅交警支隊這一塊，投資者又分前后幾批，早前投資的都獲得了高額匯報，而后面進(jìn)去的一批因為案發(fā)后資金被套牢，不但賺不了錢很可能也回不了本。另一方面，這前后幾批投資者內(nèi)部還分了上線和下線，“李春給上線是24%的回報，上線給自己發(fā)展進(jìn)去的下線則是9%左右回報，投資者相互之間結(jié)成一個利益聯(lián)盟。”

????貪婪一項，顯然不足以解釋李春案中何以有警察入局。循這一疑問，本刊記者找到了最早現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)的深喉帖文。

????深喉的文章頗富文學(xué)性，文中特別設(shè)計了夏日入夜時分咸陽城街邊烤肉攤這樣一處場景，幾名因投資李春而焦頭爛額的警察一邊喝酒一邊漫天議論。文章巧借警察之口所披露的李春案投資利率、涉案金額以及警方偵辦負(fù)責(zé)人身份等多個關(guān)鍵細(xì)節(jié)，均大致吻合實際案情。

????讓人注意的是，深喉在這篇文章中說，“咸陽市公安局局長以他老婆名義帶領(lǐng)全局干警參與集資三年多以來，數(shù)次分紅。幫助干警致富?！?還說，“局長用老婆名字開了三個賬戶?！?/p>

????談及深喉文章內(nèi)容，前述交警內(nèi)部人士表示，事實上，案發(fā)后，這些消息在交警支隊內(nèi)部已成公開的秘密。深喉說的局長是2008年才當(dāng)上咸陽市公安局局長的，此前7年的時間里，他一直任交警支隊支隊長?，F(xiàn)在凡有投資的那些人，多是他多年培養(yǎng)提拔的?！?/p>

????9月17日，本刊記者來到咸陽市公安局政治處，并希望就上述一系列問題向公安局長本人求證，宣傳處請示局政治部后答復(fù)：“公安局長是市管干部，政治部不能幫忙聯(lián)系。”

????本刊記者日前聯(lián)系上了身為涇陽縣公安副局長的李春丈夫時，其表示自己并未參與李春的業(yè)務(wù)，“目前就是積極配合人家的調(diào)查，其他不好說啥?！?/p>

????辦案的網(wǎng)安支隊政委是公安局長的兒子

????為數(shù)不少的警方人士卷進(jìn)案件，使李春案從查辦后不久，就在咸陽警界產(chǎn)生余震效應(yīng)。

????在8月底的一天，交警支隊幾名民警一齊趕往咸陽市委門口，拉開橫幅要求處理交警支隊政委。本刊記者了解到，這本來是由于交警支隊修建職工住宅樓引發(fā)的內(nèi)部矛盾所致，但多位受訪交警卻認(rèn)為，這一事件背后，實際關(guān)乎李春案角力，“那些上訪市委的民警可能被人利用了?！?/p>

????據(jù)受訪交警稱，此次被警員彈劾的交警支隊政委和市公安局長矛盾由來已久。李春案發(fā)后，交警內(nèi)部出現(xiàn)市局局長及夫人涉案的消息，通常情況下，這類涉及單位一把手的負(fù)面消息本應(yīng)避諱，但支隊政委卻多次在公開場合提說這件事。而支隊政委本人在交警支隊主導(dǎo)的職工住宅樓建設(shè)也是矛盾重重，引發(fā)一些職工對其的意見。

????恰在各種矛盾錯綜交織的情況下，警員前往市委上訪，這就在客觀上對支隊政委形成打擊，“市上很快做出反應(yīng)，以前因為交警支隊隊長空缺，政委一直主持工作，上訪事件發(fā)生后，市里宣布停止由其主持交警支隊工作，重新任命了交警支隊隊長?！?/p>

????受訪交警反映的問題是，警員上市委門口打橫幅，按理應(yīng)屬影響極大的事件，“最后警員鬧得對不對，支隊政委到底存不存在違紀(jì)違規(guī)問題，應(yīng)該下個結(jié)論，該處理誰就處理誰?？傻浆F(xiàn)在，事情似乎不了了之了，上面沒有給我們隊上做任何通報?！?/p>

????另一件事情發(fā)生在9月上旬的一天，這天上午，市公安局網(wǎng)安支隊進(jìn)入交警支隊辦公大樓，對全隊辦公電腦進(jìn)行排查。同樣，在各種矛盾交織背景下安排的這次排查，也受到一些交警懷疑?！叭绻f檢查我們的電腦是進(jìn)行內(nèi)部檢修維護(hù)，那怎么還要把8樓上借住的一家新聞單位辦事機(jī)構(gòu)的電腦也檢查了?”有交警推測，網(wǎng)安支隊的真正意圖是來檢查支隊有沒有人網(wǎng)上發(fā)帖議論李春案，“我們的懷疑不是沒有根據(jù)，因為有人稱全局最年輕政委的網(wǎng)安支隊政委是市公安局局長的兒子?！?/p>

????有人提醒本刊記者留意一個現(xiàn)象，目前，大多數(shù)反映市公安局局長問題的網(wǎng)絡(luò)帖子都遭到刪除，僅存的幾篇帖子則需要通過搜索引擎快照功能才能打開。與此形成對照的是，類似《咸陽交警支隊政委王寶珠橫耍職權(quán)》的帖子，可以順利打開。

????有人反映，局長本人被檢舉涉案的情況下，網(wǎng)安支隊對交警支隊此番檢查，究竟依據(jù)什么樣的程序和命令，在這起內(nèi)部事件中，是否涉嫌網(wǎng)安公權(quán)直接為局長個人名譽(yù)和利益服務(wù)?對于這些疑問和擔(dān)心，本刊記者日前前往網(wǎng)安支隊求證時，支隊長對其權(quán)力運行沒有做說明。

????“自己人查自己人”

????9月17日上午，本刊記者再次來到咸陽市公安局經(jīng)偵支隊支隊長辦公室，向支隊長劉玉田提出市局局長及家人是否牽涉李春案件?劉堅持不接受采訪，但在問及李春系公安系統(tǒng)一縣局副局長夫人，辦案是否會徇私時，劉連連表示會秉公辦案。本刊記者問“是否已對該副局長進(jìn)行過調(diào)查質(zhì)證”，劉表示做過調(diào)查。再問是否對市局局長夫人進(jìn)行過傳喚調(diào)查時，劉表示沒有。

????“大量的公開舉報指市局局長和其夫人牽涉其案，你們還沒有對當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查質(zhì)證，是支隊對這些重大涉案線索和舉報做出予以忽略的決定，還是因為受到某方面壓力?”對于本刊記者的這一詢問，劉玉田的回答是，案子發(fā)生后，說啥的都有，支隊不可能都去調(diào)查?！澳敲矗ш犑墙?jīng)過調(diào)查后才排除關(guān)于局長和其夫人的線索舉報呢，還是支隊長個人感官判斷這些舉報失據(jù)?”劉玉田對此未做回答，只一個勁地比畫說李春一案光案卷都有幾大墩，而隊里只有幾個人手，還要辦別的案子。劉玉田最后強(qiáng)調(diào)李春案還在繼續(xù)查辦，相關(guān)涉案人也都在進(jìn)一步調(diào)查之中。

????李春案涉及了警察，偵辦主體的確定就令人關(guān)注。根據(jù)警察回避制度，“人民警察在執(zhí)行職務(wù)，辦理刑事、行政案件中，由于與案件當(dāng)事人或當(dāng)事人近親屬有某種利害關(guān)系或特定關(guān)系的，可能影響對案件的公正處理，而由自己申請或當(dāng)事人及法定代理人提出，由警察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或權(quán)力機(jī)構(gòu)作出決定，不參加對本案件調(diào)查工作和實施處理。”

????《中華人民共和國人民警察法》第45條還專門列舉了警察回避的三種情形，其中，第三種為“與本案當(dāng)事人有某種特殊關(guān)系，可能影響案件公正處理的”。在李春一案中，李春丈夫及牽涉其中的眾多警察客戶均系現(xiàn)在辦案人員同僚，更有公開線報指作為辦案單位上司的市公安局長可能涉案。對此，有咸陽警察向《望東方周刊》形容，李春案的偵辦是，“自己人查自己人，下頭人查上頭人，回避的都是局外人?！?/p>

????“李春案是大案，但李春案中一些警察、官員的巨資到底從何而來，會不會出現(xiàn)案中大案?”令多位受訪警界人士擔(dān)憂的是，如果沒有更高一級反腐、司法外力介入，這起可能包含官商黑金線索的地方窩案，會不會包藏在咸陽城內(nèi)不了了之?(作者：康正)